Vliv soft power v rusko-ukrajinském konfliktu a její odraz v médiích. Případová studie Russia Today a Parlamentních listů
| Název práce v češtině: | Vliv soft power v rusko-ukrajinském konfliktu a její odraz v médiích. Případová studie Russia Today a Parlamentních listů |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | The influence of soft power in the Russian-Ukrainian conflict and its reflection in the media: Case study of Russia Today and Parlamentní listy |
| Klíčová slova: | dezinformace|krize|Krym|média|měkká moc|propaganda|Rusko|Russia Today|Ukrajina|válka |
| Klíčová slova anglicky: | disinformation|crisis|Crimea|media|soft power|propaganda|Russia|Russia Today|Ukraine|war |
| Akademický rok vypsání: | 2019/2020 |
| Typ práce: | bakalářská práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Ústav politologie (21-UPOL) |
| Vedoucí / školitel: | PhDr. Ondřej Slačálek, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 26.03.2020 |
| Datum zadání: | 27.03.2020 |
| Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 12.05.2020 |
| Datum a čas obhajoby: | 08.09.2021 08:00 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 29.07.2021 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 08.09.2021 |
| Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
| Oponenti: | Mgr. Jan Bíba, Ph.D. |
| Zásady pro vypracování |
| Práce se zaměří na vliv soft power, kterou bude operacionalizovat především jako ruské propagandistické aktivity tématizující rusko-ukrajinský konflikt v době, kdy Rusko anektovalo Krymský poloostrov. Její empirické jádro bude komparací zpravodajského pokrytí počátků rusko-ukrajinské krize ze strany mezinárodní mediální sítě placené ruskou vládou Russia Today a českého bulvárního internetového portálu Parlamentní listy, kteří bývá ve veřejné debatě často zařazováno mezi proruské či “dezinformační” média.
V teoretické časti se práce zaměří na koncept “soft power” (zejména v návaznosti na Josepha Nye) a jeho využitelnost pro analýzu ruské propagandy. Autorka se zaměří zejména na to, do jaké míry se jedná o klasickou válečnou propagandu (a tedy spíše součást hard power). Následně se po stručné charakteristice konfliktu a vybraných médií práce zaměří na porovnání diskurzů těchto médií ve dvou krátkých časových úsecích, jeden vybraný na počátku konfliktu a druhý v jeho pokročilejší fázi. V této analýze se autorka zaměří na narativní konstrukce, druhy legitimizace, zpodobňování aktérů a na podobnosti a odlišnosti mezi diskurzem Russia Today a Parlamentních listů. |
| Seznam odborné literatury |
| Články:
BANASIK, Mirosław. Russia’s Hybrid War in Theory and Practice. Journal on Baltic Security [online]. 2016, 2(1), 157-182 BERING, Juergen. New York University Journal of International Law and Politics The Prohibition of Annexation: Lessons from Crimea. New York University Journal of International Law and Politics. 2016, 747-832 CATALA, Amandine. The Crisis in Ukraine Secession and Annexation: The Case of Crimea. German Law Journal. 2015, 581-607 KAMUSELLA, Tomasz. Hybrid war: real casualties in Ukraine. Sprawy Narodowościowe. Seria nowa. 2018, (50) O’SULLIVAN, J. Moscow calling: Russia Today’s mission to subvert the West from your living room. Spectator, [s. l.], n. 9719, p. 14, 2014 MARKOV, Evgeniy a Anna NEVOLINA. Russia as the Main Object of Modern Information Wars. Historia provinciae: журнал региональной истории. 2018, 2(3), 12-48 NOVÁKY, Niklas I.M.. Why so Soft? The European Union in Ukraine, Contemporary Security Policy. 2015. č. 36(2), str. 244-266. NYE, J.S. “Soft Power.” Foreign Policy, no. 80, 1990, pp. 153–171. JSTOR,www.jstor.org/stable/1148580 ROTARU, Vasile. Silencing the contestant. Legitimizing Crimea's annexation by mimicking the West. European Security, 2020, 96-118 SHELEST, Hanna. After the Ukrainian crisis: Is there a place for Russia?. Southeast European and Black Sea Studies. 2015, č. 15(2). str. 191-201. TIPALDOU, Sofia a Philipp CASULA. RUSSIAN NATIONALISM SHIFTING: THE ROLE OF POPULISM SINCE THE ANNEXATION OF CRIMEA. Demokratizatsiya. 2019, 349-370 XARIBIN, Aleksandr Nikolaevich. SOFT POWER AND THE HYBRID WAR AS ELEMENTS OF STRATEGY OF RUSSIA IN THE GEOPOLITICAL CONFLICTS. Nauka Krasnoârʹâ. 2016, (6), 70-79 Knihy: BOYD-BARRETT, O. Western Mainstream Media and the Ukraine Crisis: A Study in Conflict Propaganda. Milton: Routledge, 2016 FEDOROV, Yury. "Hybrid" war à la Russe: Russia's aggression against Ukraine. Bisnespoligraf, 2016 GALEOTTI, Mark. Musíme si promluvit o Putinovi - Jak se Západ mýlí v nebezpečném vládci Ruska. 1. Praha: Paseka, 2019 HERPEN, M. van. Putin’s propaganda machine: soft power and Russian foreign policy. [s.l.]: Lanham: Rowman & Littlefield, 2015 NYE, J. S. Soft power: the means to success in world politics. [s.l.]: New York: PublicAffairs, 2004 NYE, J. S. The future of power. [s.l.]: New York: PublicAffairs, c2011, 2011 SNYDER, Timothy. Cesta k nesvobodě: Rusko, Evropa, Amerika. Praha: Paseka, 2019 ŠÍR, J. Ruská agrese proti Ukrajině. [s.l.]: Praha: Univerzita Karlova, Nakladatelství Karolinum, 2017, 2017 YEKELCHYK, S. The conflict in Ukraine: what everyone needs to know. [s.l.]: New York, New York: Oxford University Press, 2015., 2015 ZADOROŽNIJ, Oleksandr. Russian doctrine of international law after the annexation of Crimea / Oleksandr Zadorozhnii. 2016 |