Mechanismy korupce na vysokých školách na Ukrajině

• Název práce v češtině: Mechanismy korupce na vysokých školách na Ukrajině
• Název v anglickém jazyce: Corruption mechanisms at Ukrainian universities
• Klíčová slova: korupce|úplatkářství|Ukrajina|byrokracie|korupce na univerzitách|Atlas.ti|kvalitativní analýza|interpretativní fenomenologická analýza
• Klíčová slova anglicky: corruption|bribery|Ukraine|interpretive phenomenological analysis|bureaucracy|corruption in universities|Atlas.ti|qualitative analysis
• Akademický rok vypsání: 2019/2020
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra sociologie (21-KSOC)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Jakub Mlynář, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 23.10.2019
• Datum zadání: 23.10.2019
• Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 24.10.2019
• Datum a čas obhajoby: 05.02.2021 11:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 17.12.2020
• Datum proběhlé obhajoby: 05.02.2021
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: doc. PhDr. Jiří Buriánek, CSc.

Zásady pro vypracování

Diplomová práce se zaměří na každodenní korupci na ukrajinských státních vysokých školách, jež je podle dosavadních výzkumů stále běžně provozovaná, jakožto jev způsobený politickou, ekonomickou a sociální transformací po období komunismu. Zkoumání korupce v rámci diplomové práce je založeno na východisku, že v byrokratických systémech vysokých škol jedinec internalizuje korupční potenciál, proto by následně jedinec hypoteticky mohl využívat stejný model řešení problému v podobných strukturních podmínkách. V diplomové práci autor nahlédne na jev korupce na Ukrajině jako na patologické chování vycházející ze strukturně ukotvené korupční kultury v instituci vysokého školství. Korupční jednání bude zkoumáno pomocí metody interpretativní fenomenologické analýzy polostrukturovaných rozhovorů se studenty. Cílem diplomové práce je porozumět povaze a významu korupce pro jedince v konkrétní (sub)společnosti. V práci bude detailně rekonstruována zkušenost studentů s korupcí jakožto systematickým jevem na státních vysokých školách na Ukrajině, jenž je následně interpretován. Velký důraz bude položen na prožitek korupce jakožto intersubjektivně utvořeného fenoménu. Z tohoto důvodu bude výzkum proveden prostřednictvím kvalitativního přístupu, který se při studiu korupce ve srovnání s kvantitativními metodami nevyužívá příliš často. Samotná analýza rozhovorů v prostředí softwaru Atlas.ti proběhne prostřednictvím rozboru podmínek, při kterých došlo ke korupčnímu činu, kdy jedinec využil korupční činnost ve svůj prospěch.

Seznam odborné literatury

Beck, U. 2007. Vynalézání politiky: k teorii reflexivní modernizace. Praha: Sociologické nakladatelství.
Beck, U. 2004. Riziková společnost: na cestě k jiné moderně. Praha: Sociologické nakladatelství.
Becker, H. S. 1961. Boys in white: student culture in medical school. Chicago: University of Chicago Press.
Chmelík, J., Z. Tomica. 2011. Korupce a úplatkářství. Praha: Linde.
Frič, P. 1999. Korupce na český způsob. Praha: G plus G.
Keller, J. 2007. Teorie modernizace. Praha: Sociologické nakladatelství.
Hendl, J. 2016. Kvalitativní výzkum: základní teorie, metody a aplikace. Čtvrté, přepracované a rozšířené vydání. Praha: Portál.
Kuzio, T. 2015. Ukraine: democratization, corruption, and the new Russian imperialism. Santa Barbara, California: Praeger, an imprint of ABC-CLIO.
Nevmerzhyckyj, J. 2008. Korupcija v Ukrajini: prychyny, naslidky, mechanismy protidii. Kyjiv: KNT.
Mead, G. H. 2017. Mysl, já a společnost. Praha: Portál.
Reed, I. A. 2011. Interpretation and Social Knowledge: On the Use of Theory in the Human Sciences. Chicago, London: The University of Chicago Press,https://doi.org/10.7208/chicago/9780226706726.001.0001
Ritchie, J., J. Lewis. 2003. Qualitative Research Practice: A Guide for Social Science Students and Researchers. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications.
Slavík, L., P. Pospěch. 2019. „Youtubing as the Construction, Destruction and Restoration of Privacy". Czech Sociological Review 55 (2): 135-160,http://dx.doi.org/10.13060/00380288.2019.55.2.456.
Smith, J. A., P. Flowers, M. Larkin. 2009. Interpretative Phenomenlogical Analysis: Theory, Method and Research. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications.
Voloshenko, A. V. 2016. „The Problem of Overcoming Corruption on Ukraine's Way to European Integration. (In Ukrainian. With English summary.)". Actual Problems of Economics [online] 176 (2) [cit. 2017-10-25]: 108-114,http://dx.doi.org/.
Weber, M., M. Havelka (ed.). 2009. Metodologie, sociologie a politika. Praha: OIKOYMENH.
Weber, M., J. Škoda. 1997. Autorita, etika a společnost: pohled sociologa do dějin. Praha: Mladá fronta.