Mechanismy korupce na vysokých školách na Ukrajině
Název práce v češtině: | Mechanismy korupce na vysokých školách na Ukrajině |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Corruption mechanisms at Ukrainian universities |
Klíčová slova: | korupce|úplatkářství|Ukrajina|byrokracie|korupce na univerzitách|Atlas.ti|kvalitativní analýza|interpretativní fenomenologická analýza |
Klíčová slova anglicky: | corruption|bribery|Ukraine|interpretive phenomenological analysis|bureaucracy|corruption in universities|Atlas.ti|qualitative analysis |
Akademický rok vypsání: | 2019/2020 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra sociologie (21-KSOC) |
Vedoucí / školitel: | Mgr. Jakub Mlynář, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 23.10.2019 |
Datum zadání: | 23.10.2019 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 24.10.2019 |
Datum a čas obhajoby: | 05.02.2021 11:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 17.12.2020 |
Datum proběhlé obhajoby: | 05.02.2021 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | doc. PhDr. Jiří Buriánek, CSc. |
Zásady pro vypracování |
Diplomová práce se zaměří na každodenní korupci na ukrajinských státních vysokých školách, jež je podle dosavadních výzkumů stále běžně provozovaná, jakožto jev způsobený politickou, ekonomickou a sociální transformací po období komunismu. Zkoumání korupce v rámci diplomové práce je založeno na východisku, že v byrokratických systémech vysokých škol jedinec internalizuje korupční potenciál, proto by následně jedinec hypoteticky mohl využívat stejný model řešení problému v podobných strukturních podmínkách. V diplomové práci autor nahlédne na jev korupce na Ukrajině jako na patologické chování vycházející ze strukturně ukotvené korupční kultury v instituci vysokého školství. Korupční jednání bude zkoumáno pomocí metody interpretativní fenomenologické analýzy polostrukturovaných rozhovorů se studenty. Cílem diplomové práce je porozumět povaze a významu korupce pro jedince v konkrétní (sub)společnosti. V práci bude detailně rekonstruována zkušenost studentů s korupcí jakožto systematickým jevem na státních vysokých školách na Ukrajině, jenž je následně interpretován. Velký důraz bude položen na prožitek korupce jakožto intersubjektivně utvořeného fenoménu. Z tohoto důvodu bude výzkum proveden prostřednictvím kvalitativního přístupu, který se při studiu korupce ve srovnání s kvantitativními metodami nevyužívá příliš často. Samotná analýza rozhovorů v prostředí softwaru Atlas.ti proběhne prostřednictvím rozboru podmínek, při kterých došlo ke korupčnímu činu, kdy jedinec využil korupční činnost ve svůj prospěch. |
Seznam odborné literatury |
Beck, U. 2007. Vynalézání politiky: k teorii reflexivní modernizace. Praha: Sociologické nakladatelství. Beck, U. 2004. Riziková společnost: na cestě k jiné moderně. Praha: Sociologické nakladatelství. Becker, H. S. 1961. Boys in white: student culture in medical school. Chicago: University of Chicago Press. Chmelík, J., Z. Tomica. 2011. Korupce a úplatkářství. Praha: Linde. Frič, P. 1999. Korupce na český způsob. Praha: G plus G. Keller, J. 2007. Teorie modernizace. Praha: Sociologické nakladatelství. Hendl, J. 2016. Kvalitativní výzkum: základní teorie, metody a aplikace. Čtvrté, přepracované a rozšířené vydání. Praha: Portál. Kuzio, T. 2015. Ukraine: democratization, corruption, and the new Russian imperialism. Santa Barbara, California: Praeger, an imprint of ABC-CLIO. Nevmerzhyckyj, J. 2008. Korupcija v Ukrajini: prychyny, naslidky, mechanismy protidii. Kyjiv: KNT. Mead, G. H. 2017. Mysl, já a společnost. Praha: Portál. Reed, I. A. 2011. Interpretation and Social Knowledge: On the Use of Theory in the Human Sciences. Chicago, London: The University of Chicago Press,https://doi.org/10.7208/chicago/9780226706726.001.0001 Ritchie, J., J. Lewis. 2003. Qualitative Research Practice: A Guide for Social Science Students and Researchers. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications. Slavík, L., P. Pospěch. 2019. „Youtubing as the Construction, Destruction and Restoration of Privacy". Czech Sociological Review 55 (2): 135-160,http://dx.doi.org/10.13060/00380288.2019.55.2.456. Smith, J. A., P. Flowers, M. Larkin. 2009. Interpretative Phenomenlogical Analysis: Theory, Method and Research. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications. Voloshenko, A. V. 2016. „The Problem of Overcoming Corruption on Ukraine's Way to European Integration. (In Ukrainian. With English summary.)". Actual Problems of Economics [online] 176 (2) [cit. 2017-10-25]: 108-114,http://dx.doi.org/. Weber, M., M. Havelka (ed.). 2009. Metodologie, sociologie a politika. Praha: OIKOYMENH. Weber, M., J. Škoda. 1997. Autorita, etika a společnost: pohled sociologa do dějin. Praha: Mladá fronta. |