Současná praxe umisťování výtvarných děl do veřejného prostoru
| Název práce v češtině: | Současná praxe umisťování výtvarných děl do veřejného prostoru |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Contemporary practise of placing artworks into the public space |
| Klíčová slova: | Výtvarné umění|Veřejný prostor|Komise|Památník|Umělecké festivaly|Procento na umění |
| Klíčová slova anglicky: | Public space|Committee|Monument|Art festivals|Percent for art |
| Akademický rok vypsání: | 2018/2019 |
| Typ práce: | bakalářská práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Ústav pro dějiny umění (21-UDU) |
| Vedoucí / školitel: | prof. doc. PhDr. Marie Klimešová, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 19.12.2018 |
| Datum zadání: | 19.12.2018 |
| Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 16.07.2019 |
| Datum a čas obhajoby: | 09.09.2019 09:00 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 16.07.2019 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 09.09.2019 |
| Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
| Oponenti: | Mgr. Zuzana Štefková, Ph.D. |
| Zásady pro vypracování |
| Bakalářská práce se věnuje problematice současného způsobu osazování děl do veřejného prostoru v České republice s cílem zjistit, jak jsou a mohou být nastaveny podmínky vyjednávání, výběru i vzniku daných děl. Pozornost je věnována městu v roli vykonavatele a speciálně komisím dohlížejícím na výběr památníku či finančním otázkám soutěží. Řeší se otázka, zda je možné vysledovat kauzalitu mezi způsobem nastavení podmínek a následnou kvalitou uměleckých děl. Práce se soustředí na konkrétní příklady uměleckých děl, které byly umístěny do veřejného prostoru, a na nich se snaží danou problematiku co nejjasněji ilustrovat. The bachelor thesis is focused on the problematics of contemporary practise of placing artworks into the public space of the Czech republic and sets a goal of finding out how conditions of negotiation, choosing or creation of said works are and can be set up. The focus is laid on the city in a role of an executor, specifically on committees supervising the choosing of the monuments or on financial conditions of the tenders. The question is if there is a possibility of tracing a causality between the way of setting the conditions and subsequent quality of the artworks. The thesis focuses on examples of artworks that were placed into the public space and illustrates the problematics on these situations in the clearest way possible. |
| Seznam odborné literatury |
| BARTLOVÁ Anežka (ed.) et al. Manuál Monumentu. V Praze: UMPRUM, 2016. 206 stran MELKOVÁ, Pavla. Manuál tvorby veřejných prostranství hlavního města Prahy. 1. vyd. Praha: Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy, 2014. 289 stran Bulletin Umělecko-historické společnosti v Čechách a na Moravě. Praha: Umělecko-historická společnost v Čechách a na Moravě, [2015]. 48 stran KRATOCHVÍL, Petr et al. Veřejný prostor CZ: krajina města = Public space CZ: urban landscape. Praha: Galerie Jaroslava Fragnera, 2017. 239 stran KAROUS, Pavel, ed. Vetřelci a volavky: atlas výtvarného umění ve veřejném prostoru v Československu v období normalizace (1968-1989) = Aliens and herons: a guide to fine art in the public space in the era of normalisation in Czechoslovakia (1968-1989). Překlad Lawrence Wells a Magdalena Wells. Druhé, revidované a rozšířené vydání. V Praze: Pavel Karous, 2015. 467 stran VÁCLAVOVÁ, Denisa, ed. ProLuka pod vršovickým nebem. 1. vydání. Praha: Čtyři dny, z.s., 2017. 244 stran |