Změny v postoji společnosti k tetování

• Název práce v češtině: Změny v postoji společnosti k tetování
• Název v anglickém jazyce: Changes in Social Perception of Tattoos
• Klíčová slova: tetování|tělesné modifikace|stigma|proměna postojů|sociologická teorie|společenská funkce|společenský vývoj|liberalizace
• Klíčová slova anglicky: tattoo|body modifications|stigma|change of perceptions|social theory|social functions|social progression|liberalization
• Akademický rok vypsání: 2018/2019
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra sociologie (21-KSOC)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Eva Richter, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 09.10.2018
• Datum zadání: 09.10.2018
• Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 11.10.2018
• Datum a čas obhajoby: 03.09.2019 08:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 30.07.2019
• Datum proběhlé obhajoby: 03.09.2019
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: PhDr. Markéta Sedláčková, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Východiska
Hlavním předmětem zkoumání bude proces destigmatizace a normalizace postoje k tetování v průběhu posledních 70 let. Východiskem pro práci bude kultura konzumerismu, který svou anonymitou a rychlostí snížil významnost tetování. Významným autorem ve výzkumu tetování je M. Atkinson, podle kterého tetování reflektuje vztah tetovaného se zbytkovou společností a jeho akceptaci zavedení kulturních standardů. Podobným tématem jako BP se v Americké společnosti zabýval C. Sanders, který zkoumá transformaci tetování z podřadné pozice na kulturní fenomén. Pro základní imaginaci subkultur tetování a jejich vliv a důsledky působení bude vycházeno ze série Kmeny (Vladimir 518; 2011,2012,2016), která přináší kompletní přehled českých subkultur.
Cíle
Cílem BP je popsat proces změny postoje k tetování se zaměřením na rozdíly mezi generacemi, který nám umožní pochopit proč a jak se změna odehrála a odhalit, zda souvisí i s jinými procesy ve společnosti.
Metodika
BP bude převážně teoretického zaměření. Práce bude převážně syntézou a analýzou dostupných teoretických zjištění a bude podložena empirickými daty (existující data i vlastní sonda).
Hypotéza
Hlavní hypotézou práce je tvrzení, že celková společnost se liberalizuje a destigmatizuje. Stejnou tendenci můžeme vidět u přístupu tetování, které se z projevu lidí na okraji společnosti stává formou seberealizace a projevem kreativity jedince.
Závěr
Popsání procesu změny postoje k tetování a hlubší zmapování jeho vývoje.

Seznam odborné literatury

ATKINSON, M.(2003) Tattooed: The Sociogenesis of a Body Art. Toronto: University of Toronto Press,
ATKINSON, M.(2004) Tattooing and Civilizing Processes: Body Modification as Self-control. Canadian Review of Sociology, vol. 41, issue 2
HANZALOVÁ, K. (2015). Tetovaní lidé a společnost: konflikt s většinovou normou a jeho reflexe. Charles University, Prague
KAJANOVÁ, A., JERSÁKOVÁ, K., & RŮŽIČKA, M. (2012). Současné tetování z hlediska „rituálního“ jednání. AntropoWebzin, 8(2), 89–95.
KOSUT, M. (2006). An Ironic Fad: The Commodification and Consumption of Tattoos. The Journal of Popular Culture, 39(6), 1035–1048.https://doi.org/10.1111/j.1540-5931.2006.00333.x
LANGMAN, L. (2003). Culture, Identity and Hegemony: The Body in a Global Age. Current Sociology, 51(3–4), 223–247.https://doi.org/10.1177/0011392103051003005
RYCHLÍK, M. (2014). Dějiny tetování. Praha : Mladá fronta, 2014.
RYCHLÍK, M (2005) . Tetování, skarifikace a jiné zdobení těla. 1.vyd., Praha: Lidové
noviny,. 350 s.
SANDERS, C., VAIL, A. (2008) Customizing the Body. The Art and Culture of Tattooing, United States of America, Temple University
SHILLING, CH. (1993) The Body and Social Theory. London: Sage Publication
VALENTA, V (2011) . Tetování & tetovaní. Praha: Deus
Vladimir 518, & VESELÝ, K. (2011). Kmeny: současné městské subkultury. V Praze: Bigg Boss & Yinachi.
Vladimir 518. (2013). Kmeny 0: městské subkultury a nezávislé společenské proudy před rokem 1989. V Praze: Bigg Boss & Yinachi.
Vladimir 518. (2016). Kmeny 90: městské subkultury a nezávislé společenské proudy v letech 1989-2000. Praha: BiggBoss.