Teorie tolerance u Rainera Forsta
Název práce v češtině: | Teorie tolerance u Rainera Forsta |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Rainer Forst's Theory of Tolerance |
Klíčová slova: | tolerance|dějiny tolerance|spravedlnost|ospravedlnění|liberalismus|konstruktivismus|etika|moralita|sekularismus. |
Klíčová slova anglicky: | toleration|history of toleration|jusitce|justification|liberalism|constructivism|ethics|morality|secularism |
Akademický rok vypsání: | 2017/2018 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR) |
Vedoucí / školitel: | doc. Mgr. Tereza Matějčková, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 11.06.2018 |
Datum zadání: | 11.06.2018 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 14.06.2018 |
Datum a čas obhajoby: | 19.06.2019 09:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 15.05.2019 |
Datum proběhlé obhajoby: | 19.06.2019 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | Dr. phil. habil. Jindřich Karásek, Dr. |
Zásady pro vypracování |
Pojem i praxe tolerance se vyznačují značnou ambivalentností. Historie tolerance zahrnuje mnoho místy radikálně odlišných užití tohoto pojmu, od Cicerova použití výrazu tolerantia k označení schopnosti snášet bolest až k zdánlivě zcela protikladnému pojetí tolerance jako represivního nástroje v myšlení Herberta Marcuse. Rainer Forst ve své knize Toleration in Conflict. Past and present zkoumá historii pojmu tolerance v dějinách západního myšlení. Toto zkoumání ústí ve formulaci čtyř základních pojetí tolerance, přičemž jedno z nich (pojetí respektu) Forst považuje za nositele emancipačního potenciálu a doporučuje ho jako důležitý nástroj demokratické politiky, napomáhající občanské rovnosti. Wendy Brown oproti tomu v knize Regulating Aversion: Tolerance in the Age of Identity and Empire, zabývající se současným diskurzem tolerance, trvá na neredukovatelném mocenském aspektu tolerance, který nutně působí marginalizaci tolerované skupiny. Cíle diplomové práce jsou pak následující. Vyložit chápání tolerance u obou autorů a zároveň vyjasnit odlišnost v metodě jejich zkoumání (spíše historicky-analytický přístup u Rainera Forsta oproti analýze současné diskurzivní praxe v případě Wendy Brown), která ovlivňuje vyznění výsledných teorií, což vede k třetímu úkolu práce – zhodnotit (ne)kompatibilitu obou přístupů a jejich výsledků a pokusit se ukázat, zda se teorie Forsta a Brown vzájemně vylučují, nebo mohou být kreativně využity k vzájemnému obohacení. |
Seznam odborné literatury |
Brown, W., 2008, Regulating aversion: Tolerance in the Age of Identity and Empire., Princeton: Princeton University Press Brown, W. and Forst, R., 2014, The Power of Tolerance. A Debate, New York: Columbia University Press Forst, R., 2012, The Right to Justification: Elements of a Constructivist Theory of Justice, A. Allen (ed.), New York: Columbia University Press Forst, R., 2013, Toleration in Conflict. Past and Present, C. Cronin (trans.), Cambridge: Cambridge University Press. King, P., 1976, Toleration, New York: St. Martin’s Press. Heyd, D., 1996, Toleration: An Elusive Virtue, Princeton University Press. J. Horton and S. Mendus (eds.), 2012, Aspects of Toleration, London and New York: Methuen. Nederman, C., 2000, Worlds of Difference: European Discourses of Toleration, University Park, PA: Pennsylvania State University Press. Wolin, Sheldon S. Politics and vision: continuity and innovation in Western political thought. Expanded edition. Princeton: Princeton University Press. Fish, S., 1997, “Mission Impossible: Settling the Just Bounds Between Church and State”, Columbia Law Review, 97: 2255–2333. Rawls, J., 1987, “The Idea of an Overlapping Consensus,” Oxford Journal of Legal Studies, 7: 1–25. Galeotti, A. E., 1993, “Citizenship and Equality: The Place for Toleration,” Political Theory, 21: 585–605. Sandel, M., 1989, “Moral Argument and Liberal Toleration: Abortion and Homosexuality,” California Law Review, 77: 521–538. |