Úloha generálních advokátů v soudním systému Evropské unie

• Název práce v češtině: Úloha generálních advokátů v soudním systému Evropské unie
• Název v anglickém jazyce: The role of the Advocates General in the Judicial System of the European Union
• Klíčová slova: generální advokát; Soudní dvůr Evropské unie; veřejný zpravodaj
• Klíčová slova anglicky: Advocate General; European Court of Justice; Public Rapporteur
• Akademický rok vypsání: 2017/2018
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra evropského práva (22-KEP)
• Vedoucí / školitel: doc. JUDr. Magdaléna Svobodová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 01.11.2017
• Datum zadání: 01.11.2017
• Datum a čas obhajoby: 26.09.2018 14:30
• Místo konání obhajoby: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 324, 324
• Datum odevzdání elektronické podoby: 28.08.2018
• Datum proběhlé obhajoby: 26.09.2018
• Oponenti: doc. JUDr. Lenka Pítrová, CSc.

Předběžná náplň práce

Tato diplomová práce se zabývá významnou procesní úpravou specifického institutu unijního soudnictví. Generální advokát je příslušníkem Soudního dvora, jehož úlohou je dle čl. 252 SFEU předkládání veřejných, zcela nestranných a nezávislých odůvodněných stanovisek ve věcech, které podle Statutu Soudního dvora Evropské unie vyžadují jeho účast. Ačkoliv obdobná funkce není zakotvena v mnoha právních řádech členských států Evropské unie, našla v rámci fungování Soudního dvora Evropské unie své uplatnění. Tato diplomová práce přináší zevrubnou analýzu postavení i funkce generálního advokáta, jeho inspiračních zdrojů a vývoje tohoto institutu v rámci unijního soudnictví s cílem poukázat na význam úlohy jeho činnosti.

Práce je dělena do čtyř částí, které se skládají z dílčích kapitol. První část je věnována francouzské právní úpravě institutu veřejného zpravodaje, jakožto inspiračního zdroje unijního institutu generálního advokáta. Právní úprava veřejného zpravodaje je zde popsána v kontextu celého francouzského správního soudnictví. V rámci této části srovnávám též úpravu několika klíčových aspektů unijní a francouzské právní úpravy. Druhá část diplomové práce rozebírá postavení generálního advokáta tak, jak je vymezeno unijním právem. Je přihlédnuto též k historickým konotacím týkajícím se postavení generálního advokáta. Stěžejní je třetí část diplomové práce rozebírající samotnou úlohu generálních advokátů. Zde dochází k podrobné analýze činnosti generálního advokáta v průběhu celého řízení před Soudním dvorem. Zvláštní pozornost je věnována významu a přínosu činnosti generálního advokáta. V závěrečné části práce je rozebrána problematika střetu funkce generálního advokáta (též veřejného zpravodaje a osob podobných institutu generálního advokáta) s právem na spravedlivý proces, konkrétně s jeho jednotlivými složkami, kterými jsou zásada kontradiktornosti řízení a princip rovnosti zbraní.

Tato diplomová práce je založena zejména na analýze příslušné právní problematiky, práci s judikaturou Soudního dvora Evropské unie, Evropského soudu pro lidská práva či francouzské Státní rady, pomocí jíž jsou uvedené skutečnosti demonstrovány na konkrétních případech, a na komparaci francouzské a unijní právní úpravy.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This thesis deals with the important procedural adaptation of the specific institute of the jurisdiction of the EU. An Advocate-General is a member of the Court of Justice whose role is to provide, in accordance with Article 252 TFEU, the submission of public, wholly impartial, independent and reasoned opinions in cases which, under the Statute of the Court of Justice of the European Union, require his participation. Although a similar function is not anchored in many jurisdictions of the Member States of the European Union, it has found its application within the framework of the functioning of the Court of Justice of the European Union. This thesis provides a thorough analysis of the position and role of the Advocate General, the sources of inspiration for and the development of this institute within the framework of the Union's judiciary system, in order to point out the importance of the role of his work.

The thesis is divided into four parts which consist of sub-chapters. The first part is devoted to the French legislation of the institute of the Public Rapporteur, as a source of inspiration for the Union's Advocate General. The legal regulation of the Public Rapporteur is described within the context of the entire French administrative jurisdiction. In this part, I compare the adaptation of several key aspects of the EU and French legislations. The second part of the thesis deals with the position of the Advocate General as defined by the EU law. The historical connotations relating to the position of the Advocate General are also discussed. The third part of the diploma thesis, which is crucial, focuses on the role of the Advocates General. The detailed analysis of the activity of the Advocate General as it takes place throughout the proceedings before the Court of Justice is discusses there. Particular attention is paid to the importance and to the merits of the Advocate General's work. The final part of the thesis deals with the issue of the conflict of the Advocate General's role (also with the Public Rapporteur and other roles that are similar to the Advocate General's Office) with the right to a fair trial, especially with its individual components, namely the principle of the adversarial proceedings and the principle of equality of arms.

This thesis is based mainly on the analysis of the relevant legal issues, discussion of the case law of the European Court of Justice, the European Court of Human Rights and the French State Council. The aforementioned analysis and discussions demonstrate general facts through an application on specific cases and through a comparison of the French and EU legislations.