Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Přípustné riziko
Název práce v češtině: Přípustné riziko
Název v anglickém jazyce: Tolerable risk
Klíčová slova: okolnosti vylučující protiprávnost, přípustné riziko, sportovní riziko
Klíčová slova anglicky: circumstances excluding illegality, tolerable risk, tolerable risk in sport
Akademický rok vypsání: 2017/2018
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
Vedoucí / školitel: JUDr. Rudolf Vokoun, CSc.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 14.11.2017
Datum zadání: 21.11.2017
Datum potvrzení stud. oddělením: 29.06.2022
Datum a čas obhajoby: 29.06.2022 09:30
Místo konání obhajoby: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 313, 313
Datum odevzdání elektronické podoby:06.04.2022
Datum proběhlé obhajoby: 29.06.2022
Oponenti: doc. JUDr. Lukáš Bohuslav, Ph.D.
 
 
 
Předběžná náplň práce
Tato diplomová práce se věnuje přípustnému riziku jako jedné z okolností vylučující protiprávnost v českém trestním právu. Úvodní kapitola je věnována obecným východiskům okolností vylučujících protiprávnost, příbuzným institutům a zásadám trestního práva jako prostředku ultima ratio. Dále jsou zkoumány jednotlivé okolnosti vylučující protiprávnost a jejich vzájemné vztahy, neboť mezi jednotlivými okolnostmi můžeme sledovat podobné i shodné prvky, které je mnohdy činí velmi podobnými až do té míry, že je laici nejsou s to spolehlivě navzájem odlišit. Následuje kapitola věnující se samotnému přípustnému riziku – jeho historickému vývoji v československém a později českém prostředí až do jeho výslovného uvedení v trestním zákoníku z roku 2009, rozboru současné zákonné definice a detailům jednotlivých podmínek, které zákon při podstupování rizika klade, ale také srovnání se zahraniční (slovenskou a polskou) právní úpravou, které mají k naší úpravě nejblíže. Konečně se práce zabývá dvěma konkrétním oblastem lidské činnosti, které jsou frekventovaně s přípustným rizikem spojovány - sportu a zdravotnictví. Jsou zdůrazněna jejich specifika, s nimiž je nutné se vypořádat a která mnohdy znesnadňují aplikaci institutu, jež se nepříliš obsáhlou zákonnou dikcí snaží obsáhnout širokou škálu činností. V práci je pro názornost odkázáno na několik případů z judikaturní praxe, které přibližují problémy, s nimiž se musí adresáti normy a soudy při její aplikaci vypořádat, a to i v dalších oborech. Současně se v práci objevují úvahy o možnostech, jakými je možné, na základě dosavadních více než desetiletých zkušeností se zakotvením přípustného rizika v zákonném výčtu okolností vylučujících protiprávnost, tyto problémy promítnout při případné novelizaci zákona tak, aby byla norma srozumitelnější a aby se praxe nemusela velkou měrou opírat o judikaturu.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The theme of this diploma thesis is a tolerable risk (or allowable risk) as one of the circumstances excluding illegality in the Czech criminal law. The introductory chapter is devoted to the general principles of the circumstances excluding illegality, related institutes and to the ultima ratio principle meaning that criminal liability is a last resort. Furthermore, the individual circumstances excluding illegality and their mutual relations are examined, as we can observe similar or even identical building blocks between the circumstances definitions, which make them very similar to each other so that lay people are sometimes unable to distinguish them from one another. The following chapter deals with the tolerable risk itself - its history in Czechoslovakia and later Czechia until its explicit inclusion in the Criminal code from 2009, analysis of the current legal definition and details of individual elements that the Criminal code requires for undertaking a risk. It is also compared with foreign countries (Slovak and Polish) law, as these two states penal codes include similar articles about tolerable risk. Finally, the thesis deals with two specific fields of human activity which are frequently associated with tolerable risk - sport and health care. Pointed out are their specifics, which must be dealt with and which often make it difficult to apply the institute, which is intended for a wide range of activities but the diction is quite brief. For the sake of clarity, the thesis refers to case law, which demonstrates the problems that the norm addressees and the courts have to deal with, even in other fields of activities. The thesis also contains thoughts about the possibilities which, based on more than ten years of experience with inclusion of the tolerable risk in the legal list of circumstances excluding illegality, can reflect these problems in a possible amendment to make the norm clearer and the legal practice does not have to rely heavily on case law.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK