Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Vybrané aspekty sdílené ekonomiky s důrazem na Airbnb a Uber
Název práce v češtině: Vybrané aspekty sdílené ekonomiky s důrazem na Airbnb a Uber
Název v anglickém jazyce: Selected Aspects of Sharing Economy with emphasis on Airbnb and Uber
Klíčová slova: sdílená ekonomika, poplatek z ubytovací kapacity, digitální platformy, přeprava osob, poskytování ubytovacích služeb
Klíčová slova anglicky: sharing economy, accommodation fees, digital platforms, passenger transport, provision of accommodation services
Akademický rok vypsání: 2017/2018
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra ekonomie a empirických právních studií (22-KNH)
Vedoucí / školitel: JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 20.11.2017
Datum zadání: 21.11.2017
Datum potvrzení stud. oddělením: 11.09.2019
Datum a čas obhajoby: 11.09.2019 07:00
Místo konání obhajoby: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 340, 340
Datum odevzdání elektronické podoby:27.06.2019
Datum proběhlé obhajoby: 11.09.2019
Oponenti: Ing. Dagmar Charvátová, Ph.D.
 
 
 
Předběžná náplň práce
Práce se zaměřuje na právní regulaci platforem využívaných na sjednávání krátkodobého ubytování (jejichž neznámější zástupce je Airbnb) a přepravy osob (kde je nejznámější platformou Uber). Autor na počátku práce zdůvodňuje, proč považuje za nevhodné označovat tyto platformy za součást „sdílené ekonomiky“, ačkoliv je tento termín v současnosti hojně využívaný. Dále se autor v obecné rovině zabývá přínosy platforem typu Airbnb a Uber, jako jsou například uživatelský komfort, systém hodnocení umožňující kontrolu kvality poskytovaných služeb, nižší ceny pro koncové zákazníky než u tradičních poskytovatelů služeb a umožnění přivýdělku jednoduchým způsobem. Zároveň autor rozebírá negativní aspekty platforem, jako jsou nižší výběr daní a poplatků, slabá ochrana zaměstnanců a potenciálně i zákazníků, či snižování dostupnosti a kvality bydlení. V další části práce se autor zaměřuje jednotlivě na každou ze zmíněných platforem a snaží se vyhodnotit, jaká regulace se na tyto platformy, resp. na poskytovatele služeb, kteří tyto platformy využívají, vztahuje, a to ve světle jak české, tak evropské judikatury. Dochází k závěru, že využívání bytů k soustavnému poskytování ubytovacích služeb je pravděpodobně v rozporu se zákonem. Zároveň dochází k závěru, že současná legislativa je příliš rigidní a nevytváří vhodný prostor pro občasné přivydělávání si poskytováním služeb skrze platformy. Autor navrhuje několik legislativních změn, které by snížily byrokracii poskytovatelům služeb využívajícím platformy, umožnily efektivní kontrolu plnění daňových povinností, zlepšily ochranu spotřebitelů a dalších lidí dotčených působením platforem a narovnaly tržní prostředí. Zároveň představuje rozebíraná témata v kontextu aktuálních širších diskusí například v oblasti zdanění digitálních společností a proměny trhu práce.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
This paper focuses on the legal regulation of digital platforms which are used to arrange short-term accommodation (the most popular representative is Airbnb) and passenger transport (where Uber is the best-known platform). In the introduction the author explains why he considers it inappropriate to say these platforms are part of „sharing economy“, although this term is currently widely used. In addition, the author examines the benefits of Airbnb and Uber platforms in general, such as user comfort, a rating system that allows quality control of provided services, lower prices for the customer than with traditional service providers and a simple way to earn some extra money. At the same time, the author mentions negative aspects of these platforms, such as lower collection of taxes and fees, poor protection of employees and potentially also customers, or reduction of availability and quality of housing. In the next part of the paper the author focuses on each of the mentioned platforms and evaluates the regulation of these platforms, or rather service providers that use these platforms, in the light of both Czech and European case law. The author concludes that the use of apartments for the continuous provision of accommodation services is most likely in conflict with the law. At the same time, he concludes that the current legislation is too rigid and does not create a suitable space for occasional earnings from providing services through such platforms. The author suggests several legislative changes which would reduce bureaucracy for platform-based service providers, allow effective control of tax compliance, improve protection of consumers and other people affected by platform activity and straighten the market environment. At the same time the author presents these topics in the context of current broader discussions, for example in the area of taxation of digital companies and labour market changes.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK