Autor podá příspěvek k dlouhodobé odborné diskuzi o důvodu odklonu čtvrté křížové výpravy. Je toho názoru, že dvě století se táhnoucí konflikt mezi historiky nelze rozřešit pouze argumenty, které historik běžně používá. Jelikož uvedený spor v sobě obsahuje „konspirační teorii“, autor se kromě práce s prameny a odbornou historickou literaturou soustředí rovněž na problematiku konspiračních teorií jako takových a z tohoto úhlu se do historického sporu pokusí vnést nové impulsy.
Seznam odborné literatury
Zákl. literatura: NICOL, Donald M.: Byzantium and Venice: A Study in Diplomatic and Cultural Relations, Cambridge University Press, 1988. QUELLER, Donald E., MADDEN, Thomas F.: The Fourth Crusade: The Conquest of Constantinople, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1997 (1. vydání 1977). COADY, David (ed.), Conspiracy Theories: The Philosophical Debate, Aldershot, Ashgate, 2006. ANDREA, Alfred J., Contemporary Sources for the Fourth Crusade, Leiden, Brill Academic Publications, 2008 (1. vydání 2000). MAYER, Hans Eberhard.: Geschichte der Kreuzzüge, Stuttgart, Kohlhammer, 2005 (1. vydání 1965). NORWICH, John Julius: A History of Venice, Penguin Books, 2012 (1. vydání 1983). Pramenné edice: CHONIATES, Niketas: The Sack of Constantinopole in Translations and Reprints from the Original Sources of European History, Series 1, Vol 3:1 (rev. ed.), Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1912 DE VILLEHARDOUIN, Geoffroy; PERI, Robert: Dobytí Konstantinopole. Dva příběhy o čtvrté křížové výpravě, Praha, Argo, 2013 HROCHOVÁ, V.: Křížové výpravy ve světle soudobých kronik, Praha, SPN,1982
- zadáno a potvrzeno stud. odd.