Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Psychologické aspekty kriminalistické rekognice
Název práce v češtině: Psychologické aspekty kriminalistické rekognice
Název v anglickém jazyce: Psychological aspects of criminological recognition
Klíčová slova: Rekognice|svědek|senioři|mladší dospělí|jistota
Klíčová slova anglicky: Recognition|witness|seniors|younger adults|certainty
Akademický rok vypsání: 2016/2017
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra psychologie (21-KPS)
Vedoucí / školitel: PhDr. Hedvika Boukalová, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 27.06.2017
Datum zadání: 27.06.2017
Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
Datum potvrzení stud. oddělením: 31.07.2017
Datum a čas obhajoby: 02.09.2019 00:00
Datum odevzdání elektronické podoby:22.07.2019
Datum proběhlé obhajoby: 02.09.2019
Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
Oponenti: doc. PhDr. Ilona Gillernová, CSc.
 
 
 
Zásady pro vypracování
Diplomová práce má za cíl přiblížit problematiku rekognice v kontextu svědeckých výpovědí. Na správném provedení rekognice se podílí celá řada psychologických fenoménů, které působí na proces její realizace. Jedná se o problémy týkající se procesů vnímání identifikujícího, či oblast interakce vyšetřovatele s identifikující osobou, která se také podílí na přesnosti rekognice. Mezi tyto problémy patří např. znalost pachatele vyšetřovatelem, pozitivní zpětná vazba na označení pachatele nebo způsob zadávání instrukcí. Teoretická část se proto zabývá souhrnem psychologických faktorů, které mají vliv na vedení rekognice a přesnost identifikace očitého svědka.

Empirická část je uskutečněna v metodologické podobě experimentu, který se bude zaměřovat na proces identifikace. Probandům je odprezentován videozáznam, po kterém budou sledované vybrané proměnné, vstupující do přesnosti identifikace, a jejich vliv na výsledek rekognice.
Seznam odborné literatury
Čírtková, L. (1998). Kriminální psychologie. Praha: Eurounion.

Evans, J., Marcon, J., & Meissner, C. (2009). Cross-racial lineup identification:assessing the potential benefits of context reinstatement. Psychology, Crime

Ghetti, S., Schaaf, J., Qin, J., & Goodman, G. (c2003). Issues in eyewitness testimony.In O'Donohue, W., & Levensky, E. Handbook of forensic psychology: resource for mental health and legal professionals. Boston: Academic Press.

Hinz, T., & Pezdek, K. (2001). The effect of exposure to multiple lineups on face identification accuracy. Law and Human Behavior

Konrád, Z., Veselá, J. (2008). Rekognice. Praha: Policejní akademie ČR.

Protivínský, M., (1971). Rekognice v přípravném řízení. Praha: MVČR.

Steblay, N. (1997). Social influence in eyewitness recall: A meta-analytic review of lineup instruction effects. Law and Human Behavior
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK