Postoje občanů ČR k restrikcím kouření
Název práce v češtině: | Postoje občanů ČR k restrikcím kouření |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Attitudes of Czech public towards smoking regulations |
Klíčová slova: | zákaz kouření|veřejné zdraví|veřejné mínění|osobní svoboda|regulace kouření|liberalismus |
Klíčová slova anglicky: | smoking ban|public health|public opinion|health policy|smoking regulations|liberalism |
Akademický rok vypsání: | 2016/2017 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra sociologie (21-KSOC) |
Vedoucí / školitel: | PhDr. Jiří Vinopal, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 30.05.2017 |
Datum zadání: | 30.05.2017 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 06.06.2017 |
Datum a čas obhajoby: | 12.06.2018 13:30 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 17.05.2018 |
Datum proběhlé obhajoby: | 12.06.2018 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | Mgr. Jaromír Mazák, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Polemika o tom, kam až může legislativa zajít ve snaze o prosazování veřejného zdraví je provázena bouřlivými výměnami názorů a dotýká se i tématu osobní svobody jedince. Konflikt osobní svobody se snahou státu o boj za veřejné zdraví tedy na poli sociálních věd neztrácí na relevanci. Ve své bakalářské práci se budu zabývattématempostojů občanů ČR k zákazu kouření v restauračních zařízeních, výzkumným problémem bude analýza postojů občanů k této problematice před uvedením nařízení v platnost a bezprostředně po něm. Výzkumná otázka: Jak se projevil zákaz kouření v restauracích v postojích občanů k této problematice? Z hlediska postoje veřejnosti k zákazu kouření v restauracích můžeme sledovat dlouhodobý trend rostoucí podpory zákazu. Lze vyslovit domněnku, že postoj veřejnosti se mění pod vlivem dostupnějších informací o škodlivosti aktivního i pasivního kouření a informací o regulaci kouření v restauracích ve zbytku Evropské unie. Zároveň lze vyslovithypotézu, že menší podporu bude mít zákaz kouření mezi samotnými kuřáky, jejichž svobody se zákaz spolu s podnikateli nejvíce dotkne. Je však otázkou, jak na postoje veřejnosti zapůsobí zavedení konkrétního opatření v květnu 2017, které omezí individuální svobodu jedince. Sníží se podpora zákazu kouření v restauracích pod vlivem odporu ke státu „utahujícímu šrouby“ individuální svobody? Nebo se naopak podpora zákazu zvýší pod vlivem pozitivní zkušenosti s restauracemi bez zápachu? Nebo zůstane postoj veřejnosti konstantní a zákaz nebude mít z krátkodobého hlediska větší vliv?Závěr, který očekávám je poslední možnost – vzhledem k dlouhé historii veřejné diskuse o zákazu kouření v ČR lze očekávat, že se jedná o poměrně stabilní postoj, na který nebude mít zavedení konkrétního opatření zásadní vliv. Pro samotnou analýzu použiji výzkumy Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) provedené v letech 2008 až 2015; v případě shodnosti metodologických přístupů a reprezentativnosti dat lze postoupit v analýze vývoje těchto postojů až do roku 2005, a to díky dlouhodobému výzkumu prevalence kouření prováděném Státním zdravotnickým ústavem v letech 1997 až 2011. Ve výzkumné části práce navážu na existující výzkumy a doplním je o data vlastní, z výzkumu CVVM na podzim 2017. Cílemmé práce je tedy analyzovat a interpretovat postoje občanů ke kouření v restauracích pod vlivem plošného zákazu. Data budu srovnávat na základě sociálně demografických a socio-ekonomických charakteristik. Empirická část práce se bude opírat o teoretická východiska týkající se konfliktu osobní svobody jedince a zásahů státu. Proto budu v teoretické části vycházet převážně ze zdrojů týkajících se veřejného zdraví a jednání ovlivňující zdraví. Dále využiji články týkající se snahy o omezení patologických jevů ve společnosti (zákaz kouření lze považovat za jeden z nich) a důsledků těchto opatření. Častým tématem je i oprávněnost takových intervencí. |
Seznam odborné literatury |
Berlin, I. (1999). Čtyři eseje o svobodě. Prostor, Praha. Dahrendorf, R. (2007). Hledání nového řádu: přednášky o politice svobody v 21. století. Paseka, Praha. Gostin, L. & Gostin, K. (2009). Special Issue: A broader liberty: J. S. Mill, paternalism and the public's health. Public health, 123214-221.Začátek formuláře Heywood, A. (1994). Politická ideologie. Victoria Publishing, Praha. Levin, M. (2009). John Stuart Mill’s On Liberty 150 years later. Journal of Liberal History, 64, 15-20. Mill, J. S. (2001). O politickej slobode. Kalligram, Bratislava.Začátek formuláře Mill, J. S. On Liberty. In: Warnock, M. (2003). Utilitarianism and On Liberty Including Mill's ‘Essay on Bentham’ and selections from the writings of Jeremy Bentham and John Austin. Parkin, S. G. (2013). Habitus and drug using environments: health, place and lived-experience. Farnham: Ashgate. Retrieved fromhttp://site.ebrary.com/lib/cuni/Doc?id=10727487. Pope, T. (2000). Balancing Public Health against Individual Liberty: The Ethics of Smoking Regulations, University of Pitsburgh Law Review, 61(2), 419-498. Rozin, P. (2014). Freedom, Choice and Public Well-Being: Some Psychological perspectives. Society, 51(3), 237-246. |