Občanská participace v urbánním plánování
| Název práce v češtině: | Občanská participace v urbánním plánování |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Citizen participation in urban planning |
| Klíčová slova: | občanská participace|urbánní plánování|místní občanské spolky |
| Klíčová slova anglicky: | citizen participation|urban planning|local civic associations |
| Akademický rok vypsání: | 2016/2017 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra sociologie (21-KSOC) |
| Vedoucí / školitel: | Mgr. Jan Sládek, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 31.01.2017 |
| Datum zadání: | 02.02.2017 |
| Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 06.06.2017 |
| Datum a čas obhajoby: | 03.09.2018 08:00 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 24.07.2018 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 03.09.2018 |
| Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
| Oponenti: | PhDr. Markéta Sedláčková, Ph.D. |
| Zásady pro vypracování |
| 1. Východiska: V otázkách urbánního rozvoje se v současné době stále častěji přistupuje ke snaze zapojovat do rozhodování veřejnost žijící na daném území. Díky nízké institucionalizaci a chybějícímu formálnímu pracovnímu rámci, neukotvenosti občanské participace při rozhodování na lokální úrovni v zákoně, se přistupuje k praxi zapojování veřejnosti do urbánního plánování často velmi laicky. Chybějící formalizovaný návod, jak veřejnost zapojovat a jak od veřejnosti získávat informace či jak je interpretovat ale způsobují, že dochází k zaměňování názoru specifických skupin obyvatel nebo organizací za názor veřejnosti a na tomto základě jsou potom činěna rozhodnutí. 2. Cíle: Práce by měla podrobit metodu občanské participace v urbánním plánování kritickému zhodnocení a upozornit na její klady i zápory, přínosy i omezení. Analyzovat současnou praxi občanské participace v urbánním plánování v českém prostředí a porovnat ji s praxí v zahraničí. 3. Metodika: Práce bude koncipována jako teoreticko-empirická. V teoretické části se zaměřím na teorie občanské participace v urbánním plánování, její klady i zápory, přínosy zapojování veřejnosti do projektů urbánního rozvoje i omezení, která jsou s tím spojena. V empirické části budu na základě případových studií a hloubkových kvalitativních rozhovorů s odborníky analyzovat současnou praxi občanské participace v projektech urbánního rozvoje v České republice. 4. Hypotézy: a. V projektech urbánního plánování chybí institucionalizovaný pracovní rámec občanské participace, který by formalizoval praxi participačních projektů. Díky tomu dochází k chybám vztahujícím se k pravidlům sociálního výzkumu, data bývají chybně získávána, interpretována i prezentována. b. Díky nízké institucionalizaci často dochází k chybám a názor veřejnosti je zaměňován za názor specifických skupin obyvatel či organizací. 5. Charakteristika závěrů: Výstupem této práce by měla být analýza současné praxe občanské participace v projektech urbánního rozvoje a její vztažení k teoriím občanské participace a principům výzkumů veřejného mínění. |
| Seznam odborné literatury |
| GLASS, James J. Citizen Participation in Planning: The Relationship Between Objectives and Techniques. Journal of the American Planning Association [online]. 2007, 45(2), 180-189 [cit. 2017-01-18]. DOI: 10.1080/01944367908976956. ISSN 0194-4363. Dostupné z: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01944367908976956 MAIER, Karel. Citizen Participation in Planning: Climbing a Ladder? European Planning Studies [online]. 2001, 9(6), 707-719 [cit. 2017-01-18]. Dostupné z: http://dx.doi.org/10.1080/713666506 TAHVILZADEH, Nazem. Understanding participatory governance arrangements in urban politics: idealist and cynical perspectives on the politics of citizen dialogues in Göteborg, Sweden. Urban Research & Practice [online]. 2015, 8(2), 1-17 [cit. 2017-01-18]. DOI: 10.1080/17535069.2015.1050210. ISSN 1753-5069. Dostupné z: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17535069.2015.1050210 WILSON, James Q. Planning and Politics: Citizen Participation in Urban Renewal. Journal of the American Institute of Planners [online]. 1963, 29(4), 242-249 [cit. 2017-01-18]. DOI: 10.1080/01944366308978073. ISSN 0002-8991. Dostupné z: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01944366308978073 |