Proměny mediální debaty o autonomním sociálním centru Klinika
Název práce v češtině: | Proměny mediální debaty o autonomním sociálním centru Klinika |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Shifts in the media debates on Autonomous social center Klinika |
Klíčová slova: | kritická analýza diskurzu|ideologie|argumentace|squatting|centrum Klinika|soukromé vlastnictví |
Klíčová slova anglicky: | Critical Discourse Analysis|ideology|argumentation|squatting|Klinika center|private ownershhip |
Akademický rok vypsání: | 2016/2017 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav českého jazyka a teorie komunikace (21-UCJTK) |
Vedoucí / školitel: | Mgr. Eva Lehečková, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 07.12.2016 |
Datum zadání: | 07.12.2016 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 08.12.2016 |
Datum a čas obhajoby: | 04.09.2018 09:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 02.08.2018 |
Datum proběhlé obhajoby: | 04.09.2018 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | doc. Mgr. Robert Adam, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Bakalářská práce se zaměřuje na kvalitativní diskurzivní analýzu dvou rozhlasových relací věnovaných Autonomnímu sociálnímu centru Klinika situovanému na Žižkově na Praze 3. Cílem práce bude identifikovat postoje, které se v diskurzu o Klinice vyskytují, popsat jejich aktéry, ideologická východiska, argumentaci a diskurzivní konstrukci stoupenců opačných názorů. Materiálem jsou dvě rozhlasové diskuse z Rádia Plus vzniklé v rozpětí jednoho roku: a) V rubrice Pro a proti ze dne 4. 2. 2015 díl připravený Renatou Kalenskou věnovaný Klinice s diskutujícími Apolenou Rychlíkovou a Ivanem Brezinou (v délce 29:21 minut) b) V rubrice Denní Plus ze dne 3. března 2016 Tři pohledy na Kliniku: Bellu, Ort a Denemarková (v délce 12:31 minut) s diskutujícími uvedenými v názvu relace Autor práce analyzovaný materiál přepíše s oporou o transkripční pravidla českých mluvených korpusů a analyzuje s ohledem na stanovené cíle pomocí metod kritické analýzy diskurzu a konverzační analýzy. V mikroanalýze se bude soustředit na shody a rozdíly v postojích prezentovaných v obou relacích pocházejících jednak z doby počátku obsazení Kliniky, jednak z doby eskalace konfliktu. |
Seznam odborné literatury |
Fairclough, Norman: Discourse and social change, Cambridge: Polity Press 1993. Glynos, Jason et al.: Discourse Analysis: Varieties and Methods, National Centre for Research Methods 2009. Howarth, David: Discourse, Philadelphia: Open University Press 2000. Meyer, Michael, Wodak, Ruth (eds.). Methods of critical discourse analysis. London. Sage, 2002. Reisigl, M. — Wodak, R. (2001): Discourse and Discrimination. London: Routledge Wodak, R. — Krzyzanowski, M. (Eds.) (2008). Qualitative Discourse Analysis in the Social Sciences. London: Palgrave. Wodak, R. (ed.) (2014): Critical Discourse Analysis I-IV. London: SAGE. |