Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 105, 105
Datum odevzdání elektronické podoby:
31.03.2018
Datum proběhlé obhajoby:
29.05.2018
Oponenti:
JUDr. Ivana Millerová, Dr., Ph.D.
Předběžná náplň práce
Diplomová práce se zabývá analýzou zásad správního řízení. Cílem práce je podrobná analýza jednotlivých zásad správního řízení, tvořících základní model všech správních řízení. V kapitole první rozebírám metodou historicky komparativní původ jednotlivých zásad a proměny, ke kterým v pojetí těchto základních postulátů docházelo v rámci vývoje kodifikované úpravy správního řízení. Hlavní částí práce je analýza jednotlivých zásad, pro jejichž náležité uchopení je analýza pramenů těchto normativů, která tvoří obsah kapitoly druhé. V rámci analýzy pramenů zásad se věnuji úrovni národní i mezinárodní. Kapitola je dělena dle tradičně uznávané hierarchie právních norem a její první subkapitola je tedy věnována principům obsaženým v ústavním pořádku. Druhou subkapitolu tvoří pojednání o zásadách vyplývajících z mezinárodního práva, přičemž pozornost je věnována jak závazným mezinárodním dokumentům, tak nezávazným dokumentům soft-law. První část této kapitoly je věnována zásadám vyplývajícím z tvorby Rady Evropy a jejich aplikovatelnosti na úpravu národní. V druhé části se zabývám úpravou správních procesů Evropské Unie a komparuji systémy úpravy správního řízení užívané na úrovni národní a úpravu této organizace. Třetí kapitola je věnována samotné analýze zásad správního řízením, přičemž nejprve jsou analyzovány jednotlivě a poté v rámci kontextu, v němž jsou ty které zásady uplatňovány. V rámci analýzy jednotlivých zásad zabývám souladností zákonné úpravy s požadavky na ni kladenými ze strany ústavních norem a mezinárodních závazků. Při aplikaci těchto základních postulátů, tvořících imanentní součást správního řízení, dochází k jejich vzájemným konfliktům, které jsou vzhledem k jejich obecnosti, a k protichůdnosti obsahu jednotlivých zásad nevyhnutelné. Těmto situacím věnuji ve své práci zvýšenou pozornost. K tomuto účelu využívám metodu komparace obecné úpravy s úpravou obsaženou ve zvláštních procesních předpisech, jejichž obsah modifikuje a v určitých případech i vylučuje využití některých zásad obecných.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The diploma thesis deals with the analysis of principles of administrative proceedings. The aim of the thesis is a detailed analysis of individual principles of administrative proceedings, which form the basic model of all administrative proceedings. In the first chapter I use the historically comparative method to analyze origins of the individual principles and transformations of these principles which occured as part of the development of a codified regulations of the administrative procedure. The main part of the thesis is the analysis of the individual principles, for which the analysis of the sources of these normatives is neccessary, which is the content of the chapter of the second chapter. In the scope of the analysis of the sources of principles, I deal with the national and international levels. The chapter is divided according to the traditionally recognized hierarchy of legal norms and its first subchapter is therefore devoted to the principles contained in the constitutional order. The second subchapter deals with the principles of international law, focusing on both binding international documents and non-binding soft-law documents. The first part of this chapter is devoted to the principles resulting from the publications of the Council of Europe and its applicability to the national regulation. In the second part I deal with the regulation of the administrative processes of the European Union and compare the systems of regulation of administrative procedures used at the national level and at the level of this organization. The third chapter is devoted to the analysis of the principles of administrative procedures itself, first being analyzed individually and then within the context in which those principles are applied. In analyzing individual principles, I deal with the compatibility of legal regulations with the requirements imposed on them by constitutional standards and international obligations. The application of these basic postulates, which form an immanent part of the administrative procedure, leads to their mutual conflicts, which are unavoidable due to their generality and to the contradictory nature of individual principles. I pay close attention to these mutual conflicts. For this purpose, I use the method of comparison of general regulation with the modification contained in specific procedural rules, the content of which modifies and, in certain cases, excludes the use of some general principles.
- zadáno a potvrzeno stud. odd.