Cenzura ruského internetu a zásady, kterými se řídí
Název práce v češtině: | Cenzura ruského internetu a zásady, kterými se řídí |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Internet Censorship in the Russian Federation and Principles of Its Work |
Klíčová slova: | cenzura|internet|Ruská federace|Roskomnadzor|blokace|masová média|Rusko|internetová stránka|extremismus|nepsaná pravidla |
Klíčová slova anglicky: | censorship|internet|russian federation|roskomnadzor|blocking|mass media|Russia|website|extremism|unwritten rules |
Akademický rok vypsání: | 2015/2016 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav východoevropských studií (21-UVES) |
Vedoucí / školitel: | PhDr. Stanislav Tumis, M.A., Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 21.09.2016 |
Datum zadání: | 21.09.2016 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 05.10.2016 |
Datum a čas obhajoby: | 04.09.2017 10:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 02.08.2017 |
Datum proběhlé obhajoby: | 04.09.2017 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | Mgr. Ekaterina Rycheva, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Práce pojedná o ruském státním orgánu Roskomnadzor, jemuž náleží pravomoc kontrolovat obsah internetových stránek v zemi a případně je i blokovat. Autorka nejprve zmíní historické okolnosti vzniku tohoto orgánu a jeho dosavadní vývoj. Také uvede, jaké druhy stránek mají podle zákona podléhat státní kontrole. Cílem práce bude analyzovat, jestli existují i nějaká nepsaná pravidla, jež mají vliv na odstavení internetových portálů. Při hledání odpovědi na tuto otázku dojde ke srovnání stránek, které Roskomnadzor zakázal, se stránkami podobného druhu, k nimž výhrady nemá. |
Seznam odborné literatury |
ŠVANKMAJER, M., et al. Dějiny Ruska. Šesté doplněné vydání. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2010. ZUBOV, A. B., ed. Dějiny Ruska 20. století. Vydání první. Praha: Argo, 2014-2015. АБРАМОВ, Е. Г., Наиболее частые нарушения законодательства при издании средств массовой информации // Научная периодика: проблемы и решения. 2011. №1. URL:http://cyberleninka.ru/article/n/naibolee-chastye-narusheniya-zakonodatelstva-pri-izdanii-sredstv-massovoy-informatsii. ИГРАЕВ, Б. А., Тульские СМИ в статистике Роскомнадзора. Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2014. №3. URL:http://cyberleninka.ru/article/n/tulskie-smi-v-statistike-roskomnadzora РЕЙФМАН, П. С., Цензура в дореволюционной, советской и постсоветской России. В 2-х томах. Moskva: Пробел-2000, 2015. SIMONS, G. a STROVSKY, D., Censorship in Contemporary Russia: A Historical Perspective. European Journal of Communication. London, Thousand Oaks, CA and New Delhi: SAGE Publications, 2006, vol. 21 no. 2, 189–211. doi:10.1177/0267323105064045. https://rkn.gov.ru/ https://www.article19.org/ https://www.hrw.org |