Nereferenční to v češtině jako expletivum?

• Název práce v češtině: Nereferenční to v češtině jako expletivum?
• Název v anglickém jazyce: Non-referential to in Czech as an expletive?
• Klíčová slova: expletivum|reference|deixe|jazykové korpusy|funkční lingvistika|čeština|angličtina
• Klíčová slova anglicky: expletives|reference|deixis|language corpora|functional linguistics|Czech|English
• Akademický rok vypsání: 2015/2016
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav českého jazyka a teorie komunikace (21-UCJTK)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Eva Lehečková, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 19.07.2016
• Datum zadání: 19.09.2016
• Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 20.09.2016
• Datum a čas obhajoby: 09.09.2019 09:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 18.07.2019
• Datum proběhlé obhajoby: 09.09.2019
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: Mgr. Pavlína Synková, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Diplomová práce se bude zabývat užíváním českého výrazu to v takových funkcích, které lze ve srovnání s typickými zájmennými užitími (např. Mám to za sebou) označit jako nereferenční, srov. Do Kolína to trvá půl hodiny, To bylo včera škaredě. Diplomantka pro práci využije psaných i mluvených korpusů češtiny dostupných v Českém národním korpusu a provede primárně kvalitativní sondu, v níž se zaměří na následující otázky:
- V jakých konstrukcích se nereferenční to vyskytuje?
- Jaké funkce plní?
- Jaké syntaktické, sémantické a pragmatické vlastnosti jsou pro dané konstrukce prototypické?
- Jaká je variabilita v užívání konstrukcí s to a bez něj (viz Včera bylo škaredě vs. *Do Kolína trvá půl hodiny)?
- K jakému slovnímu druhu tento výraz řadit a proč?
- Lze nereferenční užití to chápat jako konstrukci podobnou expletivním konstrukcím v angličtině?
Teoreticky a metodologicky autorka vychází ze soudobých funkčních přístupů k jazyku (Bybee, Croft – Cruse, Fried), pro zodpovězení poslední otázky se obrací k typologickým přístupům ke komparaci jazyků (Haspelmath, Croft, Bickel).

Seznam odborné literatury

BICKEL, Balthasar: Typological patterns and hidden diversity. Plenary talk, 8th Biannual Meeting of the Association for Linguistic Typology, Berkeley, 2009.
BYBEE, Joan: Language, Usage and Cognition. Cambridge University Press, 2010.
CROFT, William: Explaining Language Change: An Evolutionary Approach. Pearson Education, 2000.
CROFT, William, CRUSE, D. Alan: Cognitive linguistics. Cambridge University Press, 2004.
FRIED, Mirjam: Kontextové faktory ve vývoji gramatických kategorií. Filozofická fakulta Univerzity Karlovy, 2015.
GROAT, Erich M.: English Expletives: A Minimalist Approach, Linguistic Inquiry 26, 2, 1995, s. 354–365.
HASPELMATH, Martin: Pre-established categories don’t exist: Consequences for language description and typology, Linguistic Typology 11, 2007.
KIRBY, Susannah, BECKER, Misha: Which it is it? The acquisition of referential and expletive it, Journal of Child Language 34, 2007, s. 571–599.
KOLÁŘOVÁ, Ivana: Bezpodmětové slovesné věty v češtině a výrazy s neurčitým významem, Čeština – jazyk slovanský, 2001, s. 136-141.
KOLÁŘOVÁ, Ivana: Slovo to v ustálených víceslovných výrazech jako prostředek kontextové a situační deixe, Usta ad Albim Bohemica 1, 3, 2002, s. 49-54.
KOLÁŘOVÁ, Ivana: Frazeologické výrazy s nereferenčně užitým slovem to, Linguistica 4, 2004, s. 263-272.
KOLÁŘOVÁ, Ivana: Kritéria a možnosti rozlišení navazovací a expletivní platnosti slova to (V hodinách to hrklo – To hrklo v hodinách), Gramatika a korpus, 2007, s. 143-151.
QUIRK, Randolph, GREENBAUM, Sidney, LEECH, Geoffrey, SVARTVIK, Jan: A Comprehensive Grammar of the English Language. Longman, 1985.