Naslouchat pohledu: Sartre, Lévinas a druhý
Název práce v češtině: | Naslouchat pohledu: Sartre, Lévinas a druhý |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Listen to the look: Sartre, Lévinas and the other |
Klíčová slova: | Lévinas|Sartre|druhý|jinakost|intersubjektivita|solipsismus|pohled|rozmluva|tvář |
Klíčová slova anglicky: | Lévinas|Sartre|other|alterity|intersubjectivity|solipsism|look|dialogue|face |
Akademický rok vypsání: | 2015/2016 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR) |
Vedoucí / školitel: | Mgr. Ondřej Švec, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 01.06.2016 |
Datum zadání: | 01.06.2016 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 02.06.2016 |
Datum a čas obhajoby: | 09.09.2019 09:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 09.08.2019 |
Datum proběhlé obhajoby: | 09.09.2019 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná pracovníkem v zastoupení a finalizovaná |
Oponenti: | Mgr. Dita Válová, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Chceme-li srovnávat Sartrovu a Levinasovu koncepci intersubjektivity, musíme vyjít z konstatování rozdílu mezi dvěma situacemi, jež tito myslitelé pokládají za modelový příklad vztahu k druhému: autor Bytí a nicoty dramatizuje tento vztah metaforou pohledu druhého, proti jehož zvěcňující moci je třeba se bránit; v Totalitě a nekonečnu je oproti tomu upřednostňována situace naslouchání, v níž nezpředměťňuji druhého ani jím sám nejsem objektivizován, ale jsem povolán k respektování jeho jinakosti. Kterou z těchto situací bychom měli chápat jako základní paradigma vztahu k druhému? Pronásleduje mě jeho pohled, kamkoli se hnu? Nebo mi teprve jeho tvář otevírá směr bytí? Byť se Sartre i Lévinas shodnou, že zjevení se druhého představuje díru do světa mých možností, pro Lévinase je ponejvíce oknem, skrze něž ke mně prosvítá etický smysl mého zdejšího bytí a povolání k zodpovědnosti za mou svobodu, zatímco pro Sartra tento otvor moji svobodu především ohrožuje. Budeme pozorně sledovat rozdíly i styčné body pojetí druhého ve filozofii obou myslitelů a pokusíme se zformulovat kritické poznámky i poznatky, jež lze z tohoto srovnání vytěžit. |
Seznam odborné literatury |
LEVINAS, Emmanuel. Totalita a nekonečno. Praha: OIKOYMENH, 1997. LEVINAS, Emmanuel. Objevování existence s Husserlem a Heideggerem. Červený Kostelec: Pavel Mervart, 2014. LEVINAS, Emmanuel. Existence a ten kdo existuje. Praha: OIKOYMENH, 2009. LEVINAS, Emmanuel. Čas a jiné. Praha: Dauphin, 1997. LEVINAS, Emmanuel. Humanisme de l‘autre homme. Montpellier: Fata Morgana, 1972 LEVINAS, Emmanuel. Autrement qu’être ou au-delà de l’essence. La Haye: Martinus Nijhoff, 1974 SARTRE, Jean Paul. Bytí a nicota. Praha: OIKOYMENH, 2006. SARTRE, Jean Paul. Vědomí a existence. Praha: OIKOYMENH, 2006. HEIDEGGER, Martin. Bytí a čas. Praha: OIKOYMENH, 2008. ZAHAVI, Dan. Self and other. Oxford, 2014. DERRIDA, Jacques. Násilí a metafyzika. Praha: Filosofia, 2003. |