Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Politiky vydavatelů vzhledem k možnosti autoarchivace v otevřených repozitářích
Název práce v češtině: Politiky vydavatelů vzhledem k možnosti autoarchivace v otevřených repozitářích
Název v anglickém jazyce: Publishers' policies regarding the possibility of auto-archiving in open repositories
Klíčová slova: otevřený přístup, autoarchivace, analýza vydavatelských politik, zelená cesta, repozitáře, SHERPA/RoMEO, Creative Commons
Klíčová slova anglicky: Open Access, self-archiving, analyse of publishers‘ policies, green road, repositories, SHERPA/RoMEO, Creative Commons
Akademický rok vypsání: 2012/2013
Typ práce: bakalářská práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Ústav informačních studií a knihovnictví (21-UISK)
Vedoucí / školitel: Jan Dvořák, Dr.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 28.03.2013
Datum zadání: 28.03.2013
Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
Datum potvrzení stud. oddělením: 29.10.2015
Datum a čas obhajoby: 01.02.2016 09:00
Datum odevzdání elektronické podoby:18.12.2015
Datum proběhlé obhajoby: 01.02.2016
Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
Oponenti: Ing. Martin Souček, Ph.D.
 
 
 
Zásady pro vypracování
Cílem práce je zmapování a charakteristika politik, které vydavatelé uplatňují vůči autorům u nich publikovaných odborných textů vzhledem k možnosti autoarchivace těchto textů v otevřených repozitářích. Jednotlivé rozdílné typy politik budou přiblíženy na příkladech konkrétních vydavatelů. Bude provedeno srovnání vybraných vydavatelů.
Osnova:
1. Úvod
2. Autoarchivace odborných textů v otevřených repozitářích a související pojmy
3. Jednotlivé typy vydavatelských politik a jejich charakteristika
4. Analýza politik vybraných vydavatelů a jejich srovnání
5. Závěr

Bakalářská práce bude připravena v souladu s platnými vnitřními předpisy FF UK a dalšími metodickými pokyny a normativními dokumenty.
Seznam odborné literatury
1. SHERPA/RoMEO [online]. University of Nottingham, c2006-2013 [cit. 2013-05-26]. Dostupné z: http://www.sherpa.ac.uk/romeo/.
2. Open Access Scholarly Information Sourcebook: Practical steps for implementing Open Access [online]. 2009? [cit. 2013-05-26]. Dostupné z: http://www.openoasis.org/.
3. VYMĚTAL, Jan. Informační zdroje v odborné literatuře. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2010. 433 s. ISBN 978-80-7357-520-5.
4. FIRSTOVÁ, Zdeňka, ed. Institutional Online Repositories and Open Access: CASLIN 2009: 16th international seminar: Teplá Monastery, Czech Republic, 7-11 June 2009. Pilsen: University of West Bohemia, 2009. 82 s. ISBN 978-80-7043-806-0.
5. ARMBRUSTER, Chris a Laurent ROMARY. Comparing repository types: challenges and barriers for subjekt-based repositories, research repositories, national repository systems and institutional repositories in scholarly communication [online]. 2009 [cit. 2013-05-16]. Dostupné z: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=150690
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK