Metafora jako sémantická inovace
Název práce v češtině: | Metafora jako sémantická inovace |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Metaphor as a semantic innovation |
Klíčová slova: | metafora|jazyková figura|sémantika|rétorika|substituce|přenos|podobnost|interakce|pragmatika |
Klíčová slova anglicky: | metaphor|language figure|semantics|rhetorics|substitution|transfer|similarity|interaction|pragmatics |
Akademický rok vypsání: | 2015/2016 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra estetiky (21-KEST) |
Vedoucí / školitel: | Mgr. Štěpán Kubalík, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 20.10.2015 |
Datum zadání: | 29.05.2017 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 30.05.2017 |
Datum a čas obhajoby: | 20.06.2017 09:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 30.05.2017 |
Datum proběhlé obhajoby: | 20.06.2017 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | Mgr. Ondřej Dadejík, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Tématem bakalářské práce je teorie metafory jakožto kreativního či významotvorného užití jazyka, jak byla vypracována primárně v rámci debaty filozofů jazyka a estetiků hlásících se k analytické filozofické tradici, která probíhala ve druhé polovině dvacátého století. Práce se pokusí ukázat tradiční chápání metafory jakožto čistě rétorické figury (stylistické jazykové ozdoby) jako nedostačující a metaforu představit naopak jako kognitivní prostředek, který na základě sémantické inovace přináší nové vhledy a významy. Práce bude sledovat vývoj pojetí metafory v rámci výše uvedené debaty a pokusí se rekonstruovat základní pozice, které v ní vykrystalizovaly, poukázat jak na jejich dílčí přednosti, tak nevýhody a zároveň vyzdvihnout opakující se okruhy problémů. Jedním z ústředních pojmů, které bude práce sledovat, bude pojem podobnosti, o který se opírá kritizované pojetí metafory coby jazykové ozdoby. |
Seznam odborné literatury |
AYOOB, Emily. Black & Davidson on Metaphor. Macalester Journal of Philosophy [online]. 2007, (16) [cit. 2017-05-21]. Dostupné z: http://digitalcommons.macalester.edu/philo/vol16/iss1/6 BILSKY, Manuel. I. A. Richards' Theory of Metaphor. Modern Philology [online]. 1952, 130-137 [cit. 2017-05-26]. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/435560 BLACK, Max. Models and Metaphor. Ithaca: Cornell University Press, 1962, s. 25-47. DOUGLAS, L., Robert L. GOLDSTONE a Dedre GENTER. Respects for Similarity. Psychological Review [online]. 1993, , 254-278 [cit. 2017-05-21]. Dostupné z: http://groups.psych.northwestern.edu/gentner/papers/MedinGoldstoneGentner93.pdf GOODMAN, Nelson. Sedm výhrad proti podobnosti. Aluze.cz [online]. 2008 [cit. 2017-05-21]. Dostupné z: http://www.aluze.cz/2008_02/07_studie_goodman.php GOODMAN, Nelson. Jazyky umění: Nástin teorie symbolů. Academia, 2007. ISREAEL, Michael, Jennifer HARDING a Vera TOBIN. On Simile. Language, Culture, and Mind. [online]. 2004 [cit. 2017-05-21]. Dostupné z: http://stuttercut.org/Simile.pdf LAKOFF, George a Mark JOHNSON. Metafory, kterými žijeme. Brno: Host, 2002. ISBN 80-7294-071-6. O´DONAGHUE, Josie. Is a metaphor (like) a simile? Differences in meaning, effect and processing [online]. [cit. 2017-05-21]. Dostupné z: https://pdfs.semanticscholar.org/b224/1695af0ddfe136252b5f58a13c9895bd5333.pdf ORTHONY, Andrew. Why Metaphors Are Necessary and Not Just Nice. Educational Theory, 1975, (25/1). RICHARDS, I. A. The Philosophy of Rhetorics. New York: Oxford University Press, 1965. SLAVÍK, Jan, Vladimír CHRZ, Stanislav ŠTECH. Tvorba jako způsob poznávání. Karolinum. ISBN 978-80-246-2335-1. STAINTON, Robert J. Speaker Meaning and Davidson on Metaphor [online]. 2003 [cit. 2017-05-27]. Dostupné z: http://works.bepress.com/robertstainton/112 VAŇKOVÁ, Irena, Iva NEBESKÁ, Lucie SAICOVÁ ŘÍMALOVÁ a Jasňa ŠLÉDROVÁ. Con a srdci, to na jazyku. Praha: Karolinum, 2005. ISBN 80-246-0919-3. |