Personální a sociální deixe v politických projevech Jean-Marie Le Pena a Marine Le Penové

• Název práce v češtině: Personální a sociální deixe v politických projevech Jean-Marie Le Pena a Marine Le Penové
• Název v anglickém jazyce: Personal and social dexis in political speeches by Jean-Marie Le Pen and Marine Le Pen
• Klíčová slova: analýza politického projevu, personální deixe, sociální deixe, komunikační situace, argumentace, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, francouzština
• Klíčová slova anglicky: political discourse analysis, personal deixis, social deixis, communication situation, argumentation, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, French
• Akademický rok vypsání: 2014/2015
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav románských studií (21-URS)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Olga Nádvorníková, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 23.09.2015
• Datum zadání: 24.09.2015
• Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 30.09.2015
• Datum a čas obhajoby: 06.02.2017 09:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 03.01.2017
• Datum proběhlé obhajoby: 06.02.2017
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: PhDr. Sylva Nováková, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Práce se bude zabývat analýzou a srovnáním fungování personální a sociální deixe v politických projevech Jean-Marie Le Pena a Marine Le Penové zejména z let 2005-2015. Cílem analýzy je určit a porovnat konkrétní argumentační a persvazivní techniky používané oběma mluvčími a dát je do souvislosti s komunikačními cíli jejich projevů. Analýza jazykových prostředků bude jednak kvantitativní (např. frekvence jednotlivých osobních zájmen v projevech obou mluvčích), jednak kvalitativní (např. analýza saturace referentu zájmen v dané komunikační situaci).

Seznam odborné literatury

ADAM, Jean-Michel. Les Textes: types et prototypes : récits, description, argumentation, explication et dialogue. Paris: Nathan, 1997.
BENVENISTE, Emile. Problèmes de linguistique générale I, II. Paris: Gallimard, 1974.CHARAUDEAU, Patrick. Grammaire du sens et de l'expression. Paris: Hachette, 1992.
CHAREAUDEAU, Patrick, MAINGUENEAU, Dominique. Dictionnaire d’analyse de discours. Paris: Seuil, 2001.
DIJK, Teun Adrianus van. Discourse and power. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2008.
DUTEIL-MOUGEL, Carine. « Les mécanismes persuasifs des textes politiques », Corpus, 4, 2005. [online]. [cit.23-09-2015]. Dostupné z: < http://corpus.revues.org/357>.
LE BART, C. Le discours politique. Paris: PUF, « Que sais-je ? », 2001.
LEIMDORFER,François. « Tu sais, on est en Afrique… ». Essai d’analyse de séquences discursives orales ». Semen, 21, 2006. [online]. [cit.23-09-2015]. Dostupné z: .
LOUCKÁ, Hana. Introduction à la linguistique textuelle: la perspective fonctionnelle de l'énoncé et la cohérence textuelle. Praha: Karolinum, 2005.
MAYAFFRE, D. Analyse du discours politique et logométrie: point de vue pratique et théorique. Langage et société, Déc. 2005, pp. 91-111.
RIEGEL, Martin, Jean-Christophe PELLAT a René RIOUL. Grammaire méthodique du français. Paris: PUF, 2014.
WEINRICH, Harald. Grammaire textuelle du français. Paris: Didier/Hatier, 1989.