Jan Mertl a koncepce „autoritativní demokracie“

• Název práce v češtině: Jan Mertl a koncepce „autoritativní demokracie“
• Název v anglickém jazyce: Jan Mertl and the concept of the "authoritative democracy"
• Klíčová slova: demokracie|autoritářství|pluralismus|stranictví
• Klíčová slova anglicky: democracy|authoritarianism|pluralism|partisanship
• Akademický rok vypsání: 2014/2015
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav politologie (21-UPOL)
• Vedoucí / školitel: doc. PhDr. Ing. Milan Znoj, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 18.09.2015
• Datum zadání: 20.09.2015
• Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 12.12.2016
• Datum a čas obhajoby: 21.06.2017 09:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 09.05.2017
• Datum proběhlé obhajoby: 21.06.2017
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: Mgr. Jan Bíba, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Práce bude věnována vývoji politického myšlení významného českého politického sociologa Jana Mertla od přelomu 20. a 30. let minulého století po jeho návrh autoritářského zřízení s demokratickými prvky, který předložil v období tzv. druhé republiky. Cílem práce bude vysledovat, jaké faktory ideové a teoretické jej přivedly k obhajobě autoritativní demokracie.
Jan Mertl patřil ve dvacátých a třicátých letech 20. století mezi významné československé sociology politiky. Ve své akademické i překladatelské práci propagoval dobovou moderní světovou sociologii, především dílo Maxe Webera, Gaetana Moscy, Vilfreda Pareta a Roberta Michelse, analyzoval především československý stranický systém a byrokratický aparát. Zprvu weberovec a sympatizant s westminsterským modelem se postupně stále více přikláněl k modelům „omezené“ či „autoritativní“ demokracie s tím, jak rostla jeho nedůvěra v politické strany a pluralismus. Práce se záměrně nevěnuje Mertlově dílu za Protektorátu Čechy a Morava, ve kterém jsou zřetelné další výrazné posuny směrem k autoritářství, nicméně jejich kontinuita s autorovým předokupačním dílem je sporná a tyto práce nevznikaly v podmínkách, které by umožňovaly svobodnou akademickou.

Seznam odborné literatury

Beneš, E.: Demokracie dnes a zítra. Praha: Čin 1946
Beneš, E.: Povaha politického stranictví. Praha : Stát. škol. knihosklad, 1920
Gebhart, J., Kuklík, J.: Druhá republika 1938-1939 : svár demokracie a totality v politickém, společenském a kulturním životě.Praha; Litomyšl: Paseka, 2004
Jodl, M.: Teorie elity a problém elity. Praha: Academia 1965
Klimek, A.: Boj o hrad. Praha : Panevropa : Institut pro středoevropskou kulturu a politiku, 1998
Mertl, J.: Byrokracie. Praha: Orbis, 1937
Mertl, J.: Co s politickými stranami? Praha: Jan Laichter, 1938
Mertl, J.: Ideologie parlamentarismu a naše doba in Volební reformy I. Praha: Knihovna Svazu národního osvobození, 1933
Mertl, J.: „O autoritativní demokracii“ in Studentský časopis, roč. 18, č. 4, s. 138, 10. 12. 1938
Mertl, J.: Politické strany. Jejich základy a typy v dnešním světě. Praha: Orbis, 1931
Mertl, Jan: „Úkoly politické sociologie“ In: Parlament, roč. 7, 1928-29, s. 21-28. Mertl, Jan: „Právo a sociologie“ In: Parlament, roč. 7, 1928-29, s. 99-106.
Mertl, Jan: „Ideologie v dnešní politice I.“ In: Sociální problémy, roč. 1, 1931, č. 1, s. 21-29.
Mertl, Jan: „Ideologie v dnešní politice II.“ In: Sociální problémy, roč. 1, 1931, č. 2, s. 101-111.
Mertl, Jan: „Ideologie v dnešní politice II.“ In: Sociální problémy, roč. 1, 1931, č. 3, s. 207-214.
Mertl, Jan: „Monografie o italském fašismu“ In: Sociální problémy, roč. 2, 1932, č. 1, s. 47-54.
Mertl, Jan: „Soustřeďování politické moci“ In: Sociální problémy, roč. 3, 1934, č. 3, s. 191-207.
Meisel, J. H. (ed.): Pareto and Mosca in Makers of Modern Social Science: Pareto and Mosca. New Jersey: Prentice Hall, 1965.
Mosca, G.: The Ruling Class. New York: McGraw-Hill Book Company, 1939.
Nešpor, Z.: „Institucionální zázemí české sociologie před nástupem marxismu“ in Sociologické studie / Sociological Studies, roč. 7, č. 2. Praha: Sociologický ústav AV ČR, 2007.
Pareto, V.: The Mind and Society.The Treatise on General Sociology. Volume I: Non-Logical Conduct. New York: Harcourt, Brace and Company, 1935.
Pithart, P.: Dějiny a politika.Eseje a úvahy z let 1977–1989 Praha: Prostor, 1990.
Rataj, J.: O autoritativní národní stát. Praha: Karolinum, 1997
Sica, A.: Weber, Irrationality and Social Order. Berkley: University of California Press 1988
Weber, M.: Politika jako povolání. Praha: Orbis, 1929.
Weber, M.: Metodologie, sociologie, politika. Praha:OIKOYMENH, 2009.