Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Morální hodnocení v kontextu dual process theory
Název práce v češtině: Morální hodnocení v kontextu dual process theory
Název v anglickém jazyce: Dual process theory of moral judgment
Klíčová slova: Dual process theory|morální rozhodování|konsekvencialismus|deontologie|trestání
Klíčová slova anglicky: Dual process theory|moral judgement|deontology|consequentialism|punishmen
Akademický rok vypsání: 2014/2015
Typ práce: bakalářská práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra psychologie (21-KPS)
Vedoucí / školitel: Mgr. Ing. Marek Vranka
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 18.05.2015
Datum zadání: 18.05.2015
Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
Datum potvrzení stud. oddělením: 04.06.2015
Datum a čas obhajoby: 21.06.2017 00:00
Datum odevzdání elektronické podoby:11.05.2017
Datum proběhlé obhajoby: 21.06.2017
Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
Oponenti: PhDr. Luděk Stehlík, Ph.D.
 
 
 
Zásady pro vypracování
Bakalářská práce se bude věnovat problematice morálního hodnocení z pohledu dual process theory psychologa a filosofa J. Greene. Kriticky představí jeho koncepci dvou systémů morálního hodnocení: emocionálního a racionálního a přiblíží způsoby a situace jejich využití. Rozpracuje také otázku přístupu k trestům za morální přečiny v kontextu lidské (ne)racionality. Práce prozkoumá možnosti aplikace uvedené teorie na širší spektrum morálních otázek. Návrh empirického šetření představí výzkumný design ověřující predikce Greeneovy teorie v oblastech zpracovaných v teoretické části.
Seznam odborné literatury
Greene, J. D., Sommerville, R. B., Nystrom, L. E., Darley, J. M., & Cohen, J. D. (2001). An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science, 293, 2105-2108.

Greene, J. (2013). Moral tribes: emotion, reason and the gap between us and them. Penguin Press.

Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 108, 814-834.

Haidt, J. (2013). Morálka lidské mysli: proč lidstvo rozděluje politika a náboženství. Praha: Dybbuk.

Kahane, G. (2012). On the Wrong Track: Process and Content in Moral Psychology. Mind & Language, 27(5), 519–545.

Kahneman, D., Schkade, D., & Sunstein, C. (1998). Shared Outrage and Erratic Awards: The Psychology of Punitive Damages. Journal of Risk and Uncertainty, 16(1), 49-86.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK