Moderní bibliometrické indikátory společností Thomson Reuters a Elsevier

• Název práce v češtině: Moderní bibliometrické indikátory společností Thomson Reuters a Elsevier
• Název v anglickém jazyce: Modern bibliometric indicators by Thomson Reuters and Elsevier
• Klíčová slova: bibliometrické indikátory|Web of Science|Scopus|citační databáze|scientometrie|bibliometrie|Ústav organické chemie a biochemie|Akademie věd České Republiky
• Klíčová slova anglicky: bibliometric indicators|Web of Science|Scopus|citation database|scientometry|bibliometry|Institute of Organic Chemistry and Biochemistry|The Czech Academy of Sciences
• Akademický rok vypsání: 2014/2015
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav informačních studií a knihovnictví (21-UISK)
• Vedoucí / školitel: Ing. Martin Souček, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 17.05.2016
• Datum zadání: 17.05.2016
• Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 17.08.2016
• Datum a čas obhajoby: 11.09.2017 09:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 01.08.2017
• Datum proběhlé obhajoby: 11.09.2017
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: doc. RNDr. Jiří Souček, DrSc.

Zásady pro vypracování

Cílem diplomové práce je analýza používání moderních bibliometrických indikátorů s důrazem na rejstříky Thomson Reuters a Elsevier a nastínění možností jejich praktického využití v rámci srovnání a analýzy dvou oborově příbuzných institucí.

V rámci přípravy pro vypracování diplomové práce provede diplomantka rešerši k tématu a prostuduje vybrané tituly. V této rešerši a v dalším průzkumu budou vytipovány vhodné indikátory, které dobře vyhovují trendům moderní bibliometrické analýzy a jsou dobře použitelné pro porovnávání výkonu institucí. Teoretické poznatky budou aplikovány v praktické části, ve které budou tyto bibliometrické postupy využity pro porovnání vybraných institucí.

Diplomová práce bude připravena v souladu s platnými vnitřními předpisy FF UK a dalšími metodickými pokyny a normativními dokumenty.

Seznam odborné literatury

MOED, Henk F. Citation Analysis in Research Evaluation. [s.l.] : Springer, c2005. 346 s. Information Science and Knowledge Management; sv. 9. ISBN 1-4020- 3713-9.


BORNMANN, Lutz, DANIEL, Hans-Dieter. What Do We Know About the h Index?. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2007, vol. 58, is. 9, s. 1381-1385.


BATISTA, P.D., CAMPITELI, M.G., KINOUCHI, O. Is it possible to compare researchers with different scientific interests? Scientometrics. 2006, vol. 68, no. 1, s. 179–189.


SMELSER, N. J., BALTES, P. B. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Loet Leydesdorff. Amsterdam : Elsevier, c2004. Scientometrics, s. 13752-13755. ISBN 0-08-043076-7.


VINKLER, Peter. An attempt for defining some basic categories of scientometrics and classifying the indicators of evaluative scientometrics. Scientometrics. 2001, vol. 50, no. 3, s. 539-544.