Fragmentární psaní: motivy středoevropského literárního diskurzu v postmoderní ruské literatuře

• Název práce v češtině: Fragmentární psaní: motivy středoevropského literárního diskurzu v postmoderní ruské literatuře
• Název v anglickém jazyce: Fragmentary writing: the motifs of Central European literary discourse in postmodern Russian literature
• Klíčová slova: Fragmentární výpověď, montáž, středoevropský literární diskurz, polyfonie jako destruktivní syndrom, paměť, rozštěpení identity, traumatické psaní.
• Klíčová slova anglicky: Fragmentary statement, montage, central European literary discourse, polyphony as a destructive syndrome, memory, splintering of the identity, writing trauma.
• Akademický rok vypsání: 2014/2015
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav české literatury a komparatistiky (21-UCLK)
• Vedoucí / školitel: Mgr. et Mgr. Blanka Činátlová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 16.03.2015
• Datum zadání: 16.03.2015
• Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 18.03.2015
• Datum a čas obhajoby: 14.09.2015 10:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 06.08.2015
• Datum proběhlé obhajoby: 14.09.2015
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: prof. PhDr. Petr Bílek, CSc.

Zásady pro vypracování

Diplomová práce Fragmentární psaní: motivy středoevropského literárního diskurzu v postmoderní ruské literatuře pojednává o otázce fragmentu jako melancholickém, estetickém a středoevropském principu psaní; akceptuje přitom metod montáže (v jeho formalistickém pojetí) jako primární poetický rys fragmentárního diskurzu. Práce zkoumá texty jako hranice střídání rozmanitých kulturních kódů a různé úrovně fragmentace a nespojitosti v kauzální skutečností vypravování. Práce by měla ukázat návaznost čili souvislost zkoumaných textů se středoevropským literárním kontextem. Téma je rozvíjena na základě interpretace textů Arkadii Dragomoshchenko (Fosfor; Čínské slunce, aj.), Pavla Ulitina (Rozhovor o rybě; Ksenofob a různé prózy, aj.), aj.

Seznam odborné literatury

Primární literatura:

Драгомощенко, Аркадий
: Ксении: [Тексты]. СПб.: Митин журнал; Борей ART, 1993. 166 c.
: Фосфор: [Проза, статьи, эссе, стихи]. СПб.: Северо-Запад. Серия «Версии письма». 1994. 286 с.
: Китайское солнце: [Роман]. СПб.: Митин журнал, Borey Art Center, 1997. 224 с.
: Описание. СПб.: Издат.центр «Гуманитарная Академия», 2000. 384 c.

(Dragomoschenko, Arkadii
: Ksenii: texty. Petrohrad: Borei a Mitin Časopis. 1993. 166 stran.
: Fosfor: próza, články, eseje, verše. Petrohrad: Severo-Zapad. 1994. 286 stran.
: Čínské slunce: román. Petrohrad: Borei a Mitin Časopis. 1997. 224 stran.
: Popis. Petrohrad: Humanitní Akademia. 2000. 384 stran.)

Улитин, Павел:
: Бессмертие в кармане. Париж: Синтаксис. № 32. 1992. с. 163-171
: Ворота Кавказа. СПб.: Митин журнал. № 60. 2002
: Разговор о рыбе. Москва: ОГИ, 2002. 208 с.
: Ксенофоб. Волга №7-8. 2013. 120 c.

Ulitin, Pavel:
: Nesmertelnost v kapse. Paříž: Sintaksis. № 32. 1992. s. 163-171
: Brána Kavkazu. Petrohrad: Mitin Časopis. № 60. 2002
: Rozhovor o rybě. Moskva: OGI. 2002. 208 stran
: Ksenofob a různé prózy (1970-1972). Volga. №7-8. 2013. 120 stran


Sekundární literatura:

Barthes, Roland: Efekt reality. In Izbrannye raboty: Semiotica. Poetica. Moskva: Progress; Univers. 1994. s. 392-400
Bachtin, Michail: Voprosy literatury i estetiky. Issledovanija raznych let. Moskva: Chudožestvennaja literatura. 1975.
Canetti, Elias: Svědomí slov, přel. Jiří Stromšík. Praha: Protor. 2005, s. 119-350.
Critchley, Simon: Very little… almost nothing: death, philosophy, literature. 2nd ed. London: Routledge. 1997 (2004). 217 p.
Eco, Umberto: Opera Aperta. Forma e indeterminazione nelle poetiche contemporanee. Bompiani. 2000. 306 p.
Ejzenštejn, Sergej: Dílo 2: Práce let 1923—1940: cykl rabot o montáže. In Izbrannye proizvedenija v šesti tomách. Moskva: Iskusstvo. 1964—1971. S
Hutcheon, Linda: A Poetics of Postmodernism: History, Theory, Fiction. London & New York: Routledge, 1988. 288 p.
Ostermann, Eberhard: Das Fragment: Geschichte einer ästhetischen Idee. München: Fink, 1991. 223 S.
Susini-Anastopoulos, Françoise: Fragmentárne písanie: definície a prínosy. 1. vyd. Bratislava: Kalligram. 2005. 313 stran.
Šklovskij, Viktor: Literatura vně syžetu. In O teorii prózy. Moskva: Federacia. 1929. s. 226–246.
Trávníček, Jiří: V kleštích dějin. Střední Evropa jako pojem a problém. Brno: Host. 2009.