Trestněprávní postih podvodných jednání s peněžními prostředky Evropské unie

• Název práce v češtině: Trestněprávní postih podvodných jednání s peněžními prostředky Evropské unie
• Název v anglickém jazyce: Criminal sanctions of acts against the financial interests of the European Union
• Klíčová slova: Evropská unie, finanční zájmy Evropské unie, poškození a ohrožení finančních zájmů Evropské unie, podvody poškozující finanční zájmy Evropské unie, trestněprávní ochrana finančních zájmů Evropské unie, Úřad evropského veřejného žalobce, trestné činy proti finančním zájmům Evropské unie.
• Klíčová slova anglicky: European Union, criminal law protection of the financial interests of the European Union, European Public Prosecutor’s Office, criminal acts against the financial interests of the European Union.
• Akademický rok vypsání: 2014/2015
• Typ práce: disertační práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. Jiří Jelínek, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 09.01.2015
• Datum zadání: 09.01.2015
• Datum potvrzení stud. oddělením: 09.01.2015
• Datum a čas obhajoby: 30.09.2021 12:00
• Místo konání obhajoby: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 412, 412, 412 Zasedací místnost s prezentační technikou.
• Datum odevzdání elektronické podoby: 09.03.2021
• Datum proběhlé obhajoby: 30.09.2021
• Oponenti: doc. JUDr. Lukáš Bohuslav, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Postupující integrace Evropské unie – a s ní spojené rozšiřování pravomocí jejích orgánů a užší spolupráce členských států v řadě oblastí – s sebou nese různé nové výzvy a staví řadu subjektů před řešení dosud nezodpovězených otázek. To platí i o trestněprávní oblasti a o subjektech činných v trestních věcech.
V posledním období bylo na úrovni Evropské unie dosaženo zásadního pokroku na cestě k harmonizaci určitých trestněprávních norem a byly podniknuty zásadní kroky vedoucí k reformě soustavy institucí a orgánů aktivních v trestních věcech, v nichž jde o trestněprávně postižitelná porušení těchto norem. Nejdále se tyto harmonizační a reformní kroky dostaly v oblasti trestněprávní ochrany finančních zájmů Evropské unie před jednáními podvodné povahy. Ne všechno však bylo v daném překotném vývoji dotaženo.
Otevřené – a nedefinované – zůstalo už to co vůbec patří do oněch chráněných finančních zájmů Evropské unie. Její normotvorba přišla s pojetím trestněprávně postižitelných jednání podvodné povahy zásadně překračujícím rámec toho co je běžně v právní teorii i praxi považováno za charakteristické pro činy dané povahy a vyšetřování těchto činů svěřila prvnímu nadnárodnímu justičnímu orgánu činnému v trestním řízení s celoevropskou působností, Úřadu evropského veřejného žalobce, jenž byl současně nadán pravomocemi k trestnímu stíhání osob podezřelých z jejich spáchání a k hájení veřejných žalob v těchto případech před soudy členských států Evropské unie. Tím postavila do zcela nové situace i další osoby zúčastněné na trestních řízeních v daných případech. Existuje tedy široký okruh subjektů, které se musí vypořádávat s novými situacemi, které zatím nebyly řešeny buď vůbec nebo v jiných souvislostech, ať už těch právních nebo ekonomických. Činit tak musí za stavu, kdy navíc zůstala nedořešena řada výkladových problémů spojených jak s aplikací oněch nových právních norem přijatých na úrovni Evropské unie tak s aplikací vnitrostátních předpisů, na nichž bylo uvést do souladu s nimi příslušné vnitrostátní právní normy.
Smyslem této práce je na základě provedených analýz představit odborné veřejnosti ucelený pohled na danou problematiku a vypořádat se s tím co v ní zůstalo sporné. Danou problematikou se zabývá jak z úrovně Evropské unie jako celku tak z úrovně České republiky, jakožto jednoho z jejích členských států.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The ongoing integration of the European Union – and the related extension of the powers of its bodies and closer cooperation between the Member States in many areas – brings about various new challenges and urges many subjects to deal with issues yet unresolved. This also applies to the field of criminal law and to the subjects active in criminal matters.
A substantial progress has been made recently at the European Union level on the way towards the harmonization of certain criminal law standards and major steps have been taken leading to the reform of the system of the institutions and bodies active in criminal matters which include criminal offences against these standards. These harmonization and reform steps have reached furthest in the area of criminal law protection of the financial interests of the European Union against acts of a fraudulent nature. However, not everything has been achieved completely in the rapid development.
It still remains open – and undefined – what really belongs among those protected financial interests of the European Union. Its normative efforts came up with the concept of criminal offences of a fraudulent nature substantially exceeding the framework of what is normally considered characteristic for acts of such nature in legal theory and practice, and entrusted the investigation of these acts to the first supranational judicial body active in criminal matters with Europe-wide powers, the European Public Prosecutor’s Office, which has been also endowed with the powers to prosecute persons suspected of committing these acts and to defend public actions in these cases before the courts of the Member States of the European Union. Thus, other persons involved in criminal proceedings in such cases have also been put in a completely new situation. There is a wide range of subjects that have to deal with new situations that have not been addressed yet either at all or in this context, legal or economic. Moreover, they have to do in a state in which the resolution has not been completed of many interpretation problems, connected both with the application of those new legal standards accepted on the European Union and with the application of national regulations which were supposed to harmonize relevant national standards with them.
The purpose of this work is to present to the expert public a comprehensive view of the issue, based on the analyses performed, and to deal with what remains questionable in it. It interprets the issue both from the level of the European Union as a whole and from the level of the Czech Republic as one of its Member States.