Konceptualizmus ako estetický problém
Název práce v jazyce práce (slovenština): | Konceptualizmus ako estetický problém |
---|---|
Název práce v češtině: | Konceptualizmus ako estetický problém |
Název v anglickém jazyce: | Conceptualism as an aesthetic problem |
Klíčová slova: | konceptuálne umenie, inštitucionálna teória, funkcionalizmus, problematika hodnoty, dematerializácia, anglo-americká estetika, umenie ako idea |
Klíčová slova anglicky: | conceptual art, institutional theory, functionalism, the problem of value, dematerialisation, anglo-american aesthetics, art as an idea |
Akademický rok vypsání: | 2013/2014 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | slovenština |
Ústav: | Katedra estetiky (21-KEST) |
Vedoucí / školitel: | Mgr. Štěpán Kubalík, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 17.07.2014 |
Datum zadání: | 26.05.2016 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 30.05.2016 |
Datum a čas obhajoby: | 22.06.2016 09:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 31.05.2016 |
Datum proběhlé obhajoby: | 22.06.2016 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | doc. Tomáš Kulka, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Cieľom bakalárskej práce je predstaviť otázky, ktoré vyvolalo konceptuálne umenie na poli výtvarného umenia. Konceptuálne umenie, v ktorom myšlienka predstavuje najdôležitejší aspekt diela reprezentuje radikálny rozchod s tradičným výtvarným umením. Mojim zámerom je analyzovať, aký vplyv má jeho dematerializovaná forma na jeho estetickú hodnotu a postavenie vo výtvarnom umení. V prvej časti práce popisujem jeho charakteristické vlastnosti, dôraz pritom kladiem na skúmanie jeho ne-estetickej povahy, ktorá mu je prisudzovaná, na nízku prioritu materiálnej formy a na jeho filozofický charakter. Zdrojom sú pre mňa prevažne texty anglo-americkej estetiky, združené v knihe Philosophy and Conceptual Art, editovanej Petrom Goldie a Elisabeth Schellekens. Druhá časť má za cieľ objasniť problematiku definície a hodnoty konceptuálneho umenia. Predstavujem v nej polemiku medzi inštitucionálnou a funkcionálnou definíciou umenia, teóriami, ktoré by mohli vysvetliť umeleckú podstatu konceptuálneho umenia. |
Seznam odborné literatury |
ALBERRO,A. ; STIMSON, B. Conceptual art : a critical anthology. London : MIT Press 1999, ISBN 0262511177. BUCHLOH, B.Conceptual Art 1962-1969: From the Aesthetic of Administration to the Critique of Institutions. MIT Press, October, Vol. 55 (Winter, 1990), pp. 105-143. BUCHLOH, B. ; KRAUSS, R. ; ALBERRO, A. ; DE DUVE, T. ; BUSKIRK, M. ; BOIS, Y. Conceptual Art and the Reception of Duchamp. In: October, 1994, Vol.70(), str.127-146 [Peer Reviewed Journal] ISSN: 01622870. CROWTHER, P. Art and Embodiment : From Aesthetics to Self-Consciousness. Oxford University Press, 2011. ISBN: 9780199244973. DANTO, A. C. The Transfiguration of the Commonplace, The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 33, No. 2 (Winter, 1974), pp. 139-148. DE DUVE, T. ; KRAUSS, R.Echoes of the Readymade: Critique of Pure Modernism. In: October, Vol. 70, The Duchamp Effect (Autumn, 1994), str. 60-97.ISSN: 0162287. GOLDIE, P. ; SCHELLEKENS, E. Philosophy and conceptual art. Oxford : Clarendon Press, 2007. ISBN 9780199285556. GOLDIE, P. ; SCHELLEKENS E. Who's afraid of conceptual art? London : Routledge, 2010. ISBN 9780415422819. HOPKINS, R. Speaking Through Silence: Conceptual Art and Conversational Implicature. In: Goldie, Peter and Schellekens, Elisabeth, (eds.) Philosophy and Conceptual Art. Oxford: Oxford University Press, 2007, pp. 51-67. ISBN 978-0-19-928555-6. KIERAN,M.Artistic Character, Creativity, and the Appreciation of Conceptual Art. In: Goldie, Peter and Schellekens, Elisabeth, (eds.) Philosophy and Conceptual Art. Oxford: Oxford University Press, 2007, pp. 197-215. ISBN 978-0-19-928555-6. KOSUTHT, J.Art After Philosophy and After: Collected Writing, 1966-1990. Ed. By G. Guerico, MIT PRESS, 1991, ISBN: 978-0-262-11157-7. KULKA, T. ; CIPORANOV, D.(eds.). Co je umění?: texty angloamerické estetiky 20. století. Červený Kostelec: Pavel Mervart, 2010. Estetika. ISBN 978-80-87378-46-5. LAMARQUE, P. On Perceiving Conceptual Art. In: Goldie, Peter and Schellekens, Elisabeth, (eds.) Philosophy and Conceptual Art. Oxford: Oxford University Press, 2007, pp. 3-17. ISBN 978-0-19-928555-6. LEWITT, S.Paragraphs on Conceptual Art. Artforum Vol.5, no. 10, Summer 1967, pp. 79-83. OSBORNE, P.Conceptual Art. London : Phaidon Press, 2005. ISBN 978-0-7148-6112-8. POSPISZYL, T.ed. Před obrazem: antologie americké výtvarné teorie a kritiky. Praha: OSVU, 1998. ISBN 80-238-1286-6. SCHELLEKENS, E. The Aesthetic Value of Ideas. In: Goldie, Peter and Schellekens, Elisabeth, (eds.) Philosophy and Conceptual Art. Oxford: Oxford University Press, 2007, pp. 71-91. ISBN 978-0-19-928555-6. SHELLEY, J.The Problem of Non-Perceptual Art. British Journal of Aesthetics, Vol. 43, 2003, 363–78. SEAMON, R.The Conceptual Dimension in Art and the Modern Theory of Artistic Value, The Journal of Aesthetics and Art Criticism, vol. 59, no. 2, (2001), 139–151. |