Toto není o hieroglyfech. Jak nám může rekonstrukce vzniku klínopisu pomoci interpretovat egyptské protopísemné památky?
Název práce v češtině: | Toto není o hieroglyfech. Jak nám může rekonstrukce vzniku klínopisu pomoci interpretovat egyptské protopísemné památky? |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | This is not about hieroglyphs. How the reconstruction of cuneiform origins contributes to the interpretation of Egyptian proto-writing objects? |
Klíčová slova: | tokeny, vznik písma, egyptologie, Schmandt-Besserat, předchůdci písma, protoklínopis, nepísemné znakové systémy |
Klíčová slova anglicky: | tokens, origins of writing, egyptology, Schmandt-Besserat, forerunners of writing, protocuneiform, non-textual marking systems |
Akademický rok vypsání: | 2012/2013 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Český egyptologický ústav (21-CEGU) |
Vedoucí / školitel: | prof. PhDr. Jana Mynářová, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 30.11.2012 |
Datum zadání: | 30.11.2012 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 12.02.2013 |
Datum a čas obhajoby: | 07.09.2015 09:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 17.08.2015 |
Datum proběhlé obhajoby: | 07.09.2015 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | Mgr. Renata Landgráfová, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Toto není o hieroglyfech. Chceme sledovat počátky užívání písma v prostředí starého Egypta. Incipitem chceme zdůraznit, že nebudeme na prvním místě zkoumat počátky a vývoj znakového repertoáru. Zkoumáme-li vznik písma, jsou v ohnisku našeho zájmu určité praktiky či technologie. Zkoumáme-li vznik písma, zkoumáme podrobnosti pravděpodobného vývoje těchto praktik, zkoumáme, jak v postupných krocích začaly být využívány k účelům, ke kterým nebyly prvotně určeny a jak posléze v sérii takových proměn přerostly v psaní v dnešním slova smyslu – v univerzálně používaný záznam mluvené řeči. Tento vývoj je vázaný na konkrétní kulturní prostředí, ale každá jeho rekonstrukce se přesto snaží postihnout některé obecně platné rysy, které by se mohly opakovat i při vývoji psaní v jiných kulturách. Pro prostředí klínopisu bylo možné navrhnout výklad, který se pokusil evoluci psaní osvětlit. Co z této rekonstrukce by bylo možné využít i při interpretaci protopísemného materiálu ze starého Egypta? Získáme aparát, který umožní lépe organizovat jednotlivé nálezy a klást pronikavější otázky ohledně vzniku psaní v Egyptě? |
Seznam odborné literatury |
Hudson, Stephen D., ed., The First Writing. Script Invention as history and Process, CUP, Cambridge 2004 Kahl Jochem, Das System der ägyptischen Hieroglyphenschrift in der 0.–3. Dynastie, Harrasowitz, Wiesbaden 1994 Regulski Ilona, A Palaeographic Study of Early Writing in Egypt, OAL 195, Peeters, Leuven – Paris – Walpole, MA 2010 Schmandt-Besserat Denise, When Writing Met Art. From Symbol to Story, TUP, Austin 2007 Woods Christopher, ed., Visible Language. Inventions of Writing in the Ancient Middle East and Beyond, OIUC, Chicago 2010 |