Analýza systému Medline/PubMed
Název práce v češtině: | Analýza systému Medline/PubMed |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Analysis of Medline/PubMed |
Klíčová slova: | MEDLINE, PubMed, bibliografické databáze, vědecké lékařské informace, National Library of Medicine, E-Utilities API |
Klíčová slova anglicky: | MEDLINE, PubMed, bibliographic databases, biomedical information resources, National Library of Medicine, E-Utilities API |
Akademický rok vypsání: | 2013/2014 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav informačních studií a knihovnictví (21-UISK) |
Vedoucí / školitel: | doc. PhDr. Richard Papík, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 28.04.2014 |
Datum zadání: | 28.04.2014 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 09.07.2014 |
Datum a čas obhajoby: | 13.09.2016 09:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 28.07.2016 |
Datum proběhlé obhajoby: | 13.09.2016 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | Mgr. Adéla Jarolímková, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Cílem diplomové práce je analýza systému PubMed, analýza vztahu mezi medicínskou databází Medline a rozhraním PubMed a vzájemné porovnání dalších existujících rozhraní pro přístup do databáze Medline. Předběžná osnova práce: 1. Úvod 2. Historický kontext databáze Medline a systému PubMed 3. Základní charakteristika systému PubMed v kontextu dalších medicínských zdrojů 4. Analýza databáze Medline a systému PubMed 5. Vývojové trendy Medline/PubMed a dalších medicínských zdrojů 6. Závěr Diplomová práce bude připravena v souladu s platnými vnitřními předpisy FF UK a dalšími metodickými pokyny a normativními dokumenty. |
Seznam odborné literatury |
1. U.S. NATIONAL LIBRARY OF MEDICINE. U.S. National Library of Medicine [online]. 2014 [cit. 2014-05-05]. Dostupné z: http://www.nlm.nih.gov 2. ISLAMAJ DOGAN, R., G. C. MURRAY, A. NEVEOL a Z. LU. Understanding PubMed(R) user search behavior through log analysis. Oxford Journals [online]. 2009-01-01, vol. 2009, issue 1 [cit. 2014-05-05]. DOI: 10.1093/database/bap018. Dostupné z: http://database.oxfordjournals.org/cgi/doi/10.1093/database/bap018 3. KATCHAMART, Wanruchada, Amy FAULKNER, Brian FELDMAN, George TOMLINSON a Claire BOMBARDIER. PubMed had a higher sensitivity than Ovid-MEDLINE in the search for systematic reviews. Journal of Clinical Epidemiology [online]. 2011, vol. 64, issue 7, s. 805-807 [cit. 2014-05-05]. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2010.06.004. Dostupné z: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435610002283 4. LINDBERG, Donald A.B. Internet Access to the National Library of Medicine. Effective Clinical Practice [online]. 2000, č. 4, 256 - 260 [cit. 2014-05-05]. Dostupné z: http://www.acponline.org/clinical_information/journals_publications/ecp/sepoct00/nlm.pdf |