Příčinná souvislost jako prvek právní odpovědnosti

• Název práce v češtině: Příčinná souvislost jako prvek právní odpovědnosti
• Název v anglickém jazyce: The Casual Connection as an Element of the Legal Liability
• Klíčová slova: právní odpovědnost, příčinná souvislost, teorie podmínky, adekvátní teorie
• Klíčová slova anglicky: legal liability, casual connection, condition theory, theory of adequate causal connection
• Akademický rok vypsání: 2007/2008
• Typ práce: disertační práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra teorie práva a právních učení (22-KTPPU)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. Aleš Gerloch, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 15.02.2008
• Datum zadání: 15.02.2008
• Datum a čas obhajoby: 15.06.2012 11:00
• Místo konání obhajoby: PFUK
• Datum odevzdání elektronické podoby: 19.03.2012
• Datum proběhlé obhajoby: 15.06.2012
• Oponenti: prof. JUDr. Karel Beran, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Předmětem této práce je zdůraznění významu příčinné souvislosti v právu, kdy mezi závadným jednáním a negativním následkem musí být relace příčina - následek. Práce si všímá jednak vývoje nazírání na příčinnou souvislost ve filozofii a právu. Dochází k tomu, že pojem příčinné souvislosti v právu má zvláštní specifika oproti chápání tohoto pojmu například ve filozofii či přírodních vědách a že právní věda vytvořila vlastní teorii na zjišťování příčinné souvislosti vycházející z filozofických základů Davida Huma a Johna Stuarta Milla.
Koncept příčinné souvislosti v právu stojí na chápání příčiny jako podmínky nutné pro to, aby daný negativní následek nastal (conditio sine qua non). Jelikož však tento koncept může vést k neudržitelným výsledkům, došlo v kontinentálním právu ke zformování dvou teorií, které mají tyto nežádoucí výsledky korigovat. Jde o teorii podmínky a teorii adekvátní příčinné souvislosti.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The subject of this work is to stress the importance of the causal connection in law, where the wrongful act and the negative consequence ahs to have the relation of cause and consequence. The work follows the development of viewing the casual connection both in philosophy and in the law. The conclusion is that the concept of the casual connection in law has special characteristics as against philosophy or natural sciences, and that the jurisprudence has created its own theory for detecting the casual connection based in the philosophy of David Hume and John Stuart Mill.
The concept of the casual connection in law is based on the understanding the cause as the condition necessary so that the negative consequence may happen (conditio sine qua non). But as this concept may lead to indefensible results, the continental law saw the formation of two theories that should correct these undesirable results: the theory of condition and the theory of adequate causal connection.