Proruské Slovensko? Hlavné príčiny popularity proruských názorov v SR (komparácia s ČR)

• Název práce v jazyce práce (slovenština): Proruské Slovensko? Hlavné príčiny popularity proruských názorov v SR (komparácia s ČR)
• Název práce v češtině: Proruské Slovensko? Hlavné príčiny popularity proruských názorov v SR (komparácia s ČR)
• Název v anglickém jazyce: Pro-Russian Slovakia? The main reasons for the popularity of pro-Russian views in Slovakia (comparison with the Czech Republic)
• Klíčová slova: Slovenská republika, Česká Republika, Ruská federácia, politici, kolektívna pamäť, konšpirácie, verejná mienka, Západ
• Klíčová slova anglicky: Slovak Republic, Czech Republic, Russian Federation, politicians, collective memory, conspiracies, public opinion, West
• Akademický rok vypsání: 2022/2023
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: slovenština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: RNDr. Jan Kofroň, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 29.04.2024
• Datum zadání: 29.04.2024
• Datum odevzdání elektronické podoby: 30.04.2024
• Oponenti: Mgr. Filip Žiljak

Seznam odborné literatury

BERINSKY, J. Adam. Measuring Public Opinions with Surveys. Online. Annual Review of Political Science. 2017, vol. 20, str. 309-329. Dostupné z: https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-polisci-101513-113724. [cit. 13. 10. 2023].

BOCCARA, Nino. Models of opinion formation: Influence of opinion leaders. Online. International journal of modern physics C. 2008, Vol. 19, str. 93-109. Dostupné z: https://arxiv.org/pdf/0704.1790.pdf. [cit. 6. 12. 2023].

BURNELL, Ryan; UMANATH, Sharda; GARRY, Maryanne. Collective memories serve similar functions to autobiographical memories. Online. Memory. 2023, Vol. 31, str. 316-327. Dostupné z: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09658211.2022.2154804 . [Cit. 26.12. 2023].

BÚTOROVÁ, Zora; MESEŽNIKOV, Grigorij. Osudové osmičky vo vedomí slovenskej verejnosti. Online. Inštitút pre verejné otázky. 2018. Bratislava. Dostupné z: https://www.ivo.sk/8468/sk/publikacie/osudove-osmicky-vo-vedomi-slovenskej-verejnosti (cit. 28.3. 2024)

COMAN, Alin; BROWN, D. Adam; KOPPEL, Jonathan; HIRST, William. Collectve Memory from a Psychological Perspective. Online. International Journal of Politics, Culture, and Society. 2009, Vol. 22, str. 125-141. Dostupné z: https://link.springer.com/article/10.1007/s10767-009-9057-9 . [Cit. 26. 12. 2023].

CONVERSE, E. Philip. The nature of belief systems in mass publics (1964). Online. Critical Review. 2006, Vol. 18, str. 1-74. Dostupné z: https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/08913810608443650?needAccess=true. [cit. 20.11.2023].
.
DAVISON, W. Phillips. Public Opinion; Encyclopedia Britannica; Dostupné z: https://www.britannica.com/topic/public-opinion. [cit. 26.12.2023].

GABEL, Matthew; SCHEVE, Kenneth. Estimating the Effect of Elite Communications on Public Opinion Using Instrumental Variables. Online. AMERICAN JOURNAL of POLITICAL SCIENCE. 2007, Vol. 51, str. 1013-1028. Dostupné z: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1540-5907.2007.00294.x . [Cit 19.12.2023].

HACEK, Ján. Antisystémoví voliči na Slovensku a ich dôvera v médiá. Online. Fenomén 2020: Komunita v mediálnom priestore. 2020. Univerzita Komenského v Bratislave. Dostupné z: https://www.researchgate.net/publication/357152550_Antisystemovi_volici_na_Slovensku_a_ich_dovera_v_media . [Cit 25.3.2024].


KAPEC, Miroslav. Mainstreamové verzus alternatívne médiá v slovenskom mediálnom priestore. 2023. Univerzita sv. Cyrila a Metoda v Trnave, Fakulta masmediálnej komunikácie. Trnava. ISBN 978-80-572-0395-7

LIPPMANN, Walter. Public opinion; United States & United Kingdom; Transaction Publishers, 1922. ISBN: 1-56000-999-3

O’CONNOR, Paul. The unanchored past: three modes of collective memory. Online. 2022, Vol. 15, str. 634-649. Dostupné z: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1750698019894694 . [Cit. 30.12. 2023].

ROEDIGER, L. Henry. Three Facets of Collective Memory. Online. American Psychologist. 2021, Vol. 76, str. 1388-1400. Dostupné z: https://web.p.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=a7d63997-2d9e-425e-9af4-b77bf29a043b%40redis . [Cit. 26.12.2023].

WEEDON, Chris; JORDAN, Glenn. Collective memory: theory and politics. Online. Social Semiotics. 2012, Vol. 2, str. 143-153. Dostupné z: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10350330.2012.664969 . [Cit. 27.12.2023].

ZALLER, John Raymond. The Nature and Origins of Mass Opinion. Los Angeles; Cambridge University Press; University of California, 1992. ISBN: 9780511818691



Prieskumy:

EURÓPSKA ÚNIA: Sekcia analýz verejnej mienky Európskej komise. Standard Eurobarometer 99 Spring 2023 Public opinion in the European union. Online. 2023. Dostupné z: file:///C:/Users/Admin/Downloads/Eurobarometer_Standard_99_Spring%202023_data_annex_en.pdf [Cit. 20. 10. 2023].

GLOBSEC. GLOBSEC Trends 2022. Online. 2022. Dostupné z: https://www.globsec.org/sites/default/files/2022-05/GLOBSEC-Trends-2022.pdf . [Cit. 30. 3. 2023].

GLOBSEC. GLOBSEC Trends 2023. Online. 2023. Dostupné z: https://www.globsec.org/sites/default/files/2023-05/GLOBSEC%20Trends%202023.pdf . [Cit. 26. 12. 2023].

MEDIAN. Postoje k rozdeleniu Československa a hodnoteniu súčasných vzťahov Česka a Slovenska. Online. 2022. Dostupné z: https://www.median.sk/pdf/OSTATNE/4522599_Rozpad_federace_30_rokov_zaverecna_sprava_v16.pdf . [Cit. 30. 3. 2024].

PEW RESEARCH CENTER [PEW]. Spring 2019 Global Attitudes Survey. Online. 2020. Dostupné z: https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2020/02/Views-of-Russia-Topline-for-Release_UPDATED.pdf . [Cit. 20. 10. 2023].

REUTERS INSTITUTE. Digital News Report 2022. Online. 2022. Dostupné z: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf . [Cit. 25. 3. 2024].

Předběžná náplň práce

Táto bakalárska práca skúma hlavné príčiny výskytu proruských názorov a presvedčení vo verejnosti SR. Odpovedať na hlavnú výskumnú otázku sa autor usiluje pomocou komparatívnej analýzy Slovenskej a Českej republiky, z dôvodu ich spoločnej histórie, jazykových a kultúrnych podobností, ale rozličných hodnotách v súvislosti s podporou proruských a antizápadných názorov v ich verejnosti. Práca prichádza s viacerými hypotézami možných príčin zvýšeného výskytu týchto názorov u občanov SR, ktoré v práci testuje pomocou komparatívnej analýzy verejnej mienky a vlastnej obsahovej analýzy výstupov politikov v Slovenskej a Českej republike. Pomocou prvej hypotézy autor testuje vplyv politických elít ČR a SR na verejnú mienku. Politické elity sú priradené do príslušnej kategórie po obsahovej analýze ich výstupov a po meraní ich popularity prostredníctvom posledných volebných výsledkov. Pomocou testovania hypotézy 2 a 3 práca skúma, ako vplýva nedôvera v médiá a viera v konšpiračné teórie na jednej strane a kolektívna pamäť občanov dvoch skúmaných štátov na strane druhej, na možný výskyt proruských a antizápadných názorov v oboch štátoch. Výsledky testovania hypotéz naznačujú ich pravdivosť a taktiež aj vzájomný vzťah medzi nimi samotnými.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This bachelor thesis examines the main reasons for the occurrence of pro-Russian views and beliefs in the Slovak public. To answer the main research question, the author seeks to use a comparative analysis of the Slovak Republic and the Czech Republic, due to their shared history, linguistic and cultural similarities, but different values in relation to the support of pro-Russian and anti-Western views in their publics. The thesis comes up with several hypotheses of possible reasons for the increased prevalence of these views among Slovak citizens, which the thesis tests using a comparative analysis of public opinion and its own content analysis of the output of politicians in the Slovak and Czech Republics. Using the first hypothesis, the author tests the influence of political elites in the Czech Republic and Slovakia on public opinion. Political elites are assigned to the respective category after content analysis of their outputs and after measuring their popularity through the latest election results. By testing hypotheses 2 and 3, the thesis examines how distrust in the media and belief in conspiracy theories, on the one hand, and the collective memory of the citizens of the two countries under study, on the other hand, influence the possible emergence of pro-Russian and anti-Western views in both countries. The results of testing the hypotheses indicate their truth and also the correlation between the hypotheses themselves.