Biopsychosocial model for Social Sciences

• Název práce v češtině: Biopsychosociální model v sociálních vědách
• Název v anglickém jazyce: Biopsychosocial model for Social Sciences
• Klíčová slova: sociální konstruktivismus, sociobiologie, kvalitativní a kvantitativní výzkum v sociálních vědách, biopsychosociální model, George L. Engel
• Klíčová slova anglicky: social constructivism, sociobiology, quantitative and qualitative research in social sciences, biopsychosocial model, George L. Engel
• Akademický rok vypsání: 2020/2021
• Typ práce: disertační práce
• Jazyk práce: angličtina
• Ústav: Katedra filosofie a dějin přírodních věd (31-107)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Jana Švorcová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 13.10.2020
• Datum zadání: 13.10.2020

Zásady pro vypracování

Sociological Theory
Gender and the Body
Qualitative Research Methodology

Předběžná náplň práce

Otázka a hypotéza výzkumu
Ve výzkumu společenských věd existují myslitelé, kteří navrhují nová paradigmata kombinováním kvalitativních a kvantitativních metod (Creswell, 2003; Johnson & Christensen, 2004; Tashakkori & Teddlie, 2003; Johnson & Onwuegbuzie, 2004). Účelem navrhovaného výzkumu je najít nový interdisciplinární model pro sociální vědy v rámci empirického kvantitativního přístupu, ale i s přihlédnutím k biologickým a sociálně konstruovaným aspektům lidské bytosti. Pro nový model sociálních věd bude výzkumník uvažovat o biopsychosociálním modelu George L. Engela (1977). Model George L. Engela (1980) byl nabídnut pro klinické použití za účelem identifikace nemoci. V dnešní době by však tento model mohl být použit rovněž pro společenské vědy, a to abychom unikli logickým omylům, jako je kauzální klam nebo unáhlená generalizace (1) a abychom mohli studovat všechny faktory, které ovlivňují člověka (2). Přesněji řečeno, za účelem vyšetřování chování konkrétního pohlaví, rasy, věku nebo etnického původu je nutné zjistit biologické, psychologické a sociální proměnné odpovědné za takové chování a zároveň jejich vzájemnost.
Hypotéza výzkumu tedy spočívá v tom, že sociální vědy, které zkoumají lidské bytosti shromažďováním empirických důkazů, by měly interdisciplinárně analyzovat genderovou identitu, rasu, věk, etnickou příslušnost a další předpokládané biologické a sociální identity s přihlédnutím ke třem dimenzím (biologická , psychologické a sociologické) a k jejich složité interakci a to s cílem identifikovat odhodlané chování v jejich nejplnějších kontextech. Při uplatnění tohoto modelu na sociální vědy bude výzkumník rovněž zahrnovat práci Borrella-Carria, Suchmana a Epsteina (2004), zejména: 1) „kruhový model kauzality“ mezi těmito dimenzemi, 2) pozice pozorovatele (výzkumníka) jako „Reflektivního účastníka“ sociálních výzkumů (Borrell-Carrio, Suchman & Epstein 2004).

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

Research question and hypothesis
There have been scholars who have suggested new paradigms in Social Sciences research by mixing qualitative and quantitative methods (Creswell, 2003; Johnson & Christensen, 2004; Tashakkori & Teddlie, 2003; Johnson & Onwuegbuzie, 2004). In contrast the purpose of the current proposed research is to find a new interdisciplinary model for Social Sciences within empiricist quantitative approach, but considering biological and social constructed aspects of human being. For the new model of Social Sciences the researcher will consider biopsychosocial model of George L. Engel (1977). George L. Engel’s (1980) model has been offered for clinical application in order to identify the illness. However, nowadays this model could be used for Social Sciences. To escape logical fallacies such as Causal Fallacy or Hasty Generalization. 2. To study all factors which influence human being. More precisely, in order to investigate behavior of a particular sex, race, age or ethnicity it is necessary to find out biological, psychological and social variables responsible for such behavior and at the same time the reciprocity among them.
Thus, the hypothesis of the research is that Social Sciences which investigate human beings through gathering empirical evidence should analyze gender identity, race, age, ethnicity and other supposed biological and social identities, in an interdisciplinary fashion, by taking into account three dimensions (biological, psychological, and sociological) and their complex interactions in order to identify determined behavior in their fullest contexts. Though applying this model to Social Sciences, the researcher also will consider contribution of Borrell-Carrio, Suchman and Epstein (2004), particularly: 1) “circular model of causality” between those dimensions, 2) position of observer (researcher) as a “reflective participant” of Social researches (Borrell-Carrio, Suchman & Epstein 2004).

Research plan and methodology
The research will take up 3 years. 1 year will be dedicated to literature review and defining actual replication problems in Social Sciences. After that, 2 years will be dedicated to developing a new biopsychosocial model within Social Sciences and writing the paper. With an eye to reveal fallacies which lead to replication failures, the researcher is going to review the literature on two contradicted approaches of human behavior: 1. sociobiologist; 2. social constructivist. This part of the research will take 1 year. Later, 1 year will be dedicated to analyzing George L. Engel’s (1980) biopsychosocial model, and based on that model a new formula which could be used as a method for Social Sciences will be invented. During the last year, the researcher will write the paper which would cover description of previous contradictions and problems of Social Sciences as well as description of a new methodology and its application for Social Science.