Analýza změny zahraniční politiky skrze politický diskurz. Případ postoje Francie k reformě Rady bezpečnosti OSN

• Název práce v češtině: Analýza změny zahraniční politiky skrze politický diskurz. Případ postoje Francie k reformě Rady bezpečnosti OSN
• Název v anglickém jazyce: Analysing Foreign Policy Change through Political Discourse. The Case of the Attitude of France towards the Reform of the United Nations Security Council
• Klíčová slova: Reforma Rady bezpečnosti OSN, změna zahraniční politiky, francouzská zahraniční politika, politický diskurz, argumentace
• Klíčová slova anglicky: UN Security Council reform, foreign policy change, French foreign policy, political discourse, argumentation
• Akademický rok vypsání: 2019/2020
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra evropských studií (23-KZS)
• Vedoucí / školitel: prof. Mgr. Tomáš Weiss, M.A., Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 19.06.2020
• Datum zadání: 19.06.2020
• Datum a čas obhajoby: 21.09.2021 09:00
• Místo konání obhajoby: Pekařská 16, JPEK108, 108, Malá učebna, 1.patro
• Datum odevzdání elektronické podoby: 27.07.2021
• Datum proběhlé obhajoby: 21.09.2021
• Oponenti: Mgr. Eliška Tomalová, Ph.D.

Seznam odborné literatury

Primární zdroje:
Projev Alaina Juppého na všeobecné rozpravě 48. Valného shromáždění OSN 29. září 1993, , https://digitallibrary.un.org/record/175989?ln=en (staženo 29. dubna 2020).
Zahraničně-poltické diskurzy F. Mitterranda z jeho druhého prezidentského období.

Sekundární zdroje:
Adeishvili, Kristina. L’analyse du discours politique : Identités nationales. Argumentation. Implicite. Saarbrücken: Éditions universitaires européennes, 2016.
Amossy, Ruth. L’argumentation dans les discours : discours politique, littérature d’idées, fiction. Paříž: Nathan, 2000.
Bourantonis, Dimitris. The History and Politics of UN Security Council Reform. Londýn: Routledge Chapman & Hall, 2010.
Nadin, Peter. UN Security Council Reform. Abingdon, Oxon: Routledge, 2016.
Perelman, Chaïm a Lucie Olbrechts-Tyteca. The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. Notre Dame Ind, University of Notre Dame Press, 1969.
Smith, Steve, Amelia Hadfield a Tim Dunne. Foreign policy: Theories, Actors, Cases. Oxford: Oxford University Press, 2016.

Předběžná náplň práce

Reforma Rady bezpečnosti OSN je jedním z nejčastěji diskutovaných témat mezinárodních vztahů. Hlasy kritizující strukturu tohoto orgánu se odkazují v první řadě na proměnu mezinárodní scény během studené války. Proces dekolonizace a na něj navazující navýšení členské základny organizace, společně s poklesem vlivu Velké Británie a Francie daly vzniknout mezinárodnímu tlaku, který se dovolával, aby byla nová mocenská situace reflektována i v rámci Rady bezpečnosti. Avšak navzdory četným návrhům od roku 1963 nedošlo k prosazení žádných zásadních změn. Francie, jeden ze stálých členů Rady bezpečnosti, si vůči reformě udržela svůj negativní postoj až do konce studené války. Nicméně nedlouho po konci studené války svůj postoj změnila. Tento obrat byl zaznamenán v proslovu Alaina Juppého v rámci zasedání Valného shromáždění OSN z roku 1993, kde jménem své země otevřeně vyjádřil podporu v otázkách reformy. Lze tudíž v souvislosti s tímto rokem hovořit o významné změně francouzské zahraniční politiky. Tato práce se snaží objasnit, jakým způsobem byla tato změna argumentována v rámci politického diskurzu. Cílem práce je zjistit, jak tato konkrétní argumentace zapadá do tehdejšího zahraničně-politického diskurzu. Pokud jde o metodologii, tato práce využívá prvky obsahové a kritické diskurzivní analýzy. Analýza potvrzuje tvrzení, že při tvorbě zahraničně-politických rozhodnutí jsou relevantní vnitřní faktory. Tento předpoklad dokazuje mimo jiné charakter politické argumentace.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The reform of the United Nations Security Council belongs among the most discussed topics in the field of international relations. The criticism calling for adjustments to the Council’s structure arose with the transformation of the international scene during the years of the Cold War. The process of decolonisation and the subsequent growth of the UN membership along with the decline of Great Britain and France fuelled the international pressure calling for the UNSC to reflect this new situation in its composition. However, in spite of the great number of proposals, since 1963 there has not been any major change. France, a permanent member of the Security Council, continued maintaining its negative attitude towards the reform until the end of the Cold War. Nevertheless, shortly after the end of the Cold War, the position of France changed. This change was articulated through the speech of Alain Juppé at the plenary meeting of the General Assembly in 1993, where France openly supported the UNSC reform. It can therefore be said that in 1993 there was a great change in French foreign policy. This thesis analyses how this change is projected in political discourse. Its aim is examining the nature of argumentation in the abovementioned discourse along with the way it corresponds to the foreign-policy-related discourse of that time. At the methodological level, the thesis uses elements of content analysis and critical discourse analysis. It is argued that during the process of foreign policy decision-making the internal factors matter. This hypothesis can be proven by the character of the political argumentation.