Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Voľné nachádzanie práva (príčiny a dôsledky)
Název práce v jazyce práce (slovenština): Voľné nachádzanie práva (príčiny a dôsledky)
Název práce v češtině: Volné nalézání práva (příčiny a důsledky)
Název v anglickém jazyce: Free law-finding (causes and consequences)
Klíčová slova: hnutie voľného práva; medzery v práve; právne princípy; judikatúra contra-legem; neurčité právne pojmy; ústavné zvyklosti; Ústavný súd Českej republiky; Hermann Kantorowicz; Gustav Radbruch
Klíčová slova anglicky: free law movement; gaps in law; legal principles; contra-legem judiciary; indefinite legal terms; constitutional conventions; Constitutional Court of the Czech republic; Hermann Kantorowicz; Gustav Radbruch
Akademický rok vypsání: 2013/2014
Typ práce: disertační práce
Jazyk práce: slovenština
Ústav: Katedra teorie práva a právních učení (22-KTPPU)
Vedoucí / školitel: prof. JUDr. Aleš Gerloch, CSc.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 09.12.2013
Datum zadání: 09.12.2013
Datum potvrzení stud. oddělením: 09.12.2013
Datum a čas obhajoby: 17.12.2021 13:30
Místo konání obhajoby: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 412, 412, 412 Zasedací místnost s prezentační technikou.
Datum odevzdání elektronické podoby:27.06.2021
Datum proběhlé obhajoby: 17.12.2021
Oponenti: doc. JUDr. PhDr. Pavel Maršálek, Ph.D.
  prof. JUDr. Alexander Bröstl, CSc.
 
 
Předběžná náplň práce
Dizertačná práca sa zaoberá fenoménom voľného nachádzania práva a analyzuje jeho príčiny a dôsledky. V úvode je vymedzený cieľ práce, dôvod výberu témy práce, súčasný stav spracovania témy, a to predovšetkým v česko-slovenskom právnom prostredí, metodológia a napokon stručne problematika kauzality vo všeobecnosti. Hlavná časť práce je rozdelená na dva celky. V prvom celku je rozoberané nemecké hnutie voľného práva (Freirechtsschule) z prelomu 19. a 20. storočia na čele s nemeckým právnym vedcom Hermannom Kantorowiczom a jeho manifestom Boj za právnu vedu (Der Kampf um die Rechtswissenschaft), ktoré dalo teoretický základ voľnému nachádzaniu práva, a tým aj tejto práci. V tomto celku sú rozoberané životy a diela najvýznamnejších predstaviteľov hnutia voľného práva (Hermann Kantorowicz, Ernst Fuchs, Eugen Ehrlich), ale aj niektorých ďalších vrátané Gustava Radbrucha. V závere prvého celku je poskytnutá analýza voľného práva v podaní hnutia voľného práva. Napokon je poskytnutá aj analýza príčin, ktoré viedli k vzniku a existencii hnutia voľného práva a dôsledkov pôsobenia tohto hnutia, ktoré sú rozdelené na negatívne (zlyhanie) a pozitívne (prínosy). Druhý celok je venovaný voľnému nachádzaniu práva v súčasnosti, a to ako z pohľadu právnej teórie, tak z pohľadu právnej praxe predovšetkým českého ústavného súdu v komparácii s niektorými ďalšími súdmi z Českej republiky, Slovenskej republiky, Spolkovej republiky Nemecko či Európskeho súdu pre ľudské práva. Postupne sú skúmané jednotlivé pravdepodobné prejavy voľného nachádzania práva v súčasnosti. Tými sú medzery v pozitívnom práve, judikovanie contra-legem v spojení s problémom právneho formalizmu, rozhodovanie na základe právnych princípov a hodnôt, vypĺňanie obsahu právne neurčitých pojmov, či problém aplikácie ústavných zvyklostí ako prejavu voľného nachádzania práva a zároveň aj normatívnej sily fakticity. V závere skúmania každého z týchto jednotlivých prejavov je pozornosť venovaná ich vzťahu k voľnému nachádzaniu práva na podklade teórie, ktorú prinieslo hnutie voľného práva. Záverom práce je analýza príčin a dôsledkov voľného nachádzania práva v súčasnosti, po ktorej nasleduje zhrnutie výsledkov dizertačnej práce.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
This dissertation deals with the phenomenon of free law-finding and analyses its causes and consequences. The introduction outlines the aim of the dissertation, reasons for choosing this topic, the current state of research, especially in the Czech-Slovak legal environment, methodology and also briefly the issue of causality in general. The main part of the dissertation is divided in two parts. The first part contains description and analysis of the German Free Law Movement (Freirechtsschule) from the turn of the 19th and 20th centuries led by the German legal scholar Hermann Kantorowicz and his manifesto The Battle for Legal Science (Der Kampf um die Rechtswissenschaft), which formed the theoretical basis of the Free Law Movement and, thus, also of this dissertation. In this part, the lives and works of the main representatives of the Free Law Movement are discussed (Hermann Kantorowicz, Ernst Fuchs, Eugen Ehrlich), but also some others are mentioned including Gustav Radbruch. At the end of the first part, the analysis of the free law in the theory of the Free Law Movement is provided, as well es of the causes and consequences which have led to the emergence and existence of the Free Law Movement; finally, the analysis of the consequences of the Free Law Movement is provided and they are divided into negative one (failure) and positive ones (contributions). The second part is devoted to the free law-finding at present, both in terms of legal theory and of legal practice, especially of the Constitutional Court of the Czech Republic in comparison with some other courts from the Czech Republic, Slovak Republic, Federal Republic of Germany European Court of Human Rights. Step by step, various probable manifestations of the free law-finding are examined such as gaps in positive law, contra-legem judiciary in connection with the problem of legal formalism, decision-making based on legal principles and values, filling of the content of the indefinite legal terms, or the problem of the application of the constitutional conventions as a manifestation of the free law-finding and at the same time of the normative force of the factual. At the end of the examination of each of these individual manifestation of the free law-finding, attention is paid to their relation to the free law-finding on the theoretical basis brought by the Free Law Movement. The end of the second part consists of the analysis of the causes and consequences of the free law-finding at present, the conclusion, which follows, provides with a summary of the results of the dissertation.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK