Strach z hadů u primátů: fylogenetická analýza jejich možné koevoluce

• Název práce v češtině: Strach z hadů u primátů: fylogenetická analýza jejich možné koevoluce
• Název v anglickém jazyce: Fear of snakes in primates: a phylogenetic analysis of putative coevolutionary events
• Klíčová slova: fylogenetika, fylogeneze hadů, fylogeneze primátů, strach, ofidiofobie, evoluční psychologie
• Klíčová slova anglicky: phylogenetis, snakes, primates, fear, ophidiophobia, evolutionary psychology
• Akademický rok vypsání: 2013/2014
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra zoologie (31-170)
• Vedoucí / školitel: prof. RNDr. Daniel Frynta, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 08.11.2013
• Datum zadání: 20.12.2013
• Konzultanti: RNDr. Eva Landová, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Strachem z hadů až fobií z nich (ofidiofobie) trpí většina primátů, člověka nevyjímaje. Zda se jedná o strach z relevantního či irelevantního podnětu je otázka velmi aktuální a zabývali se jí například již Cook a Mineka (1989). V této bakalářské práci bude hlavním tématem, zda strach nějak souvisí s koevolucí primátů a hadů Fobie byly totiž zkoumány, klasifikovány a interpretovány především z hlediska psychologie a psychiatrie, jejich evoluční příčina je v v novějších pracích předpokládána, avšak evoluční a fylogenetický přístup byl na tuto problematiku aplikován jen nedůsledně. Výjimkou je práce Isbell (2006), která však byla omezena tehdejšími znalostmi fylogeneze hadů i primátů.
Základním cílem práce je s využitím nových podrobných studií fylogeneze hadů (Pyron et al. 2011) a primátů (Springer et al. 2012) zahrnujících i poměrně přesný odhad časové škály pro jednotlivé uzly fylogenetického stromu, reanalyzovat dosavadní scénáře evolučních psychologů o tom, zda, kdy a kde se předkové dnešních primátů (včetně linie vedoucí k člověku) setkávali s hady, kteří pro ně představovali významný zdroj nebezpečí.
Prvním krokem plynoucím z pouhého porovnání topologie fylogenetických stromů bude, srovnání časového souladu a trvání předpokládaných koevolučních událostí.
To však nestačí, bude nutné pomocí fylogenetických programů (např. MESQUITE) též rekonstruovat ancestrální stavy u znaků významných pro interakci primát had. Především se to týká geografického výskytu obou interagujících skupin (zda, kdo, kdy a na jak dlouho se skutečně mohli setkávat v sympatrii), dále pak vlastností ovlivňujících nebezpečnost hada (velikost těla, jedový aparát, lovecká strategie, denní versus noční způsob života, pozemní versus arborikolní způsob života, ekologické nároky) i rizika pro primáta (tělesná velikost, denní versus noční způsob života, socialita, schopnost trichromatického vidění, pozemní versus arborikolní způsob života, preference prostředí; cf. Valenta 2008).
Následně bude diskutováno, zda se primáti opravdu obávají přednostně hadů, jejichž evoluce proběhla na stejném místě a ve stejném čase, kde a kdy se vyvíjeli i oni. Popřípadě, zda se přednostně bojí hadů, kteří s těmito druhy (resp. vyššími taxony) sdílejí vnější znaky. Alternativní hypotézou je, že tento strach druhově nespecifický.

Základní literatura:
Cook, M. a Mineka, S. 1989: Observational conditioning of fear to fear-relevant versus fear-irrelevant stimuli in rhesus monkeys. Journal of Abnormal Psychology 1989. Vol. 98, No. 4,448-459
Isbell, L. A. 2006: Snakes as agent sof evolutionary chase in primate brains. Journal of Human Evolution 51 (2006) -35
Merckelbach, H., de Jong, P. J., Muris, P. & van den Hout, M. A. 1996 : The etiology of specific phobias: a review. Clinical Psychology Review, Vol. 16, No. 4, pp. X37-361,1996
Pyron, R.A., Burbrink, F.T., Colli, G.R., Montes de Oca A.N., Vitt L.J.,
Kuczynski, C.A., Wiens, J.J. 2011: The phylogeny of advanced snakes (Colubroidea), with discovery of a new subfamily and comparison of support methods for likelihood trees. Molecular Phylogenetics and Evolution 58: 329–342
Springer, M.S., Meredith, R.W., Gatesy, J., Emerling, C.A., Park, J., et al. 2012: Macroevolutionary dynamics and historical biogeography of primate diversification inferred from a species supermatrix. PLoS ONE 7(11): e49521. doi:10.1371/journal.pone.0049521
Valenta, J. 2008: Jedovatí hadi: intoxikace, terapie. Praha, Galén

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

Fear of snakes in primates: a phylogenetic analysis of putative coevolutionary events
Fear of snakes to phobia of them (ofidiofobie) suffer most primates , including man . Whether it is a fear of relevant or irrelevant stimulus is very topical issue and Mineka and Cook (1989) have already dealt with it . The main theme of this work will be if that fear is somehow related to the co-evolution of primates and snakes. Phobias had been examined , classified and interpreted primarily in terms of psychology and psychiatry , their evolution is the cause of more recent works vv expected , but evolutionary and phylogenetic approach to this issue was only applied inconsistently . An exception is the work of Isbell (2006 ) , which was however limited of knowledge of the phylogeny of snakes and primates.The main goal of this work is the use of new detailed studies of snakes phylogeny ( Pyron et al . 2011) and primates ( Springer et al . 2012) involving a relatively accurate estimate of the time scale for each node of the phylogenetic tree , reanalyze existing scenarios evolutionary psychologists about whether , when and where the ancestors of today's primates ( including line leading to man ) met with snakes, for them an important source of danger.The first step, resulting from the mere comparison of phylogenetic tree topologies, will be comparing of the time line and the expected duration of coevolutionary events.But it is not enough , the works need to use phylogenetic programs ( eg MESQUITE ) also reconstruct ancestral states for characters important for interaction directly snake . In particular, it relates to the geographic occurrence of the two interacting groups ( whether , who, when and for how long they could actually meet in sympatry ), then the properties affecting hazards snake ( body size , poison apparatus , hunting strategies , day versus night way of life , land versus arboreal way of life , environmental requirements ) and the risk for direct (physical size , day versus night way of life , societality , the ability trichromacy , terrestrial versus arboreal lifestyle , preferences environment , cf. Valenta 2008) .Subsequently it will be discussed whether primates really worried preferably snakes whose evolution took place in the same place at the same time , where and when they developed . Alternatively , if preferred afraid of snakes with these types (or higher taxa ) share external signs . An alternative hypothese is that this fear is species- specific.