Přijetí tzv. "náhubkového zákona" a jeho dopad na česká média
| Název práce v češtině: | Přijetí tzv. "náhubkového zákona" a jeho dopad na česká média |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Enactment of so-called "muzzle act" and its impact on czech media |
| Klíčová slova: | tzv. „náhubkový zákon“, veřejný zájem, mediální právo, právo na soukromí, publikování odposlechů v médiích |
| Klíčová slova anglicky: | so-called „Muzzle Act“, public interest, media law, right to privacy, publication of wiretaps |
| Akademický rok vypsání: | 2011/2012 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra mediálních studií (23-KMS) |
| Vedoucí / školitel: | PhDr. Milan Šmíd |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 26.06.2012 |
| Datum zadání: | 26.06.2012 |
| Datum a čas obhajoby: | 26.06.2013 00:00 |
| Místo konání obhajoby: | FSV Praha 1. |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 20.05.2013 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 26.06.2013 |
| Oponenti: | JUDr. PhDr. Josef Benda, Ph.D., LL.M., Ph.D. |
| Předběžná náplň práce |
| Cílem této práce je shrnout argumenty zastánců i odpůrců zákona a popsat průběh jeho přijetí. Logicky poté bude následovat popis dalšího legislativního vývoje, ale především praxe médií z období od jeho účinnosti. Tu budu zkoumat na konkrétních kauzách s vybranými novináři metodami popsanými níže.
Mojí hypotézou je, že reakce médií v době přijetí byla do velké míry přehnaná a v následné praxi se jejich obavy nepotvrdily. Zákon tedy zatím spíše splnil svůj účel, než že by omezil svobodu slova v České republice. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| The purpose of this Thesis is to compile arguments of the opponents and advocates of so-called “Muzzle Act” and to cover legislative process of the Act. It is followed by description of consecutive legislative development and mainly of the practice of journalists since the Act became effective.
My hypothesis is that the reaction of the media during the legislative process was quite exaggerated and practice did not fulfil their concerns. The Act fulfils its purpose more than it limits the freedom of speech in the Czech Republic. |