Ústavy habsburské monarchie v první polovině 19. století ve srovnání s polskou ústavou 3. května

• Název práce v češtině: Ústavy habsburské monarchie v první polovině 19. století ve srovnání s polskou ústavou 3. května
• Název v anglickém jazyce: The Constitution of the Habsburg Monarchy in the first of 19th century in comparison with the Polish Constitution of 3rd May
• Klíčová slova: Ústava, Konstitucionalismus, Polsko, Habsburská monarchie
• Klíčová slova anglicky: Constitution, Constitutionalism, Poland, Habsburg Monarchy
• Akademický rok vypsání: 2011/2012
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra právních dějin (22-KPD)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. PhDr. Karolina Adamová, CSc., DSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 08.03.2012
• Datum zadání: 08.03.2012
• Datum potvrzení stud. oddělením: 02.10.2012
• Datum a čas obhajoby: 25.09.2012 12:00
• Místo konání obhajoby: 325
• Datum odevzdání elektronické podoby: 26.06.2012
• Datum proběhlé obhajoby: 25.09.2012
• Oponenti: doc. JUDr. Marek Starý, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Diplomová práce zkoumá ústavy první poloviny 19. století v habsburské monarchii (a tedy Pillersdorfovu ústavu, Kroměřížskou ústavu a Stadionovu ústavu) a Polskou ústavu 3. května z roku 1791.
První část textu popisuje zvláště pojem konstitucionalismu. Následuje přehled předešlých historických událostí, které měly velký vliv na ústavní vývoj v habsburské monarchii v předchozím období. Třetí kapitola popisuje Pillersdorfovu ústavu, čtvrtá kapitola je věnována Kroměřížskému návrhu ústavy (a Kroměřížskému sněmu) a pátá kapitola pojednává o Stadionově ústavě. Poté následuje krátký úsek, který hodnotí vliv rakouských ústav na následující vývoj konstitucionalismu v habsburské monarchii. Sedmá kapitola je věnována Polské ústavě 3. května a také přirozeně popisuje historické důvody pro přijetí tohoto ústavního textu a vnitřní politickou situaci v Polsku hlavně v 18. století. Poslední, ale také velice důležitá kapitola sestává ze srovnání všech ústavních textů v krátkém shrnutí a snaží se najít jejich hlavní společné prvky a rozdíly.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The thesis deals with the analysis of the Constution of first half of the 19th century in Habsburg Monarchy (The Pillersdorf constitution, The Kremsier constitution and The Stadion constitution) and with the analysis of the Polish Constitution of 3rd May from the year 1791.
The first section describes constitutionalism as a concept. It is followed by an overview of previous historical events, which have great influence of the constitutional progress in the Habsburg monarchy in the previous period. The third chapter describes The Pillersdorf constitution, the fourth chapter is dedicated to The Kremsier consitution (and The Kremsier Assembly) and the fifth chapter discusses The Stadion constitution. Then is following by short section which is evaluating the influence of Austrian constitution on subsequent development of constitutionalism in Habsburg Monarchy. The seventh chapter is devoted to Polish Constitution of 3rd May and describes naturally also historical reasons for adoption of this constitutional text and an internal political situation in Poland especially during the 18th century. The last one but very important chapter consists from comparison of the Polish constitution and of Austrian constitution. This part compares all the constitutional texts in a brief summary and tries to find main similarities and differences.