Den 11. září 2001, který se zpočátku zdál být zcela obyčejným dnem se nenávratně zapsal do dějin. Ve Spojených státech došlo k sérii teroristických útoků nejhorší světové historie, které si celkově vyžádaly téměř tři tisíce obětí. V reakci na události, které změnily podobu světa americká administrativa reagovala deklarací „války proti teroru“, která v konkrétní podobě znamenala intervenci do Afghánistánu 2001 a Iráku 2003. Neoddělitelnou součástí Bushovi zahraniční politiky je přijetí Národní bezpečností strategie USA přijaté v září 2002, která je doktrinální platformou následné invaze do Iráku. Práce se věnuje právě těmto třem konkrétním projevům americké administrativy, které jsou pak zkoumány ve světle teorie spravedlivé války TSV, konkrétně v duchu morálního souboru kritérii jus ad bellum – práva k válce. Cílem je prozkoumat, zda zahájení těchto operací proběhlo v souladu s kritérii a může být z hlediska spravedlivé války považováno za spravedlivé. Současně Národní bezpečnostní strategie NSS, která je v současném mezinárodním prostřední diskutabilní především díky představenému kontroverznímu konceptu preempce představuje významný prvek ve výzkumu. Preemptivní strategie je v práci konfrontována s teorií spravedlivé války především ve smyslu, zda může být chápana jako spravedlivý důvod k válce TSV. Neopomíjí se ani pohled na etický prvek obsažený v NSS.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The day of September 11, 2001 which was primarily seen like an ordinary day was significantly written into the world´s history. The worst terrorist attack of all ages were commited in the United States, nearly 3.000 people were killed during the attacks. American administration in response to the attacks declared the „war on terorr“, which was mainly represented by military interventions to Afghanistan 2001 and Iraq 2003. Inseparable part of Bush´s foreign policy was National Security Strategy, which is the strategic basis for invasion to Iraq, approved on September 2002. The concept of this analysis is dealing with these three concrete events of american foreign policy which are specified on the background of Just War Theory JWT. Concretely on the basis of category jus ad bellum - right to war. The main aim of this work is to explore compatibility of these missions with the principles of just war and find out whether operations were launched justly according to JWT. National Security Strategy NSS - which is discussable in the current international system with the regard of the controversial concept of preemption - is important part of the research too. Pre-emptive strategy is confronted with the just war theory, primarily in the sence whether it is possible to consider preemption like just cause of the JWT. It does not leave out the view of the ethical aspect presented in NSS.
- zadáno vedoucím/školitelem