Analýza španělského modelu asymetrického regionalismu

• Název práce v češtině: Analýza španělského modelu asymetrického regionalismu
• Název v anglickém jazyce: Spanish Model of Asymmetric Regionalism: An Analysis
• Klíčová slova: Španělské království, ústavní právo, regionální stát
• Klíčová slova anglicky: Kingdom of Spain, constitutional law, regional state
• Akademický rok vypsání: 2010/2011
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra politologie a sociologie (22-KPS)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. Jan Kysela, Ph.D., DSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 06.12.2010
• Datum zadání: 06.12.2010
• Datum potvrzení stud. oddělením: 11.02.2013
• Datum a čas obhajoby: 07.02.2013 10:30
• Místo konání obhajoby: místnost 215, 10:30 hodin
• Datum odevzdání elektronické podoby: 20.12.2012
• Datum proběhlé obhajoby: 07.02.2013
• Oponenti: doc. JUDr. Petr Pithart, dr. h. c.

Předběžná náplň práce

Diplomová práce „Analýza španělského modelu asymetrického regionalismu“ se zabývá konceptem politicko-administrativního členění státu, jenž je v současné době charakteristický pro Španělské království. Práce si klade za cíl zevrubně prozkoumat všechny podstatné aspekty tohoto ojedinělého typu vnitřního uspořádání státního celku, a to v širších (zejména právních, historických a politických) souvislostech.
Při zpracovávání tématu bylo čerpáno z česky a anglicky psané monografické literatury (teoretická a historická část práce) a aktuálních znění španělských právních předpisů; byly rovněž využity další různorodé prameny, jako například odborné články internetových periodik, relevantní judikatura či poznámky z přednášek pojednávajících o španělském ústavním právu.
Text práce sestává ze tří kapitol, které se dále dělí na podkapitoly. V úvodní teoretické kapitole je věnována pozornost typologii států dle jejich vnitřního uspořádání, jsou zde vysvětleny pojmy jako konfederace, federace, unitární stát či regionální stát.
Druhá historická kapitola podává přehled vývoje Španělska (respektive Pyrenejského poloostrova) od prvních osídlení až po přijetí ústavy v roce 1978; důraz je kladen především na postavení regionů v každé popisované epoše.
Jádro práce spočívá v nejrozsáhlejší třetí kapitole, která analyzuje autonomní společenství vznikající na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let dvacátého století. Diplomová práce se zde po krátké obecné charakteristice španělského politického systému zaměřuje na comunidades autónomas ‒ zaobírá se jejich ústavním vymezením, popisuje průběh formování jednotlivých regionů, zkoumá autonomní statuty; zmiňuje se taktéž o základech organizační struktury samosprávných celků. Komparativní výklad je doplněn faktografickým souhrnem všech autonomních společenství a měst.
Na závěr diplomová práce stručně shrnuje pozitiva a negativa španělského modelu asymetrického regionalismu a snaží se nalézt odpovědi na otázky, kam se za dobu své reálné existence tento koncept posunul a proč je i po více jak třiceti letech od přechodu k demokracii relativně úspěšný a životaschopný.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The masterʼs degree thesis “Spanish Model of Asymmetric Regionalism: An Analysis” deals with the concept of political-administrative division of a state, which has been typical of the Kingdom of Spain. The masterʼs degree thesis aims to profoundly analyze all the substantial aspects of this unique type of inner arrangement of a state, namely in broader (above all in legal, in historical and in political) relations.
When elaborating on the topic I drew on Czech and English monographic literature (this applies both to the theoretical and to the historical part of the thesis) and on topical wordings of Spanish legal regulations; I also made use of various sources, as e.g. of professional articles online, of relevant judicial decisions, or of notes I made in Spain at lectures on Spanish constitutional law.
The thesis consists of three chapters which are further divided into subchapters. In the initial theoretical chapter attention is paid to the typology of states according to their inner arrangement. The concepts such as confederation, federation, unitary state or regional state are explained here.
The second chapter provides the overview of historical development of Spain (or, more exactly, of Iberian Peninsula) from the first settlements up to the adoption of the Spanish Constitution of 1978. The emphasis is first of all on the position of regions in each described epoch, respectively.
The gist of the thesis lies in the largest third chapter which analyzes autonomous communities arising at the end of the 1970s and the beginning of the 1980s. After short general characteristic of the Spanish political system the thesis focuses on comunidades autónomas: the thesis examines the way they are anchored in the Constitution, describes the process of forming of particular regions and scrutinizes the statutes of autonomy; it mentions the basics of the institutional structure of autonomous communities. The comparative interpretation is complemented with the factographic summary of all the autonomous communities and cities.
The thesis is concluded with a brief summary of (dis)advantages of the Spanish model of asymmetric regionalism; subsequently the thesis endeavours to give answers to the questions: what progress has this concept since the transition to democracy enjoyed and why has been this concept viable and more or less successful.