Vývoj přeshraniční spolupráce na příkladu okresu Prachatice v letech 1989-2009

• Název práce v češtině: Vývoj přeshraniční spolupráce na příkladu okresu Prachatice v letech 1989-2009
• Název v anglickém jazyce: Development of Crossborder Cooperation: ; Case Study the Prachatice District in the Years 1989-2009
• Klíčová slova: hranice, hraniční efekty, přeshraniční spolupráce, Evropská unie, euroregiony, regionální identita, sociální kapitál, politická reprezentace obcí, periferie, sociální kapitál, budoucí vývoj příhraničí
• Klíčová slova anglicky: border, border effects,cross-border cooperation, The European Union, euroregion, regional identity, political representation of communities, periphery, social capital, development of the border in the future
• Akademický rok vypsání: 2010/2011
• Typ práce: disertační práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje (31-340)
• Vedoucí / školitel: doc. RNDr. Ivan Bičík, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 02.12.2010
• Datum zadání: 02.12.2010
• Datum odevzdání elektronické podoby: 30.07.2012
• Konzultanti: doc. RNDr. Tomáš Kostelecký, CSc.

Předběžná náplň práce

Cílem této doktorské práce je zhodnotit vývoj dosavadní přeshraniční spolupráce v okresech Prachatice a Freyung-Grafenau po roce 1989. Zhodnotit dopady vstupu České republiky do Schengenského prostoru. Upozornit na rostoucí úlohu Evropské unie obzvláště v tomto příhraničním regionu před a po vstupu do EU v zajištění regionálního rozvoje Prachaticka a okresu Freyung-Grafenau.
V rámci stanoveného cíle práce byly zformulovány následující hypotézy. Nejvýznamnějšími aktéry příhraniční spolupráce jsou spíše instituce euroregionu a obce než aktivity spolků a zájmových skupin. Intenzita příhraniční spolupráce je územně diferencovaná. Větší města okresů sehrávají v regionálním rozvoji větší roli než okolní malé obce i díky vyšší angažovanosti a zainteresovanosti aktérů představitelů samosprávy v ostatních krajských, příhraničních i národních institucích i díky získaným finančním zdrojům EU. U malých obcí je příhraniční a euroregionální spolupráce i v regionálním rozvoji diskutována proklamativně na mnoha společných jednáních, prakticky však potenciál nebo jeho využití není. Obce a instituce euroregionu na německé straně dokáží daleko efektivněji usilovat o prostředky na příhraniční spolupráci a vlastní rozvoj než obce a další instituce na české straně. S tím souvisí i myšlenka, že regionální rozvoj a kontinuitu příhraničních kontaktů vč. čerpání finančních prostředků z Evropské unie ovlivňuje odlišné fungování politického systému a odlišné politické složení představitelů samosprávy na obou stranách hranice. Navzdory tomu, že území je již několik let součástí Schengenského prostoru (od roku 2007), který napomáhá zvýšení kooperačních a integračních tendencí mezi obyvateli členských států je stále příhraničí, z pohledu jednotlivých územních celků, periférním územím.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The aim of this thesis is to evaluate the development of the present cross-border cooperation in the Prachatice district and the Freyung-Grafenau disttrict after the year 1989. To evaluate the consequences of the entry of the Czech Republic to the Schengen Area. To point out the increasing role of the European Union, particularly in this border region, before and after the entry to the EU in the guarantee of the regional development of the Prachatice district and Freyung-Grafenau district. In the frame of the given aim of the work the following hypothesis were formulated: The most important participants of the cross-border cooperation are more the institutions of the Euroregion than the activities of clubs and interest groups. The intensity of the cross-border cooperation is territorially differentiated. In the regional development the bigger towns in the district play a bigger role than small towns or villages, also thank to a bigger engagement and interest of the participants - the representatives of the authorities in the other regional, border and national institutions, and thanks to the funds from the EU. In small towns and villages the cross-border and Euroregional cooperation is, also in the regional development, declaratively discussed at many meetings, but practically there is neither potential nor its utilization. On the German side the towns and villages of the Euroregion are able to make efforts to gain the sources for the cross-border cooperation and their own development in a far more effective way than the towns and villages and the other institutions on the Czech side. This is connected with the thought that the regional development and the continuity of the cross-border contacts, including the raising funds from the EU, are influenced by the different working of the political system and a different political composition of the representatives of the self-government on the both sides of the border. Despite the fact the territory has been a part of the Schengen Area for several years (since 2007), which helps to increase the cooperating and integrating tendencies between the inhabitants of the member states, from the point of view of the individual territorial wholes, the border area is a peripheral territory.