Kritický literární diskurs a jeho medializace na příkladu Vladimíra Novotného
Název práce v češtině: | Kritický literární diskurs a jeho medializace na příkladu Vladimíra Novotného |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Critical literary discourse and its media coverage on example of Vladimír Novotný |
Klíčová slova: | literární kritika, medializace, Vladimír Novotný, diskurs, F.X.Šalda |
Klíčová slova anglicky: | literary criticism, mediatization, Vladimir Novotny, discourse, F.X.Salda |
Akademický rok vypsání: | 2010/2011 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra mediálních studií (23-KMS) |
Vedoucí / školitel: | PhDr. Otakar Šoltys, CSc. |
Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
Datum přihlášení: | 10.01.2011 |
Datum zadání: | 29.06.2011 |
Datum a čas obhajoby: | 19.06.2012 00:00 |
Místo konání obhajoby: | FSV Praha 1. |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 18.05.2012 |
Datum proběhlé obhajoby: | 19.06.2012 |
Oponenti: | PhDr. Jana Čeňková, Ph.D. |
Seznam odborné literatury |
BEDNAŘÍK, Petr; JIRÁK, Jan; KÖPPLOVÁ, Barbara. Dějiny českých médií (Od počátku do současnosti). 1. vydání. Praha: Grada, 2011. s. 448. ISBN 9788024730288
BURIÁNEK, František. František Xaver Šalda. Dějiny české literatury 4. Literatura od konce 19. století do roku 1945. Praha: Victoria Publishing, 1996. s. 980. dostupné z: ucl.cas.cz/edicee/data/dejiny/hcl/dcl4/9.pdf BUŠTÍKOVÁ, Petra. Produkční historie filmových adaptací podle literárních předloh Michala Viewegha. Brno, 2008. s. 112. Masarykova Univerzita. Filozofická fakulta. Ústav teorie a dějin filmu a audiovizuální kultury. vedoucí práce: Mgr. Petr Sczepanik, Ph.D., dostupné z: http://is.muni.cz/th/109824/ff_m/Mgr_prace.txt ČAPEK, Karel. Kritika slov. 1. vydání. Praha: Zátiší, 1920. s. 111 ČERNÝ, Václav. Co je kritika, co není kritika a k čemu je na světě. 1. vydání. Brno:Blok, 1968. s. 81 DEFLEUR, Melvin; BALL-ROKEACH, Sandra. Teorie masové komunikace. 1. vydání. Praha: Univerzita Karlova, 1996. s. 363. ISBN 80-7184-099-8 DURYCH, Jaroslav. Ejhle člověk!. in Polemiky a skandály. Praha: Ladislav Kuncíř, 1928. s. 228 FOUCAULT, Michel. Archeologie vědění. 1. vydání. Praha: Hermann&synové, 2002. s. 320 HALLIN, Daniel; MANCINI Paolo. Systémy médií v postmoderním světě. 1. vydání. Praha: Portál, 2008. s. 368. ISBN 978-80-7367-377-2 HAMAN, Aleš. Nástin dějin české literární kritiky. Praha: H&H Vyšehradská s.r.o.,2000. s. 132. ISBN 80-86022-63-3 HANUŠKA, Petr. Nesnesitelně lehké kritikoby(i)tí. Tvar. 1998. č. 12. s. 23 HORA, Petr. Na okraj Durychových Polemik a skandálů. Aluze -Revue pro literaturu, filozofii a jiné. 2002. č.1. s. 176 CHUCHMA Josef. Přelet nad krajinou vlastního srdce. MF Dnes. 13. 9. 2001, s. D/9 CHUCHMA, Josef. Viewegh to s Klausem prohrál. MF Dnes. 2002. 6. 5. 2002. s. B/4 JIRÁK, Jan; KÖPPLOVÁ, Barbara. Masová média. 1. vydání. Praha: Portál s.r.o., 2009. s. 416. ISBN 978-80-7367-466-3 KAUTMAN, František. K typologii literární kritiky a literární vědy. 1. vydání. Praha: Primus, 1996. s. 189. ISBN 8085625350 KOLEKTIV AUTORŮ. Manifest české moderny – in HRTÁNEK, Petr. Antologie textů k dějinám české literární kritiky II. (1. polovina XX: století). 1. vydání. Ostrava: Ostravská univerzita, 2009. s. 180. ISBN 978-80-7368-677-2 KRAUS, Jiří. Vyjadřovaní polemičnosti a významových opozic v politickém diskursu. In: ČMEJRKOVÁ, Světla; HOFFMANOVÁ Jana. Jazyk, média, politika. Praha: Academia, 2003. str. 258. NOVOTNÝ, Vladimír. Eseje o ruských spisovatelích. 1. vydání. Praha: Cherm, 2006. s. 360 ISBN 80-86370-25-9 NOVOTNÝ, Vladimír. Literární reflexe. 1. vydání. Praha: CZ Books, 2006. s. 222. ISBN 9788086947099 NOVOTNÝ, Vladimír. Mezi moderností a postmoderností. 1. vydání. Praha: Cherm, 2003. s. 192. ISBN 80- 86370-10-0 NOVOTNÝ, Vladimír. O báječných letech pod Klausem. Týdeník Rozhlasu. 2002. č. 25. str. 4 NOVOTNÝ, Vladimír. Odpovědnost tvorby. 2. vydání. Praha: MF 1983. s. 130 NOVOTNÝ, Vladimír. Paradoxy a paralely. Příspěvky k českému dějepisectví. Od Komenského k Rejchrtovi. Praha: Cherm, 2006. s. 254. ISBN 978-80-8637-024-8 NOVOTNÝ Vladimír. Poletování nad voliérou Čech aneb Mezi ruralismem a publicistikou. Tvar. 2002. č. 5. s. 20 NOVOTNÝ, Vladimír. Problémy a příběhy. Od Puchmajera k Páralovi, 1. vydání. Praha: Cherm, 2001. s. 296. ISBN 978-80-8637-006-4 NOVOTNÝ, Vladimír. Ta naše postmoderna česká ...1. vydání. Praha: Protis, 2008. s. 188. ISBN 9788073860158 NOVOTNÝ Vladimír. Zábavné čtení pro milé servírky. Práce. 1996. 27.5.1996. s. 4 OSVALDOVÁ, Barbora; HALADA, Jan; kolektiv. Praktická encyklopedie žurnalistiky. 3. vydání. Praha: Libri, 2010. s. 264. ISBN 978-80-7277-266-7 PĚNKAVA, Evžen. Pamětí Pařížánka. 1. vydání. Praha: BB, 2006. s. 32 PĚNKAVA, Evžen. Pyrenejských rýmů vánky. 1. vydání. Praha: BB, 2006. s. 32 PYTLÍK, Radko. 2002. dostupné z: http://radkopytlik.sweb.cz/humor_hb_e.html PUTNA, Martin C. bez názvu. Literární noviny. 1996. č. 33. dostupné z: http://www.viewegh.cz/detail.php?typ=recenze&id=12 RUTTE, M., Jak jsem se stal spisovatelem a co z toho povstalo, in HRTÁNEK,Petr, Antologie textů dějinám české literární kritiky II (1. polovina XX: století). 1. vydání, Ostrava: Ostravská univerzita, 2009. s. 180. ISBN 978-80-7368-677-2 SAINTE-BEUVE, Augustin, Podobizny a eseje. 1. vydání. Praha: Odeon, 1969. s 264 SCHULZ, Winfried. Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept. 2004. EJC: Vol 19(1): 87-101 SIEBERT, Frederick; PETERSON, Theodore; SCHRAMM, Wilbur. Four theories of the press. 2. vydání. University of Illinois, 1963. s. 168 SKLENÁK, Vilém; kolektiv. Data, informace, znalosti a Internet. 1. vydání. Praha: C.H.Beck, 2001. s. 507. ISBN 80-7179-409-0 ŠALDA, František Xaver. Kritika literární. Ottův slovník naučný (15. díl). Praha: J. Otto, 1900 ŠALDA, František Xaver. Soubor díla F.X. Šaldy 20. Kritické projevy 11. Básník a politika. 1. vydání. Praha: Československý spisovatel, 1959. s. 280 ŠÁMAL, Petr. Poznámky k myšlení o literatuře v letech 1945-1948. Z dějin českého myšlení o literatuře 1 (1945-1948), Antologie k Dějinám české literatury 1945-1990. Praha: Ústav pro českou literaturu AV ČR, 2001. Edice dokumenty, svazek první. s. 499 VIEWEGH, Michal. Báječná léta pod psa. 6. vydání. Brno: Petrov, 2002. s. 238. ISBN 8072271350 VIEWEGH, Michal. Báječná léta s Klausem. 1. vydání. Brno: Petrov, 2002. s. 220. ISBN 8072271237 VIEWEGH, Michal. Účastníci zájezdu. 1. vydání. Brno: Petrov, 1996. s. 352, ISBN 80-7227-245-4 ZELINSKÝ, Miroslav. Recenze možná příliš vybrané. Tvar. 1998. č. 12. s. 23 |
Předběžná náplň práce |
Kritický literární diskurs se formoval na našem území několik století. Jeho vývoj byl ovlivněn nejen změnami uměleckých směrů v literatuře, ale zároveň jej formovaly změny v politickém režimu, vývoj technologického prostředí a v posledních dvou desetiletích i vzrůstající tendence medializace. Typickým představitelem současného kritického literárního diskursu je Vladimír Novotný. Za pomoci analýzy jeho literárních kritik a srovnání jeho literárních kritik s pracemi jeho současníků by mělo být možné zmapovat současný kritický literární diskurs a nastínit jeho možný budoucí vývoj. Kromě osobnosti Vladimíra Novotného se tato práce zaměřuje i na další dva současné a známé literární kritiky, Josefa Chuchmu, jenž vede posledních osmnáct let kulturní rubriku Kavárna, a Martina C. Putnu, který je především literárním vědcem a kromě literatury se věnuje filozofii a religionistice. Cílem této práce je srovnáním literárních kritik Josefa Chuchmy a Martina C. Putny pomoci objasnit sílící medializační tendence, a především jejich dopad na kritický literární diskurs. V závěru práce, v sekci přílohy, je poměrně rozsáhlý rozhovor s Vladimírem Novotným, ze kterého je patrné, že i sami kritici si uvědomují medializační tendence v kritickém literárním diskursu. Sice je neumí přesně pojmenovat, ale dokážou je popsat. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
Czech critical literary discourse has been formed for many centuries. Its development was affected by movements in artistic styles and political changes, development of technological environment and was shaped by mediatization in last two decades. Typical representative of current critical literary discourse is Vladimir Novotny. This work would be able to describe current critical literary discourse and also outline its future development, by analyzing literary criticisms written by Vladimir Novotny and comparing his work with essays of other critics. This work will also compare two other present literary critics. First one is Josef Chuchma who has been managing section Culture in daily news MF DNES for eighteen years. Martin C. Putna is famous Czech literary scientist, philosopher and religionist. The aim of this thesis is to compare of essays of Josef Chuchma and Martin C. Putna to find mediatizating tendencies and describe their influence on critical literary discourse. In the section of the annexes is comprehensive interview with Vladimir Novotny which shows that literary critics realize tendencies of mediatization in critical literary discourse. Literary critics are not able to name them properly, but they can express them. |