Teorie závislosti v díle André Gundera Franka a Fernanda Henrique Cardosa
| Název práce v češtině: | Teorie závislosti v díle André Gundera Franka a Fernanda Henrique Cardosa |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Dependency theory in works of Andre Gunder Frank and Fernando Henrique Cardoso |
| Klíčová slova: | teorie závislosti, Andre Gunder Frank, Fernando Henrique Cardoso, kapitalismus, Latinská Amerika - rozvoj, Latinská Amerika - sociologie |
| Klíčová slova anglicky: | dependency theory, Andre Gunder Frank, Fernando Henrique Cardoso, capitalism, Latin America - development,. Latin America - sociology |
| Akademický rok vypsání: | 2008/2009 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Středisko ibero-amerických studií (21-SIAS) |
| Vedoucí / školitel: | prof. PhDr. Josef Opatrný, CSc. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 09.11.2010 |
| Datum zadání: | 09.11.2010 |
| Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
| Datum a čas obhajoby: | 11.02.2011 09:30 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 10.01.2011 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 11.02.2011 |
| Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
| Oponenti: | doc. PhDr. Mgr. Stanislav Holubec, Ph.D., Ph.D. |
| Zásady pro vypracování |
| Diplomová práce bude věnována problematice teorie závislosti, která byla formována v kontextu Latinské Ameriky a patří z mezinárodního hlediska mezi nejvýznamnější teoretické inovace latinskoamerické sociologie, jakkoli pro její utváření byly zásadní další vlivy, především z Evropy a Severní Ameriky. Teorii závislosti rozvíjela řada autorů z různých zemí, tato práce však bude omezena na dílo dvou klíčových zakladatelských osobností, za které lze považovat André Gundera Franka a Fernanda Henrique Cardosa.
Úvod práce věnován širšímu kontextu problematiky zejména v politické a sociální oblasti. Z této části pak bude diplomant vycházet při sledování problému v podobě vzniku teorie závislosti, zejména s ohledem na dominující teorie modernizace a rozvoje, mezi které patří strukturně funkcionalistický přístup či teorie stádií ekonomického růstu W. Rostowa. Alternativní teoretický přístup, který bral v úvahu vzájemné, často nerovné vztahy mezi jednotlivými aktéry globální ekonomiky, představoval již tehdy značně vnitřně diferencovaný marxismus a teorie imperialismu. Součástí úvodní kapitoly proto bude vedle shrnutí kritiky zmíněných přístupů také stručná charakteristika relevantních aspektů marxismu, ze kterého teorie závislosti do značné míry vycházela. V dalších dvou kapitolách bude představen život a dílo Franka a Cardosa, přičemž z výsledků jejich bohatého interdisciplinárního bádání bude hlavní pozornost soustředěna na teorii závislosti v kontextu Latinské Ameriky. Hlavní důraz bude kladen na klíčové knihy Capitalism and Underdevelopment in Latin America: Historical Studies of Chile and Brazil (Frank) a Dependencia y desarollo en América Latina: ensayo de interpretación sociologica (Cardoso společně s Enzo Falettem), ve kterých oba autoři položili základy svého přístupu. Další kapitola bude pojednávat o vztahu teorie závislosti a praktické politiky. Bezprostředního přímého vlivu dosáhla teorie závislosti ve dvou případech ? v Chile za vlády Salvadora Allenda, mezi jehož poradce Frank patřil, a v Brazílii za Cardosova působení ve funkci prezidenta. Větší pozornost přitom bude věnována druhému případu, neboť Cardoso měl v roli prezidenta po dobu dvou funkčních období větší a také déle trvající možnost ovlivňovat politiku země, jakkoli i on pochopitelně musel čelit řadě různých omezení. V této souvislosti bude třeba podrobněji prozkoumat tři otázky: (1) vliv teorie závislosti na politický program, (2) empirická platnost a praktická využitelnost teorie závislosti, (3) zpětný vliv praktické aplikace na její podobu. V další kapitole diplomant podá přehled a zhodnocení oprávněnosti kritických argumentů, které jsou vůči teorii závislosti vznášeny, přičemž by měl přihlédnout k rozmanitosti podob této kritiky. V závěrečné kapitole se diplomant věnuje současné situaci teorie závislosti, jejímu významu, proměnám a relevanci pro dnešní dobu. |
| Seznam odborné literatury |
| ABU-EL-HAJ, Jawdat. From Interdependence to Neo-mercantilism: Brazilian Capitalism in the Age of Globalization. Latin American Perspectives. 2007, vol. 34, no. 5, pp. 92 - 114.
ALATAS, Syed Farid. Academic Dependency and the Global Division of Labour in the Social Sciences. Current Sociology. 2003, vol. 51, no. 6, pp. 599 - 613. AMMAN, Edmund, BAER, Werner. Neoliberalism and Its Consequences in Brazil. Journal of Latin American Studies. 2002, vol. 34, no. 4, pp. 945-959. ARNDT, H. W. The Origins of Structuralism. In FRIEDE J., PASTOR, J., TOMZ, M. (eds.). Modern Political Economy and Latin America. Boulder, Oxford: Westview Press, 2000. ARON, Raymond. The Industrial Society : Three Essays on Ideology and Development. New York: Simon and Schuster, 1968. BAER, Werner. Import Substitution and Industrialization in Latin Amercia: Experiences and Interpretations. Latin American Research Review. 1972, vol. 7, no. 1, pp. 95-122. BERGER, Peter L. Kapitalistická revoluce : padesát propozic o prosperitě, rovnosti a svobodě. Bratislava: Archa, 1993. BOMBONGAN, Dominador. Liberation Theology and Dependency Theory. Tracing a Relationship. Hapág: A Journal of Interdisciplinary Theological Research. 2004, vol. I, no. 1, pp. 61-91. BRADSHAW, York W. Urbanization and Underdevelopment: A Global Study of Modernization, Urban Bias, and Economic Dependency. American Sociological Review. 1987, vol. 52, no. 2, pp. 224-239. BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos. De la CEPAL y el ISEB a la teoría de la dependencia. Desarrollo Económico. 2006, vol. 46, no. 183, pp. 419-439. BREWER, Anthony. Marxist Theories of Imperialism: A Critical Survey. London, New York: Routledge, 1990. BURGES, Sean W. Without Sticks or Carrots: Brazilian Leadership in South America During the Cardoso Era, 1992–2003. Bulletin of Latin American Research. 2006, vol. 25, is. 1, pp. 23-42. CARDOSO, Fernando Henrique. The Consumption of Dependency Theory in the United States. Latin American Research Review. 1977, is. 12, no. 3, pp. 7-24. CARDOSO, Fernando Henrique. The Accidental President of Brazil: AMemoir. New York: PublicAffairsTM, 2006. CARDOSO, Fernando Henrique, FALETTO, Enzo. Dependency and Development in Latin America. Berkeley, Los Angeles London: University of California Press, 1979. CARDOSO, Fernando Henrique. Towards a New Dialogue in North-South Relations. In CARDOSO, Fernando Henrique. Charting a New Course : The Politics of Globalization and Social Transformation. Lanham, Boulder, New York, Oxford: Rowman & Littlefield Pubishers, Inc., 2001. CARDOSO, Fernando Henrique, FALETTO, Enzo. Závislost a rozvoj v Latinské Americe. Praha: Oeconomica, 2007. CARDOSO, Fernando Henrique. New Paths: Globalization in Historical Perspective. Studies in Comparative International Development (SCID). 2009, vol. 44, no. 4, pp. 296-317. CASAS GRAGEA, Ángel María (ed.). La Teoría de la Dependencia : Antología del Pensamiento Político, Social y Económico de América Latina. Madrid: Agencia Española de Cooperación Internacional, 2006. CASTELLS, Manuel, LASERNA, Roberto. The New Dependency: Technological Change and Socioeconomic Restructuring in Latin America. Sociological Forum. 1989, vol. 4, no. 4, pp. 535-560. DANTAS, Fernando. ‘After Eight Years, Lula Inherits a Better Country. Brazil Advanced During Fernando Cardoso’s Two Terms as President but It Is Still Fragile and Unequal’. [online]. 2003 [cit. 10-10-08]. Dostupný z WWW: < http://crab.rutgers.edu/~goertzel/Dantas.html. >. DARBY, Paul. Africa's Place in FIFA's Global Order: A Theoretical Frame. Soccer & Society. 2000, vol. 1, is. 2, s. 36-61. DENEMARK, Robert A. Andre Gunder Frank. 2005, PS: Political Science and Politics, vol. 38, no. 4, p. 790. DODSON, Michael. Liberation Theology and Christian Radicalism in Contemporary Latin America. Journal of Latin American Studies. 1979, vol. 11, no. 1, pp. 203-222. DOS SANTOS, Theotonio. The Theoretical Foundations of the Cardoso Government: A New Stage of the Dependency-Theory Debate. Latin American Perspectives. 1998, vol. 25, no. 1, pp. 53-70. DOS SANTOS, Theotonio. Andre Gunder Frank. Latin American Perspectives. 2005, vol. 32., no. 6., pp. 90-92. DVOŘÁKOVÁ, Vladimíra. Zahraniční politika a závislost (případ Mexika). Latinská Amerika - Dějiny a současnost. 1988, č. 1, s. 71-102. DVOŘÁKOVÁ, Vladimíra, KUNC, Jiří. Sen o jiné Brazílii. Listy [online]. 2003, č. 1. [cit. 10-11-23]. Dostupný z WWW: < http://www.listy.cz/archiv.php?cislo=031&clanek=010314 >. DUSSEL, Enrique. Marx´s Economic Manuscripts of 1961-63 and the “Concept“ of Dependency. Latin American Perspectives. 1990, vol. 17., is. 2, pp. 62-101. EHRHARDT-MARTINEZ, Karen. Social Determinants of Deforestation in Developing Countries: A Cross-National Study. Social Forces. 1998, vol. 77, no. 2, pp. 567-586. FEINBERG, Richard E. Dependency and the Defeat of Allende. Latin American Perspectives. 1974, vol. 1, no. 2, pp. 30-43. FONT, Mauricio A. Introduction: To Craft a New Era: The Intellectual Trajectory of Fernando Henrique Cardoso. In CARDOSO, Fernando Henrique. Charting a New Course : The Politics of Globalization and Social Transformation. Lanham, Boulder, New York, Oxford: Rowman & Littlefield Pubishers, Inc., 2001. FOSTER, John Bellamy, MAGDOFF, Fred. Velká finanční krize : příčiny a následky. Všeň: Grimmus, 2009. FRANK, Andre Gunder. The Development of Underdevelopment. In FRANK, Andre Gunder. Latin America: Underdevelopment or Revolution : Essays on the Development of Underdevelopment and the Immediate Enemy. New York, London: Monthly Review Press, 1969. FRANK, Andre Gunder. Dependence Is Dead, Long Live Dependence and the Class Struggle: An Answer to Critics. Latin American Perspectives. 1974, vol. 1, no. 1, pp. 87-106. FRANK, Andre Gunder. The Underdevelopment of Development [online]. 1995 [cit. 09-05-28]. Dostupný z WWW: < http://www.rrojasdatabank.org/agfrank/underdev.html >. FRANK, Andre Gunder. The Cold War and Me. [online]. 1998 [cit. 09-05-14]. Dostupný z WWW:< http://www.rrojasdatabank.org/agfrank/syfrank.htm >. FRANK, Andre Gunder. Immanuel and Me With-Out Hyphen. Journal of World-Systems Research. 2000, vol. XI, no. 2, pp. 216-231. FRANK, Andre Gunder. Personal is Political Autobiography. [online]. 2002 [cit. 09-05-14]. Dostupný z WWW:< http://www.rrojasdatabank.org/agfrank/personal.html#short >. FRANK, Andre Gunder. Capitalism and Underdevelopment in Latin America: Historical Studies of Chile and Brazil. New York: Monthly Review Press, 2009. FRANK, Andre Gunder. Personal Research Interests for Public Policy Practice. [online]. 200? [cit. 10-11-18]. Dostupný z WWW: < http://www.rrojasdatabank.info/agfrank/research.html >. GENNA, Gasper M., HIROI, Taeko. Brazilian Regional Power in the Development of Mercosul. Latin American Perspectives. 2007, vol. 34, no. 5, pp. 43 - 57. GOERTZEL, Ted. Fernando Henrique Cardoso : Reinventng Democracy in Brazil. Boulder, London: Lynne Rienner Publishers, Inc., 1999. GRIFFITHS, Martin. Fifty Key Thinkers in International Relations. London, New York: Routledge, 1999. HALPERIN-DONGHI, Tulio. "Dependency Theory" and Latin American Historiography. Latin American Research Review. 1982, vol. 17, no. 1, pp. 115-130. HARRISON, David. The Sociology of Modernization and Development. London, New York: Routledge, 2005. HIRSCHMAN, Albert O. Ideologies of Economic Development in Latin America. In HIRSCHMAN, Albert O. (ed.). Latin American Issues: Essays and Comments. New York: The Twentieth Century Fund, 1961. HOLUBEC, Stanislav. Sociologie světových systémů : hegemonie, centra, periferie. Praha: SLON, 2009. CHOSSUDOVSKY, Michel. The Globalization of Poverty and the New World Order. Pincourt: Global Research, 2003. JOHNSON, Dale L. Economism and Determinism in Dependency Theory. Latin American Perspectives. 1981, vol. 8, no. 3/4, pp. 108-117. KAHL, Joseph A. Three Latin American Sociologists: Gino Germani, Pablo González Casanova, Fernando Henrique Cardoso. New Brunswick: Transaction, Inc., 1988. KELLER, Jan. Teorie modernizace. Praha: SLON, 2007. KENTOR, Jeffrey. Structural Determinants of Peripheral Urbanization: The Effects of International Dependence. American Sociological Review. 1981, vol. 46, no. 2, pp. 201-211. KHAN, Mokbul A. Trade Dependence and Fertility in Hispanic America, 1950-1990. Sociological Forum. 1999, vol. 14, no. 1, pp. 137-154. KLEIN, Naomi. The Shock Doctrine : The Rise of Disaster Capitalism. New York: Metropolitan Books, 2007. KLEINPENNING, J. M. Uruguay: The Rise and Fall of a Welfare State Seen Against a Background of Dependency Theory. Revista geográfica. 1981, Is. 93, pp. 101-117. KOPEČEK, Michal. Hledání ztraceného smyslu revoluce : zrod a počátky marxistického revizionismu ve střední Evropě 1953-1960. Praha: Argo, 2009. KRUGMAN, Paul. Návrat ekonomické krize. Praha: Vyšehrad, 2009. KUNC, Jiří. Chilský stát a neozbrojená cesta revoluce. Praha, 1981. Kandidátská disertační práce. Orientální ústav ČSAV. LACLAU, Ernesto. Feudalism and Capitalism in Latin America. New Left Review. 1971, I/67, pp. 19-38. LANDSBERGER, Henry A., MCDANIEL, Tim. Hypermobilization in Chile, 1970-1973. World Politics. 1976, vol. 28, no. 4, pp. 502-541. LARRAÍN, Jorge. Theories of Development : Capitalism, Colonialism and Dependency. Cambridge: Polity Press, 1998. LATHAM, Michael E. Modernization as Ideology : American Social Science and „Nation Building“ in the Kennedy Era. Chapel Hill, London: University of North Carolina Press, 2000. LENIN, Vladimír Iljič. Imperialismus jako nejvyšší stadium kapitalismu. In LENIN, Vladimír Iljič. Spisy : svazek 22 : prosinec 1915 - červenec 1916. Praha: Státní nakladatelství politické literatury, 1957. LEOGRANDE, William M., THOMAS, Julia M. Cuba's Quest for Economic Independence. Journal of Latin American Studies. 2002, vol. 34, no. 2, pp. 325-363. LISS, Sheldon B. Marxist Thought in Latin America. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1984. LONDON, Bruce. Structural Determinants of Third World Urban Change: An Ecological and Political Economic Analysis. American Sociological Review. 1987, vol. 52, no. 1, pp. 28-43. LOVE, Joseph L. Raul Prebisch and the Origins of the Doctrine of Unequal Exchange. Latin American Research Review. 1980, vol. 15, no. 3, pp. 45-72. LOVE, Joseph L. The Origins of Dependency Analysis. Journal of Latin American Studies. 1990, vol. 22, no. 1, pp. 143-168. LOVE, Joseph L. Economic ideas and ideologies in Latin America since 1930. In BETHELL, Leslie (ed.). Cambridge History of Latin America : volume VI : Latin America since 1930: Economy, society and politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. LOVE, Joseph L. The Rise and Decline of Economic Structuralism in Latin America: New Dimensions. Latin American Research Review. 2005, vol. 40, no. 3, pp. 100-125. LOWENTHAL, Abraham F. Research in Latin America and the Caribbean on International Relations and Foreign Policy: Some Impressions. Latin American Research Review. 1983, vol. 18, no. 1, pp. 154-174. MARINI, Ruy Mauro. América Latina, dependencia y globalización. Bogotá: Siglo del Hombre - CLACSO, 2008. MARX, Karel. Kapitál I. Praha: Státní nakladatelství politické literatury, 1953. MATTHEWS, Ralph. Two Alternative Explanations of the Problem of Regional Dependency in Canada. Canadian Public Policy / Analyse de Politiques. 1981, Vol. 7, No. 2, pp. 268-283. MENZEL, Ulrich. Walt Whitman Rostow. In SIMON, David (ed.). Fifty Key Thinkers on Development. Oxon, New York: Routledge, 2006. MINTZ, Sidney. Andre „Gunder“ Frank (1929-2005). American Antropologist. 2007, vol. 109, no. 1, pp. 232-234 MORGAN, Lynn M. Dependency Theory in the Political Economy of Health: An Anthropological Critique. Medical Anthropology Quarterly. 1987, vol. 1, no. 2, pp. 131-154. NÁLEVKA, Vladimír. K charakteru latinskoamerické koloniální společnosti. Československý časopis historický. 1975, XXIII, s. 75-92. PACKENHAM, Robert A. Capitalist Dependency and Socialist Dependency: The Case of Cuba. Journal of Interamerican Studies and World Affairs. 1986, vol. 28, no. 1, pp. 59-92. PACKENHAM, Robert A. The Dependency Movement : Scholarship and Politics in Development Studies. Cambridge, London: Harvard University Press, 1992. PARSONS, Talcott. Společnosti : vývojové a srovnávací hodnocení. Praha: Nakladatelství Svoboda, 1971. PEOPLES, James G. Dependence in a Micronesian Economy. American Ethnologist. 1978, vol. 5, no. 3, pp. 535-552. PEREIRA, Anthony. Brazil's Agrarian Reform: Democratic Innovation or Oligarchic Exclusion Redux?. Latin American Politics and Society. 2003, vol. 45, is. 2, pp. 41-65. PLATT, D. C. M. Dependency in Nineteenth-Century Latin America: An Historian Objects. Latin American Research Review. 1980, vol. 15, no. 1, pp. 113-130. POLI ENSKÝ, Josef. Poznámky k problematice dějin Latinské Ameriky, k pramenům a literatuře. In POLI ENSKÝ, Josef (ed.). Dějiny Latinské Ameriky. Praha: Nakladatelství Svoboda, 1979. POWER, Timothy J. Brazilian Politicians and Neoliberalism: Mapping Support for the Cardoso Reforms, 1995-1997. Journal of Interamerican Studies and World Affairs. 1998, vol. 40, no. 4, pp. 51-72. POWER, Timothy J. Blairism Brazilian Style? Cardoso and the "Third Way" in Brazil. Political Science Quarterly. 2001-2002, vol. 116, no. 4 , pp. 611-636. ROSTOW, Walt Whitman. Stadia hospodářského růstu : (nekomunistický manifest). [s.l.]: [s.n.]. Short Professional Biography. [online]. 2002 [cit. 09-05-14]. Dostupný z WWW:< http://www.rrojasdatabank.org/agfrank/personal.html#short >. SAUER, Sérgio. Market-led ‘Agrarian Reform’ in Brazil: a Dream Has Become a Debt Burden. Progress in Development Studies. 2009, vol. 9, no. 2, pp. 127 - 140. SHANDRA, John M., SHOR, Eran, LONDON, Bruce. Debt, Structural Adjustment, and Organic Water Pollution: A Cross-National Analysis. Organization & Environment. 2008, vol. 21, no. 1, pp. 38 - 55. SHANNON, Thomas R. An Introduction to the World-System Perspective. Boulder, Oxford: Westview Press, 1996. SHEN, Ce, WILLIAMSON, John B. Child Mortality, Women's Status, Economic Dependency, and State Strength: A Cross-National Study of Less Developed Countries. Social Forces. 1997, vol. 76, no. 2, pp. 667-700. SCHUMACHER, E. F. Malé je milé, aneb ekonomie, která by počítala i s člověkem. Brno: Doplněk, 2000. SIMMONS, Tony. Andre Gunder Frank: Practical Strategies For Social And Economic Development. Aurora Online [online]. 1990 [cit. 10-09-29] Rozhovor s A.G. Frankem. Dostupný z WWW: < http://aurora.icaap.org/index.php/aurora/article/view/44/57 >. SNYDER, Francis G. Law and Development in the Light of Dependency Theory. Law and Society Review. 1980, vol. 14, no. 3, pp. 23-804. UBRT, Jiří. Modernizační hesla a mýty v sociologii poválečné periody. Stručný nástin problematiky. Sociologický časopis. 1996, vol. 32, no. 2, pp. 189-198. VIHLÍKOVÁ, Ilona. Globalizace a krize: souvislosti a scénáře. Všeň: Grimmus, 2010. TANSEY Richard, HYMAN, Michael R. Dependency Theory and the Effects of Advertising by Foreign-Based Multinational Corporations in Latin America. Journal of Advertising. 1994, vol. 23, no. 1, pp. 27-42. TRAVERSO, Enzo. Trhlina v dějinách : esej o Osvětimi a intelektuálech. Praha: Academia, 2006. TREISMAN, Daniel. Cardoso, Menem, and Machiavelli: Political Tactics and Privatization in Latin America. Studies in Comparative International Development (SCID). 2003, vol. 38, no. 3, pp. 93-109. TURES, John. Development Theories in the East European Context: The Impact of New Dependency Theory and Neo-classical Economics. East European Quarterly. 1998, vol. 32, no. 3, pp. 281-299. VERNENGO, Matías. Technology, Finance, and Dependency: Latin American Radical Political Economy in Retrospect. Review of Radical Political Economics. 2006, vol. 38, no. 4, pp. 551 - 568. VERNENGO, Matías. Fiscal Squeeze and Social Policy during the Cardoso Administration (1995—2002). Latin American Perspectives. 2007, vol. 34, no. 5, pp. 81 - 91. VIGEVANI, Tullo, OLIVEIRA, Marcelo Fernandes de. Brazilian Foreign Policy in the Cardoso Era: The Search for Autonomy through Integration. Latin American Perspectives. 2007, vol. 34, no. 5, pp. 58 - 80. WALLERSTEIN, Immanuel. Úpadek americké moci : USA v chaotickém světě. Praha: SLON, 2005 YOUNG, Robert J. C. Postcolonialism : An Historical Introduction. Malden, Oxford, Carlton: Blackwell Publishing Ltd, 2001. ZIMMERMAN, William. Dependency Theory and the Soviet-East European Hierarchical Regional System: Initial Tests. Slavic Review. 1978, vol. 37, no. 4, pp. 604-623. |