Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Komparace připravenosti ekonomik Turecka a Chorvatska na vstup do Evropské unie
Název práce v češtině: Komparace připravenosti ekonomik Turecka a Chorvatska na vstup do Evropské unie
Název v anglickém jazyce: Comparation of preparedness of Turkey and Croatia to join the European Union
Klíčová slova: Evropská unie, Turecko, Chorvatsko, rozšíření, integrace, ekonomika, mezinárodní vztahy, neorealismus, neofunkcionalismus
Klíčová slova anglicky: European Union, Turkey, Croatia, enlargement, integration, economy, international relations, neo-realism, neo-functionalism
Akademický rok vypsání: 2010/2011
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra mezinárodních vztahů (23-KMV)
Vedoucí / školitel: PhDr. Irah Kučerová, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 24.10.2010
Datum zadání: 24.10.2010
Datum a čas obhajoby: 21.06.2011 00:00
Datum odevzdání elektronické podoby:06.06.2011
Datum proběhlé obhajoby: 21.06.2011
Oponenti: PhDr. Kateřina Bocianová, Ph.D.
 
 
 
Seznam odborné literatury
SEZNAM LITERATURY A DALŠÍCH ZDROJŮ:
MONOGRAFICKÁ LITERATURA:
Bertrand, G. et Rood, J.; Scenarios Europe 2010-2020 Possible Futures for the Union; 2000.
Collard-Wexler, S.; Integration Under Anarchy: Neorealism and the European Union.
Evret, D.; Politique et économie Turque; Štrasburk Stock; 2003
Kučerová, I.;Hospodářské politiky v kontextu vývoje Evropské unie; Praha: Univerzita
Karlova v Praze, 2010
Drulák, P.; Teorie mezinárodních vztahů; Praha;Portál; 2003
Fiala, P., Pitrová, M.; Evropská unie. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury; 2000
Field, H.; Awkward states: Eu enlargement and Slovakia, Croatia and Serbia; Perspectives
on European Politics and Society; Leiden; 2000.
Ginsberg, R.H.; The European Union in International Politics: Baptism by fire.; Oxford;
Rowman and Littlefield; 2001. ISBN 0-7425-0022-5
Iordan-Constantinescu, N.; Geopolitics of Energy in the Black Sea Context; 2007.
Ilgün, E. et Coskun, A.; Foreign direct investmnt in Bosnia and Herzegovina; 2009
Lorant, K.; The demographic challenge in Europe; Brusel; 2005.
Lintner, V., Mazey, S. (1991): The European Community: Economic and Political Aspects.
London: MacGraw-Hill.
81
Lindberg, L; The Political Dynamics of European Economic Integration; Stanford Press;
1963; (Stanford, CA: Stanford Press).
Mihajlek, D.; Macroeconomic aspects of Cratia´s accession to the European Union; Institute
of Public Finance, 2003.
Moravcsik, A.; Europe without illusions; Září 2002.
O´Brennan, J.; The Eastern Enlargement of the European Union; Routledge; 2006
O´Donnell, R.; Europe-the Irish Experience: The new Ireland in the New Europe; Instutute of
European Affairs; Dublin; 2000
Pederson, T.; Germany, France, and the Integration of Europe: A Realist; 1998;
Interpretation. Washington, DC: Pinter.
Samuelson, P. A. et Nordhaus, W.; Ekonomie; Praha: Svoboda, 2007.
Tesfa-Youhannes, A.W., Easing Back In: The Balkans’ Re-Introduction to Turkey; 2011
ČLÁNKY V ODBORNÉ PERIODICKÉ LITERATUŘE:
Aerni, P.; Agriculture in Turkey – structural change, sustainability and EU-compatibility; in:
Int. J. Agricultural Resources, Governance and Ecology; Vol. 6; 2007
Crespo-Cuaresma, J.et Fidrmuc, J. et Silgoner, M.A.; On the Road: The Path of Bulgaria,
Croatia and Romania to the EU and the Euro; Europe-Asia studies; vol. 57, no. 7, Září 2005
Duboz, M.-L.; La politique régionale européenne peut-ellesupporter un nouvel élargissement
de l´EU?; Region et Développement n. 30-2009
82
Erzan, R. et Kuzubas, U. et Yildiz, N.; Growth and Immigration Scenarios for Turkey and the
EU; Centre for European Policy Studies; No. 13; prosinec 2004.
Giamouridis, A.; Only through Enlargement: The New European Myth?; European Foreign
Affairs Review 12; 2007
Gültekin, B.; L´économie Turque entre néo-liberalisme et pesanteur étatique; In: La Turquieu
Aujourd´hui; Universalis; Francie 2004
Ott, K.; Croatia and the European Union: Accession as Transformation; In: Croatia and the
European Union: Facing the challenges of negotiations, vol.3, kapitola 1, Gipa d.o.o.,
Zagreb; 2005.
Sambur, B.; The Great Transformation of Political Islam in Turkey: The Case of Justice and
Development Party and Erdogan; European Journal of Economic and Political Studies, 2009
Yildiz., T.; Turkey´s energy economy and guture energy vision; Turkish Policy Quarterly,
volume 9 BNumber 2.
DOKUMENTY EVROPSKÉ UNIE:
Counsil of European Union: Presidency Conclusions; Brussels European Council; Brusel;
16.-17. prosinec 2004; 16238/1/04 REV 1. [cit.16.5.2011] Dostupne z:
http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/83201.pdf
Evropská komise; Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě – Strategie rozšiřování a
hlavní výzvy v obdobích 2010-2011; 9.11.2010; Brusel.
Evropská komise. Evropská unie v České republice. [online] c2008 [cit. 26. 4. 2011]
Dostupné z : http://ec.europa.eu/ceskarepublika/information/glossary/term_182_cs.htm
European Commission: Croatia 2010 Progress Report; Commission staff working document,
Brusel; 9. listopadu 2010; str. 21. {COM(2010) 660} Dostupne z: <
http://www.mvpei.hr/custompages/static/hrv/files/101110_Izvijesce_o_napretku_HR_za_201
0.pdf> [cit.9.5.2011]
83
European Commission: Turkey 2010 Progress Report; Commission staff working document,
Brusel, 9.11.2010, str. 40. {COM(2010) 660} Dostupne z:
http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2010/package/tr_rapport_2010_en.pdf
[cit.9.5.2011]
Eurostat regional yearbook 2010; Eurostat; 2010, str. 82. ISSN 1830-9674. Dostupne z: <
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-HA-10-001/EN/KS-HA-10-001-
EN.PDF>
DALŠÍ ZDROJE:
Baldwin, R.E. et Francois, J.F.; Portes, R.; The Costs and Benefits of Eastern Enlargement:
The Impact on the EU and Cetnral Europe; [online] Dostupne z: <
http://hei.unige.ch/~baldwin/AcademicPapers/AcademicPaperFiles/EP97.PDF>
Bandelj, N.; Embedded Economies: Social Relations as Determinants of Foreign Direct
Investment in Central and Eastern Eruope; The University of North Carolina Press; Social
Forces - Volume 81, Number 2, December 2002 E-ISSN: 1534-7605
Březina, M.; Turecko: Perspektivní trh, na kterém buďte opatrní; 4. dubna 2009; Profit.cz;
[online] Dostuone z: <http://www.profit.cz/clanek/tureckoperspektivni-trhna-kterem-budteopatrni.
aspx> [cit.18.5.2011]
Demianova, V.; EU Foreign Direct Investment in Croatia and Turkey; Ecnomy and Finance,
Eurostat, Statictics in Focus, 68/2008. Dostupne z: <
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-08-068/EN/KS-SF-08-068-
EN.PDF>
Drew, C. et Sriskandarajah, D.; EU Enlargement in 2007: No Warm Welcome for Labor
Migrants, [online] URL: http://www.ippr.org/articles/index.asp?id=2503
Drinkwater, S. et Eade, J. et Garapich, M.; Poles Apart? Eu Enlargement and the Labour
Market Outcomes of Immigrants in the UK; říjen 2006.
84
EU Enlargement Running Out Of Steam?. Political Risk Analysis, listopad 2007
Lejour, A. et Mervar, A. et Verweij, G.; The Economic Effects of Croatia´s Accession to the
EU.
Matthews, O.; Triumph of the Turks; Newsweek; 28. listopadu 2009. Dostupne z:
<http://www.newsweek.com/2009/11/27/triumph-of-the-turks.html> [cit.11.5.2011]
Mooij, R.A.; Turkish Delight Does Turkey´s accession to the EU bring economic benefits?
[online] ; str. 3. [cit.21.4.2011]. Dostupne z:
<http://www.esiweb.org/pdf/turkeynetherlands/CPB%20Turkish%20Delight%20-
%20econ%20and%20migration%20implications%20Turkey.pdf>
Monti, M.; Nová strategie pro jednotný trh ve službách evropského hospodářství a
společnosti; 9.května 2010
Narli, N; Turkey and NATO: Changing Geo-Politics and Turkey's role; [online]
www.geocities.com/evrimkurami/natoturkey1.html
Noordzij, T.; EU Enlargements during and after the Cold War; University of Groningen;
2010.
Önis, Z. et Bayram, I.E.; Temporary star or emerging tiger? Turkey´s recent economic
performance in a global setting; Istanbul; říjen 2008.
Transition to new turkish lira the tax and accounting perspertives; PriceWaterhouse Coopers;
listopad 2004; str. 4. Dostupne z: < http://www.pwc.com/en_TR/tr/assets/inssol/
publ/ytl_eng.pdf>
Turkey in Europe: More than a promise?; Report of Independent Commision of Turkey; září
2004, [online] Dostupne z:<
http://www.soros.org/resources/articles_publications/publications/turkey_2004901/english.pd
f> [cit.14.5.2011]
Stojanovič, D.; Turkey uses economic clout to gain Balkan foothodl; [online] Dostupne z:
<http://www.washingtonpost.com/wpdyn/
content/article/2011/03/14/AR2011031404398.html>; 14.3.2011. [cit.7.5.2011]
85
Skudar, A. et Hunya, G.; The Role of Foreign Direct Investment in Croatian Economy: Final
Report. The Vienna Institute of Economic Studies, září 2006; Vídeň.
Spaak, P.-H.; projev ve Sněmovně reprezentantů, 14. června 1961
Tatari, B.; Invest where the two continent meet; Izmir Chamber of Commerce, květen 2008
Ülgen, S. et Zahariadis, Y.; The Future of Turkish-EU trade relations deepening vs. widening;
in: Turkish Policy Quarterly; Centre for European Policy Studies, EU/Turkey working papers,
ISBN 92-9079-516-6 Dostupne z:< http://www.ceps.be.>
Zwierzchowski, Jan; Tabeau, Ewa: The 1992-95 war in Bosnia and Herzegovina: Censusbased
multiple system estimation of casualtie´s undercount, Conference Paper for the
International Research Workshop on The Global Costs of Conflict; únor 2010
INTERNETOVÉ ZDROJE:
http://www.businessinfo.cz/cz/clanek/analyzy-statistiky/hlavni-makroekonomicke-ukazatelecr/
1000431/49089/
http://www.encyclopedia.com/topic/Croatia.aspx
www.unicef.org/specialsession/how_country/edr_croatia_en.doc
http://www.esiweb.org/enlargement/?cat=67#awp::?cat=67
http://www.invest.gov.tr/en-US/turkey/factsandfigures/Pages/Economy.aspx
http://www.buyusa.gov/croatia/en/traderegulations.html#_section20
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_113370.pdf
http://www.economywatch.com/world_economy/turkey/export-import.html
86
http://www.economywatch.com/world_economy/turkey/export-import.html
http://ec.europa.eu/enlargement/press_corner/key-documents/reports_nov_2010_cs.htm
http://www.euractiv.com/en/enlargement/slovenian-vote-clears-croatia-s-main-obstacle-euaccession-
news-494916
http://www.invest.gov.tr/en-US/investmentguide/investorsguide/Pages/FDIinTurkey.aspx
http://zpravy.idnes.cz/usa-zaplatily-za-dopadeni-gotoviny-miliony-dolaru-fwv-
/zahranicni.asp?c=A061206_162937_zahranicni_ad
ěMinisterstvo práce a obchodu ČR: www.mpo.cz/kalendar/download/71796/priloha002.ppt
Předběžná náplň práce
Evropská unie je po východním rozšíření v letech 2004 a 2007 na prahu další
rozšiřovací vlny. Prvními zeměmi, které získaly oficiální kandidátský status, jsou Turecko a
Chorvatsko. Turecko je nejdéle čekajícím uchazečem na přijetí do unijních struktur,
Chorvatsko je současným nejžhavějším kandidátem na vstup. Diplomová práce „Komparace
připravenosti ekonomik Turecka a Chorvatska na vstup do Evropské unie.“ se věnuje
porovnání ekonomické připravenosti těchto dvou zemí na unijní vstup a věnuje se také
přínosům a negativům možného začlenění. Cílem této práce je zodpovězení otázky, zda je
použitelná spíše teorie neorealismu, či neofunkcionalismu pro vysvětlení přístupového
procesu Turecka a Chorvatska. Evropská integrace překonala v minulosti mnohé překážky,
dosáhla zásadních výsledků a díky její účinnosti se podařilo rozšířit oblast míru, stability a
prosperity napříč kontinentem. V pořadí již šestá vlna rozšíření představuje nesnadný cíl, ale
také velkou výzvu, která by opět přepsala mapu Evropské unie a rozšířila by pole její
působnosti do oblasti Malé Asie a západního Balkánu.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
After the Eastern enlargement in the year 2004 and 2007 the European Union is on the
threshold of another expansion. Turkey and Croatia are the first countries that received the
official candidate status. Turkey is the longest waiting contender for the adoption into the
iv
European Union structures; Croatia is the most anticipated candidate to receive the
membership. The thesis „Comparison of preparedness of economies of Turkey and Croatia to
join the European Union. “ aims to compare the economic preparedness of these two countries
for European Union full membership and also detects the cons and pros of possible
integration. The goal of this thesis is to answer the question whether it is the theory of neorealism
or the theory of neo-functionalism that explains the current accession process of
Turkey and Croatia to the European Union. In the past the European integration has overcome
many obstacles, has achieved many substantial results and due to its effectiveness has
managed to extend the territory of peace, stability and prosperity across the continent. The
coming sixth wave of enlargement has a difficult goal but it is also a great challenge that can
change again the map of European Union and extend its operation and influence into Asia
Minor and the western Balkans.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK