Rozhodčí řízení v mezinárodním obchodním styku

• Název práce v češtině: Rozhodčí řízení v mezinárodním obchodním styku
• Název v anglickém jazyce: Arbitration procedure within international business transactions
• Klíčová slova: Rozhodčí řízení, mezinárodní obchodní arbitráž, místo konání, sídlo, teorie sídla, delokalizační teorie, smluvní teorie, jurisdikční teorie, smíšená teorie, autonomní teorie, český právní řád
• Klíčová slova anglicky: Arbitration, international commercial arbitration, place, seat, seat theory, delocalization theory, contractual theory, jurisdictional theory, mixed theory, autonomy theory, Czech system of law
• Akademický rok vypsání: 2010/2011
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra obchodního práva (22-KOBCHP)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. Květoslav Růžička, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 03.11.2010
• Datum zadání: 29.05.2013
• Datum potvrzení stud. oddělením: 18.09.2013
• Datum a čas obhajoby: 18.09.2013 09:00
• Místo konání obhajoby: místnost č. 317
• Datum odevzdání elektronické podoby: 30.07.2013
• Datum proběhlé obhajoby: 18.09.2013
• Oponenti: JUDr. Petr Dobiáš, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Diplomová práce na téma Rozhodčí řízení v mezinárodním obchodním styku se zaměřuje na místo konání rozhodčího řízení a jeho vztah k národnímu právnímu řádu. První kapitola uvádí obecně do problematiky řešení sporů v mezinárodním obchodním styku. Práce přibližuje alternativní způsoby řešení sporů a vymezuje pojem rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku. Uvedeny jsou jeho základní znaky a popsány teorie, které usilují o vysvětlení právní povahy rozhodčího řízení - teorie smluvní, jurisdikční, smíšená a autonomní.
Ve druhé kapitole práce je vymezen pojem místa konání rozhodčího řízení, jakožto skutečného místa na území určitého státu. Toto místo je odlišeno od sídla rozhodčího řízení a od dalších institutů, které bývají s místem konání rozhodčího řízení zaměňovány. Sídlo rozhodčího řízení je v práci pojímáno jako právní domicil rozhodčího řízení. Národní právní řád sídla stanoví právní rámec pro vedení rozhodčího řízení. Posléze práce přibližuje dvě základní teorie, které hodnotí vazbu mezi místem konání rozhodčího řízení a národním právním řádem, teorii sídla a delokalizační teorii. Vazba mezi místem konání rozhodčího řízení a národním právním řádem je porovnána i z pohledu jednotlivých teorií právní povahy rozhodčího řízení.
Právní rámec pro úpravu rozhodčího řízení v mezinárodním obchodním styku poskytují mezinárodní úmluvy, národní právní řády a rozhodčí řády stálých rozhodčích soudů. Jedna z kapitol je věnována těmto právním dokumentům a v nich obsažené úpravě místa konání rozhodčího řízení. Z mezinárodně právních dokumentů se práce zabývá zejména úpravou v Newyorské úmluvě a Vzorovému zákonu UNCITRAL. Jako zástupce národních právních řádů je vybrán český právní řád. Ten je následně rozebrán podrobněji. Z rozhodčích řádů stálých rozhodčích soudů posloužil pro účely práce rozhodčí řád Rozhodčího soudu při Mezinárodní obchodní komoře v Paříži a Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR.
V závěrečné kapitole práce objasňuje pojmy domácího (tuzemského), cizího (zahraničního), vnitrostátního a mezinárodního rozhodčího řízení. Jako jeden z významných prvků pro odlišení těchto pojmů uvádí místo konání rozhodčího řízení. Závěrem práce odpovídá na otázku, zda mohou strany sporu z obchodního styku z pohledu českého právního řádu svou volbou místa konání rozhodčího řízení ovlivnit právní řád, dle kterého bude rozhodčí řízení vedeno.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The diploma thesis on Arbitration procedure within international business transactions focuses on the place of arbitration procedure and its relation to the national system of law. The first chapter is concerned with the dispute resolutions within international business transactions. The thesis characterises the alternative dispute resolutions and defines the term of arbitration procedure within international business transactions. The basic characteristics thereof are specified and the theories which attempt to explain nature of arbitration are described – contractual, jurisdictional, mixed and autonomy theory.
The term of the place of arbitration is defined in the second chapter as the real place situated in the territory of a particular state. This place is distinguished from the arbitration seat and from other terms which used to be confused with the place of arbitration. The arbitration seat is deemed to represent legal domicile of the arbitration. The system of law of the seat determines the legal regime of arbitration procedure. The thesis further describes two main theories dealing with the relation between the place of arbitration and the national system of law – seat theory and delocalization theory. The relation between the place of arbitration and the national system of law is also compared with respect to the theories of the nature of arbitration.
The legal framework for the regulation of arbitration procedure within international business transactions is constituted by international agreements, national systems of law and arbitration rules of arbitration courts. One of the chapters examines these legal documents and the regulations of the place of arbitration herein. The thesis mainly concerns with the regulation in the New York Convention and UNCITRAL Model law. The Czech system of law represents the systems of law. It is consequently analyses in details. The Arbitration Rules of the Arbitration Court of International Chamber in Paris and Arbitration Court of the Czech Chamber of Commerce and the Agricultural Chamber of the Czech Republic are also analysed.
The final chapter explains the difference between domestic, foreign, national and international arbitration. The place of arbitration is introduced as one of the most important element which is used for differentiation. Finally, the thesis answers whether the parties to the dispute arising from business transactions are under the Czech law allowed to influence the system of law applicable to the arbitration procedure by the choice of the place of arbitration.