Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola

• Název práce v češtině: Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
• Název v anglickém jazyce: House Arrest Punishment, Its Execution and Control
• Klíčová slova: Domácí vězení; Alternativní tresty; Elektronické sledování
• Klíčová slova anglicky: House arrest; Alternative sentences; Electronic monitoring
• Akademický rok vypsání: 2009/2010
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
• Vedoucí / školitel: doc. JUDr. Jana Tlapák Navrátilová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 26.11.2009
• Datum zadání: 02.11.2010
• Datum potvrzení stud. oddělením: 27.09.2011
• Datum a čas obhajoby: 27.09.2011 11:00
• Místo konání obhajoby: PF UK - 202
• Datum odevzdání elektronické podoby: 01.07.2011
• Datum proběhlé obhajoby: 27.09.2011
• Oponenti: JUDr. Marie Vanduchová, CSc.

Předběžná náplň práce

Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Pro svou diplomovou práci jsem si vybral téma Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola. Problematika domácího vězení a alternativních trestů nabývá v posledních desetiletích na důležitosti. V průběhu druhé poloviny dvacátého století dochází po celém světě k problémům s kriminalitou, kterou se do té doby užívanými metodami nepodařilo spolehlivě řešit. Větší míra uvězňování pachatelů jako odpověď nevedla ke snížení zločinnosti, spíše se ukázalo, že může často působit právě naopak. Navíc kapacity věznic brzy přestaly stačit a jejich udržování a provoz ve spojení se zvyšováním důrazu na lidská práva vězňů polykaly stále více veřejných prostředků. Tyto problémy by mělo pomoci vyřešit zavádění nových alternativních trestů, které jsou daleko méně nákladné, při správné aplikaci mají stejný punitivní účinek a mohou přispívat i ke snižování kriminality.
Česká republika je zatím v tomto směru poněkud pozadu za vyspělými státy nejen v Evropě. Změny se na poli alternativního trestání odehrávají stále jen pomalu a pozvolna. Po revoluci v roce 1989 sice došlo k výrazným změnám v trestních zákonech, nicméně české soudnictví svou pružností ani rychlostí stále nedosahuje kvalit srovnatelných západoevropských zemí. Alternativní způsoby trestání, které by mohly v této situaci napomoci, nicméně pronikají do soudní praxe, stejně tak, jako se mění celkové nazírání na trestní právo. Uvěznění přestává být chápáno jako jeho nedílná součást a na důležitosti nabývá sociální práce s odsouzenými, která má v konečném důsledku přispět k lepší reintegraci pachatelů trestných činů, a tím v konečném důsledku lepší ochraně společnosti.
Po nabytí účinnosti nového trestního zákoníku v roce 2010, který přinesl v tomto směru další dílčí, ovšem podstatný krok kupředu, je širokou odbornou i laickou veřejností diskutováno o domácím vězení jakožto o do značné míry kontroverzní záležitosti. Panují zde obavy o účinnost takového druhu trestu na jedné straně, i o možnosti jeho kontroly a zabezpečení na straně druhé. V tomto ohledu se zdá český právní systém na tento trest paradoxně nepřipravený, zejména když s jeho začátkem není vypracována také koncepce užití elektronického sledování, které je v západních zemích běžnou součástí již téměř 20 let. To se zatím zdá jako hlavní překážka většímu rozšíření domácího vězení, jeho efektivní kontrole i možnosti ušetřit další státní prostředky vynakládané na tresty odnětí svobody, k čemuž má domácí vězení mimo jiné vést.
Ve své práci bych se chtěl proto zaměřit na způsoby a vývoj trestání obecně, přechod od klasických k alternativním trestům, na ukládání trestů v České republice a zejména na vývoj, užití a kontrolu trestu domácího vězení podle české právní úpravy, stejně jako i v některých dalších státech. Z tohoto pohledu bych rád popsal hmotněprávní a procesněprávní stránku věci i praktické dopady takového opatření. Také se budu v rámci kapitoly o kontrole domácího vězení věnovat elektronickým systémům kontroly odsouzených k domácímu vězení, zejména jejich vývoji a druhům užívaných v zahraničí a přicházejících v úvahu pro užití i na našem území. V závěru bych chtěl rozebrat možná úskalí spojená se současnou podobou domácího vězení a pokusit se formulovat vhodná doporučení pro budoucí právní vývoj tohoto trestu, zejména s ohledem na porovnání situace v jiných státech a jejich zkušeností.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

House Arrest Sentence, Its Execution and Control
House arrest is one of the new types of sentences brought by the new penal code, which came into force in 2010. This thesis should give a brief view on the matter of imposing, executing and control of the house arrest sentence in the Czech Republic.
House arrest is a type of sentence when offender serves his sentence at home instead of prison. He or she must stay at home at night from 22.00 till 5.00 or in time determined by court and all the weekends and public holidays. It means that the sentenced person is able to perform his job or studies and take care of his/her family. Other reason for enacting the house arrest sentence is that the convicted person is not affected by the prison environment, which makes his return to normal life difficult or even impossible. Very important is also the financial matter of the sentence, because compared to imprisonment, the house arrest should save more than 2/3 of expenses.
A court may impose house arrest when the criminal offence is punishable by the prison sentence in maximum duration of 5 years. The offender’s explicit consent with the imposing of this sentence and other amended conditions is required. Probation and Mediation Service plays an important role in choosing offenders for such a sentence. Their housing and social conditions should be suitable for execution of their sentence at home and should be helpful in their correction.
The Probation and Mediation Service also controls execution of the sentence and the fulfilment of the imposed conditions and limitations. The control is provided by random personal visits of the probation officer. In contrast with the most of countries where this type of sentence is used, the Czech Republic has not yet introduced any type of electronic monitoring system. This is seen as one of the most serious obstacle in further extension of the house arrest.
The new house arrest sentence is a part of very important improvement in the penal code and the whole criminal law in the Czech Republic, which means that the law approaches the philosophy of alternative sentences with emphasis on a social work with convicts. This should help to solve the criminality problem in its roots.