Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Comparison of the military effectiveness of the Ukrainian Armed Forces and the Armed Forces of the Russian Federation in the ongoing Russian invasion of Ukraine
Název práce v češtině: Srovnáni vojenské efektivity ukrajinských ozbrojených sil a ozbrojených sil Ruské Federace v probíhající ruské invazi na Ukrajinu
Název v anglickém jazyce: Comparison of the military effectiveness of the Ukrainian Armed Forces and the Armed Forces of the Russian Federation in the ongoing Russian invasion of Ukraine
Klíčová slova: Ukrajina, Rusko, invaze, vojenská efektivita, vojenské síly
Klíčová slova anglicky: Ukraine, Russia, invasion, military effectiveness, armed forces
Akademický rok vypsání: 2022/2023
Typ práce: bakalářská práce
Jazyk práce: angličtina
Ústav: Katedra politologie (23-KP)
Vedoucí / školitel: RNDr. Jan Kofroň, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 14.09.2023
Datum zadání: 02.10.2023
Datum odevzdání elektronické podoby:30.04.2024
Seznam odborné literatury
BIDDLE, Stephen D. Military power: Explaining victory and defeat in modern battle. Princeton (N.J.): Princeton University Press, 2006. ISBN 0691128022
BRONK, Justin, 2023, Russian combat air strengths and Limitations. CNA [online]. 17 April 2023. [Accessed 19 March 2024]. Available from: https://www.cna.org/reports/2023/05/russian-combat-air-strengths-and-limitations
CONNELL, Michael, LENNOX, Brooke and SCHWARTZ, Paul, 2023, Training in the Russian Armed Forces. CNA [online]. 27 September 2023. [Accessed 17 March 2024]. Available from: https://www.cna.org/reports/2023/09/training-in-the-russian-armed-forces
KOFMAN, Michael and LEE, Rob, 2022, Not built for purpose: The Russian military’s ill-fated force design. War on the Rocks [online]. 2 June 2022. [Accessed 25 March 2024]. Available from: https://warontherocks.com/2022/06/not-built-for-purpose-the-russian-militarys-ill-fated-force-design/
MCNABB COCHRAN, Kathryn and LONG, Stephen B., 2016, Measuring military effectiveness: Calculating casualty loss-exchange ratios for multilateral wars, 1816–1990. International Interactions. 20 December 2016. Vol. 43, no. 6, p. 1019–1040. DOI 10.1080/03050629.2017.1273914.
MEARSHEIMER, John J., 1988, Numbers, strategy, and the European balance. International Security. Spring 1988. Vol. 12, no. 4, p. 174–185. DOI 10.2307/2539001.
MERKX, Gilbert W., 2023, Russia’s war in Ukraine: Two decisive factors. Journal of Advanced Military Studies. 31 August 2023. Vol. 14, no. 2, p. 13–33. DOI 10.21140/mcuj.20231402001.
ROSEN, Stephen Peter, 1995, Military effectiveness: Why society matters. International Security. Spring 1995. Vol. 19, no. 4, p. 5–31. DOI 10.2307/2539118.
SANDERS, Deborah, 2023, Ukraine’s third wave of military reform 2016–2022 – building a military able to defend Ukraine against the Russian invasion. Defense & amp, Security Analysis. 4 June 2023. Vol. 39, no. 3, p. 312–328. DOI 10.1080/14751798.2023.2201017.
TALMADGE, Caitlin, 2015. The Dictator’s Army Battlefield Effectiveness in Authoritarian Regimes. B.m.: Cornell University Press. ISBN 9781501701764
Předběžná náplň práce
Ruská invaze na Ukrajinu započala 24. února 2022 největší konvenční konflikt v Evropě od dob druhé světové války. Nečekaný a tvrdý odpor Ukrajinců zhatil plány Ruské Federace na hladkou okupační operaci a dovolil Ukrajincům bránit svoji zem už více než dva roky. Tato práce analyzuje vojenskou efektivitu ukrajinských ozbrojených sil a ozbrojených sil Ruské federace v probíhající ruské invazi na Ukrajinu za účelem odhalení odlišností v efektivitě během probíhajícího konfliktu. Práce nejprve představuje existující teoretické přístupy k vojenské efektivitě. Konkrétně práce představuje Stephena Biddlea, Caitlin Talmadge nebo Johna Mearsheimera. Z těchto popsaných přístupů vychází proměnné, které jsou detailně pozorovány u obou stran konfliktu. Tyto proměnné slouží práci k vysvětlení, čím se obě strany liší s ohledem na vojenskou efektivitu. Na základě hypotéz odvozených z teorie se srovnávají tři konkrétní případy, aby se analyzovaly rozdíly ve vojenské efektivitě obou stran za pomocí poměru mezi ztrátami. Konečná část práce shrnuje predikce výkonu obou armád a poukazuje na klíčové faktory, které ovlivňují jejich výkon na bojišti. Ve výzkumu je zjištěno, že u vybraných případů Ukrajinské síly vykazují o něco větší míru efektivity, avšak k závěru shrnující celý konflikt doposud chybí relevantní data. Přesnější číselné údaje o ztrátách v jednotlivých střetnutích by výrazně zpřesnily a umožnily další výzkum v této oblasti.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The Russian invasion of Ukraine, which began on February 24, 2022, marks the largest conventional conflict in Europe since World War II. The unexpected and robust resistance by Ukrainians thwarted the Russian Federation's plans for a smooth occupational operation, allowing Ukrainians to defend their country for over two years now. This thesis analyses the military effectiveness of the Ukrainian armed forces and those of the Russian Federation in the ongoing Russian invasion of Ukraine, with the aim of revealing differences in effectiveness during the ongoing conflict. Initially, the thesis presents existing theoretical approaches to military effectiveness, specifically introducing scholars like Stephen Biddle, Caitlin Talmadge, and John Mearsheimer. From these described approaches, variables are derived that are closely observed on both sides of the conflict. These variables serve the thesis in explaining how each side differs in terms of military effectiveness. Based on hypotheses derived from theory, three specific cases are compared to analyse differences in military effectiveness between the sides using the ratio of losses. The final part of the thesis summarizes predictions of performance of both armies and highlights key factors that influence their performance on the battlefield. The research finds that in selected cases, Ukrainian forces exhibit a somewhat higher degree of effectiveness, however, precise numerical data on losses in individual engagements are lacking, which would significantly refine and enable further research in this area.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK