Mediální ohlas Erbenovy nevadnoucí Kytice

• Název práce v češtině: Mediální ohlas Erbenovy nevadnoucí Kytice
• Název v anglickém jazyce: Media Response to Erben´s Unfading Bouquet
• Klíčová slova: Karel Jaromír Erben, Kytice, recenze, filmová adaptace, divadlo, mediální ohlas
• Klíčová slova anglicky: Karel Jaromír Erben, Kytice, reviews, film adaptation, theatre, media response
• Akademický rok vypsání: 2022/2023
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra žurnalistiky (23-KZ)
• Vedoucí / školitel: prof. MgA. David Jan Novotný
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 18.10.2022
• Datum zadání: 18.10.2022
• Datum a čas obhajoby: 21.06.2023 09:00
• Místo konání obhajoby: Hollar, H110, Hollar - místn. č. 110
• Datum odevzdání elektronické podoby: 28.04.2023
• Datum proběhlé obhajoby: 21.06.2023
• Oponenti: PhDr. Jana Čeňková, Ph.D.

Seznam odborné literatury

ERBEN, Karel Jaromír a JANÁČKOVÁ, Jaroslava, ed. Malá knížka o Kytici. Praha. Albatros, 1953. 83 s.
BORDWELL, David a THOMPSON, Kristin. Umění filmu: Úvod do studia formy a stylu. Praha: Nakladatelství múzických umění v Praze, 2011. 680 s.
CHATMAN, Seymour Benjamin. Příběh a diskurs : narativní struktura v literatuře a filmu. Brno: Host, 2008. 328 s.
FEDROVÁ, Stanislava. Česká literatura v intermediální perspektivě. Praha. Akropolis, 2010. 516 s.
JANÁČKOVÁ, Jaroslava. Návraty. K české literatuře od K. J. Erbena po Ladislava Fukse. Praha. Akropolis, 2012. 288 s.
TRAMPOTA, Tomáš a Martina VOJTĚCHOVSKÁ. Metody výzkumu médií. Vyd. 1. Praha: Portál, 2010. 293 s.
SEDLÁKOVÁ, Renáta. Výzkum médií: Nejužívanější metody a techniky. Praha: Grada Publishing, 2014. 539 s.

Předběžná náplň práce

Práce si klade za cíl kompilaci a komparaci mediálního ohlasu jednotlivých podob Kytice od Karla Jaromíra Erbena. Předmětem porovnání jsou recenze, které byly zveřejněné v tisku bezprostředně po prvním vydání básnické sbírky, následované reakcí na divadelní inscenaci v divadle Semafor v roce 1972 a také na modernější zpracování z roku 2009. Pro další srovnání bylo zvoleno divadelní představení v Národním divadle, které mělo premiéru v roce 2019. Práce neopomine ani filmovou tvorbu, a to konkrétně Kytici z roku 2000 v režii F. A. Brabce. Zásadní otázka, kterou práce řeší, je jakým způsobem a proč se recenze na konkrétní zpracování Erbenovy Kytice natolik liší. Další otázkou je, proč umělci cítí potřebu se k dílu vracet a reinterpretovat příběh dle svého uvážení.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The aim of the thesis is to compile and compare the media response to the individual forms of Karel Jaromír Erben's The Bouquet. The subject of comparison are the reviews that were published in the press immediately after the first publication of the poetry collection, followed by the reaction to the theatrical production at the Semafor theatre in 1972, and also to the more modern adaptation in 2009. For further comparison, the theatrical performance at the National Theatre, which premiered in 2019, was chosen. The thesis does not omit film work, specifically Bouquet from 2000, directed by F. A. Brabec. The fundamental question that the thesis addresses is how and why reviews of specific adaptations of Erben's Bouquet differ so much. Another question is why artists feel the need to return to the work and reinterpret the story according to them.