Dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení

• Název práce v češtině: Dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení
• Název v anglickém jazyce: Evidence in International Arbitration
• Klíčová slova: Mezinárodní rozhodčí řízení, rozhodčí řízení, dokazování, provádění dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení, IBA pravidla dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení v zemích kontinentálního práva, dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení v zemích common law
• Klíčová slova anglicky: International Arbitration, Arbitration, Evidence, Taking of evidence in international arbitration, IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration, taking of evidence in civil law countries, taking of evidence in common law countries
• Akademický rok vypsání: 2020/2021
• Typ práce: rigorózní práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra obchodního práva (22-KOBCHP)
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 25.01.2021
• Datum zadání: 25.01.2021
• Datum potvrzení stud. oddělením: 25.01.2021
• Datum a čas obhajoby: 28.04.2021 14:00
• Místo konání obhajoby: m. 317
• Datum odevzdání elektronické podoby: 22.02.2021
• Datum proběhlé obhajoby: 28.04.2021
• Oponenti: JUDr. Petr Bříza, LL.M., Ph.D.

Předběžná náplň práce

Tato práce se zabývá dokazováním v mezinárodním rozhodčím řízení. Úvodní část práce zahrnuje rozbor právních úprav dokazování v České republice, Německu a Anglii. Následuje komparace s výčtem shodností a odlišností. Druhá část práce obsahuje rozbor ustanovení IBA pravidel dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení. Cílem práce je zhodnocení, zda IBA pravidla dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení zmírňují střety, které vyplývají z odlišných úprav dokazování v právních systémech common law a kontinentálního práva.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This thesis deals with evidence in International Arbitration. The introductory part of the thesis includes an analysis of the rules of evidence in the Czech Republic, Germany and England. The following is a comparison with a list of identities and differences. The second part contains analysis of the provisions of the IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration. The aim of the thesis is to evaluate whether IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration mitigate conflicts that arise from different rules of evidence in common law and civil law.