Marginal Abatement Costs of Greenhouse Gas Emissions: A Meta-Analysis

• Název práce v češtině: Mezní náklady snižování emisí skleníkových plynů: meta-analýza
• Název v anglickém jazyce: Marginal Abatement Costs of Greenhouse Gas Emissions: A Meta-Analysis
• Klíčová slova: Metaanalýza, Snížení emisí skleníkových plynů, Mezní náklady na snížení emisí, Publikační selektivita, Bayesiánské průměrování modelů
• Klíčová slova anglicky: Meta-Analysis, Greenhouse Gas Mitigation, Marginal Abatement Costs, Publication Bias, Bayesian Model Averaging
• Akademický rok vypsání: 2019/2020
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: angličtina
• Ústav: Institut ekonomických studií (23-IES)
• Vedoucí / školitel: prof. PhDr. Tomáš Havránek, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 27.09.2020
• Datum zadání: 27.09.2020
• Datum a čas obhajoby: 15.06.2022 09:00
• Místo konání obhajoby: Opletalova - Opletalova 26, O206, Opletalova - místn. č. 206
• Datum odevzdání elektronické podoby: 02.05.2022
• Datum proběhlé obhajoby: 15.06.2022
• Oponenti: Mgr. Milan Ščasný, Ph.D.

Seznam odborné literatury

Kuik, O., Brander, L. & Tol, R.S.J., 2009. Marginal abatement costs of greenhouse gas emissions: A meta-analysis. Energy Policy, 37(4), pp.1395-1403. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301421508007295 [Accessed September 07, 2020].

Havránek, T., Stanley, T.D., Doucouliagos, H., Bom, P., Geyer‐Klingeberg, J., Iwasaki, I., Reed, W.R., Rost, K. and van Aert, R.C.M. (2020), Reporting guidelines for meta‐analysis in economics. Journal of Economic Surveys, 34: 469-475. 10.1111/joes.12363 [Accessed September 15, 2020].

Havranek, T., Irsova, Z., Janda, K., & Zilberman, D., 2015. Selective reporting and the social cost of carbon. Energy Economics, 51(C), 394–406. Available at https://ideas.repec.org/s/eee/eneeco.html [Accessed September 15, 2020].

Havranek, T., Herman, D., & Irsova, Z., 2018. Does Daylight Saving Save Electricity? A Meta-Analysis. The Energy Journal, International Association for Energy Economics, vol. 0 (Number 2). Available at: https://ideas.repec.org/a/aen/journl/ej39-2-irsova.html [Accessed September 07, 2020].

Barker, T., Köhler, J., Villena, M., 2002. The costs of greenhouse gas abatement: a meta-analysis of post-SRES mitigation scenarios. Environmental Economics and Policy Studies 5, 135–166. 10.1007/BF03354027 [Accessed September 15, 2020].

Manne, A., Richels, R.G., 2006. The role of Non-CO2 greenhouse gases and carbon sinks in meeting climate objectives. The Energy Journal Special Issue on Multi- Greenhouse Gas Mitigation and Climate Policy, 393–404. Available at: https://www.jstor.org/stable/23297092 [Accessed September 15, 2020].

Předběžná náplň práce

Cílem práce je výzkum mezních nákladů na snižování emisí skleníkových plynů. Výzkum se zaměří na citlivost nákladů s ohledem na specifikace a předpoklady empirických modelů. Konkrétně se zaměří na promměné stabilizačního scénáře, výchozí emise, inkluze i jiných skleníkových plynů než CO2 a další.

Práce využije analýzu publikační selektivity a bayesiánské průměrování modelů pro výzkum heterogenity.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The aim of my research is to examine the sensitivity of MAC estimates to the specifications and assumptions underlying these models. Specifically, I will be focusing on MAC of stabilisation targets, baseline emissions, the inclusion of other greenhouse gases in the emission target and other factors. Additionally, I will calculate MAC ranges for alternative stabilisation targets for GHG concentrations.

The first step in conducting a meta-analysis is the collection of primary research. I am going to be using all the studies examined by Kuik, Brander & Tol (2009) (I have already politely asked the authors for their dataset) and I will thoroughly research all relevant economic journals, as well as Google Scholar, to find the most appropriate studies. In each paper I need to carefully examine that standard errors (or other statistics from which standard errors can be computed) are included. In case of an absence of standard errors, I will follow the technique of Havranek, Irsova, Janda & Zilberman (2015).

After collecting all relevant studies, I am going to create my dataset. I will convert all the reported values to a common unit, clear the dataset from outliers and winsorise, subsequently.
Regarding the publication bias, I am going to be utilizing the Ordinary Least Squares (OLS) technique, Fixed Effects, Between Effects and other suitable methods. I am going to be using cluster standard errors when possible and presenting confidence intervals. For dealing with heterogeneity, I am going to utilize Bayesian (baseline) and Frequentist model averaging.


Using the methods of meta-analysis, I am going to conduct a quantitative survey of research papers estimating marginal abatement costs of greenhouse gas emissions. I am going to follow previously conducted meta-analysis by Kuik, Brander & Tol (2009). In addition to their model and methodology I am going to focus on publication bias using mixed-effects multilevel meta-regression. I am expecting to obtain different results after correcting for the bias.
I am aware that the climate change research is developing at a rather fast pace. Therefore, I expect to obtain different values of costs than Kuik, Brander & Tol (2009) since their data collection is from 2006 and earlier.
My findings can be directly used for climate change policy implications, because the results obtained will take into account all the factors that research papers in this field work with.