Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Rumunsko v 80. letech - úpadek Ceaușeskova režimu
Název práce v češtině: Rumunsko v 80. letech - úpadek Ceaușeskova režimu
Název v anglickém jazyce: Romania in the 1980s – The decline of Ceaușescu's Regime
Klíčová slova: Rumunsko, Nicolae Ceaușescu, komunismus, přechod k demokracii, ekonomická krize, 80. léta 20. století
Klíčová slova anglicky: Romania, Nicolae Ceaușescu, communism, transition to democracy, economic crisis, 1980s
Akademický rok vypsání: 2019/2020
Typ práce: bakalářská práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra ruských a východoevropských studií (23-KRVS)
Vedoucí / školitel: PhDr. Jiří Kocián, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 21.08.2020
Datum zadání: 21.08.2020
Datum a čas obhajoby: 15.06.2021 08:30
Místo konání obhajoby: Pekařská 16, JPEK105, 105, Střední učebna, 1.patro
Datum odevzdání elektronické podoby:03.05.2021
Datum proběhlé obhajoby: 15.06.2021
Oponenti: PhDr. Miroslav Tejchman, DrSc.
 
 
 
Kontrola URKUND:
Seznam odborné literatury
1)Deletant, Dennis. Ceauşescu and the Securitate: coercion and dissent in Romania, 1965-1989. Armonk: Sharpe, 1995.

2)Deletant, Dennis. Romania under communism: paradox and degeneration. Londýn: Routledge, Taylor & Francis Group, 2018.

3)Georgescu, Vlad. The Romanians: A History. Přeložila Alexandra Bley-Vroman. Columbus: Ohio State University Press, 1991.

4)Šisler, Filip. „Hungarian Dissent in Romania during the Ceaușescu Era.“ West Bohemian Historical Review 6, č. 2 (2016): 323–338.
https://otik.uk.zcu.cz/bitstream/11025/22279/1/Sisler.pdf.

5)Retegan, Mihai. 1968: ve stínu Pražského jara: črta k rumunské zahraniční politice. Přeložila Jitka Lukešová. Praha: Argo, 2002.

6)Roper, Steven D. Romania: The Unfinished Revolution. Amsterdam: The Netherlands: Routledge, 2000.

7)Tejchman, Miroslav. Nicolae Ceauşescu: život a smrt jednoho diktátora. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2004.

8)Tismaneau, Vladimir. Stalinism for all seasons: a political history of Romanian communism. Berkeley: University of California Press, 2003.

9)Treptow, Kurt W. Dějiny Rumunska. Přeložil Miroslav Tejchman. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2000.

10)Vykoukal, Jiří; Litera, Bohuslav a Tejchman, Miroslav. Východ: vznik, vývoj a rozpad sovětského bloku 1944-1989. Praha: Libri, 2017.

11)De Betania Uchoa Cavalcanti, Maria. „Urban reconstruction and autocratic regimes: Ceausescu’s Bucharest in its historic context.“ Planning Perspectives 12, č. 1 (1997): 71–109.
http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=13&sid=f794f74f-1c12-42e2-bb34-71ad35a4f262%40sdc-v-sessmgr01.

12)Georgescu, Vlad. „Romania in the 1980s: The Legacy of Dynastic Socialism.“ East European Politics & Societies 2, č. 1 (1987): 69–93.
https://www-ceeol-com.ezproxy.is.cuni.cz/search/viewpdf?id=954732.

13)Petrescu, Cristina. „The “Letter of the Six“: On the Political (Sub)Culture of the Romanian Communist Elite.“ Studia Politica: Romanian Political Science Review 5, č. 2 (2005): 355–383.
https://www-ceeol-com.ezproxy.is.cuni.cz/search/viewpdf?id=182217.

14)Révész, Béla. „Tensions Without Solutions: Romanian-Hungarian Relations, 1987-89.“ Serbian Political Thought 4, č. 2 (2011): 7–47.
https://www-ceeol-com.ezproxy.is.cuni.cz/search/viewpdf?id=76460.

15)Stanciu, Cezar. „Crisis management in the Communist bloc: Romania's policy towards the USSR in the aftermath of the Prague Spring.“ Cold War History 13, č. 3 (2013): 353–372.
http://eds.b.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=617b6ce6-fd19-4141-ace2-ea82cb90efdb%40sessionmgr103.



Předběžná náplň práce
Rumunská domácí politika se za vlády Nicolae Ceaușesca výrazně odlišovala od ostatních sovětských satelitů. Přestože se od jeho nástupu v roce 1965 životní úroveň v Rumunsku zvýšila, stále byla jednou z nejnižších v Evropě. Ceaușeskova úsporná hospodářská politika, systematizace venkova, vliv tajné policie Securitate a další specifické rysy politiky připravily cestu k rumunské revoluci v roce 1989, kterou je třeba se více zabývat.
Cílem této práce je představit možné příčiny vedoucí k pádu komunismu v Rumunsku. Práce se zaměří na specifický vývoj Rumunské socialistické republiky během 80. let 20. století a poskytne pohled na možné důvody násilné cesty k demokracii (izolovanost Ceaușeskova režimu, rekonstrukce venkovských oblastí, hospodářské problémy a splácení zahraničního dluhu, státní tajná policie, disent a další).
Během Ceaușeskovy vlády Rumunsko z počátku zažívalo ekonomický rozmach, který pramenil z velkého důrazu na industrializaci. V 80. letech už ale životní úroveň začala klesat. Ceaușescu se rozhodl splatit zahraniční dluh za cenu zavedení úsporné hospodářské politiky, která znamenala pro rumunské obyvatelstvo přídělový systém na potraviny, pohonné hmoty, elektřinu a další potřebné komodity. Také systematizace venkova byla velkou zátěží pro chod státu. Ceaușescu zahájil rozsáhlou přestavbu rurálních oblastí, jež byla provázena migrací do měst. Mnohé vesnice byly srovnány se zemí, zároveň ale probíhala rekonstrukce měst v socialistickém stylu s cílem vytvořit moderní urbanizovanou společnost. Rumunský lid žil v neustálém strachu z tajné státní policie Securitate, jež byla největší tajnou policií v celém bloku. Všechny tyto faktory, a ještě mnohé další dovedly Rumunsko k jeho specifickému přechodu k demokracii v prosinci 1989.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
This thesis deals with the 1980s in Romania. Its aim is to present reasons of the decline of communism during this decade and to show how did Nicolae Ceaușescu, General Secretary of the Romanian Communist Party and later the President of Romania, contribute to the decline in confidence in socialism. Ceaușescu came to power in 1965. During the 1960s and 1970s, Romania, from a relatively good situation, gradually entered a large-scale socio-economic crisis, which peaked in the 1980s. Ceaușescu was trying to repay foreign debt and free Romania from dependence on foreign supplies. Therefore, he introduced many austerity measures, which brought the Romanian population into great poverty. However, he did not consider the problems his country and population had to face. He rather continued to build his personal power. Manifestations of dissatisfaction were initially successfully suppressed. Although the Romanian conservative regime tried to stay in power until the very end, the end of 1989 was fatal for it as well. This thesis answers the question of how Ceaușescu contributed to the fall of communism in Romania during the 1980s, and which of his decisions most affected the Romanian economy and the standard of living of the population.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK